Naujos detalės: įtariama tragedijos Šančiuose kaltininkė jau bausta už KET pažeidimus | KaunoDiena.lt

NAUJOS DETALĖS: ĮTARIAMA TRAGEDIJOS ŠANČIUOSE KALTININKĖ JAU BAUSTA UŽ KET PAŽEIDIMUS

  • 68

Prabangaus visureigio „Audi Q5“ vairuotojai, antradienio popietę pėsčiųjų perėjoje ties A.Juozapavičiaus prospekto ir Rusų gatvės sankryža mirtinai traumavusiai šešiolikmetį Rusijos pilietį, skirta kardomoji priemonė – periodinė registracija policijoje. Teisėsaugininkai teigia norintys apsidrausti, kad ši vaiko auginimo atostogose esanti 29-erių kaunietė nuo jų nepasislėptų.

Apklausta po tragedijos ji tikino neviršijusi A.Juozapavičiaus prospekte leistino 50 km/val. greičio. Nors šešiolikmečio kūnas po susidūrimo su jos vairuotu automobiliu buvo nusviestas apie 30 metrų.

Kokiu greičiu iš tikrųjų ji kirto pėsčiųjų perėją, atsakys ekspertai. Tačiau tokios ekspertizės trunka iki trijų mėnesių.

Visureigio vairuotoja teisinosi, kad pėsčiasis išbėgo prieš jos automobilį staiga, kas ir buvo teigiama pirminiame pareigūnų pranešime apie šią tragediją. Esą ir pėsčiąjį, ir perėją jai užstojęs prie šios, kaip paaiškėjo vėliau, praleisti šešiolikmečio sustojęs autobusas. Paauglys buvo partrenktas jau antroje eismo juostoje.

"Facebook" grupės "Kur stovi policija Kaune" nuotr.

Teisėsaugininkai nelinkę atmesti ir versijos, kad „Audi Q5“ vairuotoja galėjo tuo metu naudotis mobiliuoju telefonu. Jai tai neigiant, šią versiją galima patikrinti peržiūrėjus jos telefono išklotines.

Anot teisėsaugininkų, ši vairuotoja jau buvo bausta už Kelių eismo taisyklių  (KET) pažeidimus. Tačiau, už kokius sukonkretinti atsisakyta. Tepasakyta, kad ji nėra piktybinė pažeidėja, nors šie taip pat niekada neprisipažįsta viršiję leistiną greitį.

Eitvydo Kinaičio/"Kauno diena" nuotr.

Pareigūnai prašo atsiliepti asmenis, mačiusius, kaip įvyko ši tragedija, o ne tik apie ją girdėjusius. Jūsų skambučių laukiama šiuo Kauno policijos tyrėjos telefonu – 303 193.

Po aštuonių valandų Kauno klinikų vaikų reanimacijoje miręs šešiolikmetis viešėjo Kaune su savo tėvais. Pirminiais duomenimis, jie – Murmansko gyventojai. Tačiau patvirtinti, kad tragedija įvyko lankant Kaune gyvenančius šešiolikmečio senelius, pareigūnai negalėjo.

Šančių kapinių prieigose esanti nereguliuojama pėsčiųjų perėja, kurioje žuvo šešiolikmetis, mena ne vieną tragediją. Atnaujinus A.Juozapavičiaus prospekto dangą, ne vienas vairuotojas čia pasijunta tarsi autostradoje. „Galbūt po šios tragedijos ties šia perėja pagaliau bus įrengtas šviesoforas ar bent greičio mažinimo kalnelis?“, – linkę tikėtis ir teisėsaugininkai.  

Eitvydo Kinaičio/"Kauno diena" nuotr.

GALERIJA

  • Naujos detalės: įtariama tragedijos Šančiuose kaltininkė jau bausta už KET pažeidimus
  • Naujos detalės: įtariama tragedijos Šančiuose kaltininkė jau bausta už KET pažeidimus
  • Naujos detalės: įtariama tragedijos Šančiuose kaltininkė jau bausta už KET pažeidimus
  • Naujos detalės: įtariama tragedijos Šančiuose kaltininkė jau bausta už KET pažeidimus
  • Naujos detalės: įtariama tragedijos Šančiuose kaltininkė jau bausta už KET pažeidimus
  • Naujos detalės: įtariama tragedijos Šančiuose kaltininkė jau bausta už KET pažeidimus
  • Naujos detalės: įtariama tragedijos Šančiuose kaltininkė jau bausta už KET pažeidimus
Eitvydo Kinaičio nuotr.
Rašyti komentarą
Komentarai (68)

Pilietis

Ar kas nors paaiškėjo dėl šios avarijos? Kas ją sukėlė? Kaip baigėsi ikiteisminis tyrimas?

Nu

Greitis apie 70kmh. Ekspertai reikalingi tik dėl popierizmo. Tikėtina, kad jaunuolis, apsidžiaugęs jį praleidžiančiu troleibusų, paspartino žingsnį, kas dar labiau sumažino galimybę išvengti nelaimės. Primygtinai rekomenduoju pėsčiuosius saugoti save: nesinaudoti pėsčiųjų perėjos teikiama pirmenybe aklai, suprasti, kad visi daro klaidų, todėl reikia būti pasiruošus viskam. Vairuotojams, kurie praleidžia pėsčiuosius, rekomenduoju stebėti per veidrodėlius, ar kitoje juostoje transporto priemonės stoja. Jei nestoja, spausti garsinį signalą. Padėkime vieni kitiems.

melage

važiuojant 50km nenutrenksi tokiu atstumu,pagal sužalojimus apie kuriuos raše ,niekaip nesužalosi važiuojant 50 km,pažiurejus i jos autika tikrai vare apie 90,kad jai tas pats atsitiktu su jos vaiku,niekam nelinkiu blogo,bet ši iš pat pradžiu matosi kad nori išsisukti,tebunie ji prakeikta nužudžiusi jauna vaikina,po 3 menesiu bus aišku kokiu greičiu važiavo:berniuko tevai ne iš Lietuvos,ka nores ta ir padarys tyrejai,netikiu šiuo atveju teisingumu,nes iš pat pradžiu buvo klastojami faktai
DAUGIAU KOMENTARŲ

SUSIJUSIOS NAUJIENOS