Buvęs Kauno vicemeras K. Kriščiūnas – išteisintas | KaunoDiena.lt

BUVĘS KAUNO VICEMERAS K. KRIŠČIŪNAS – IŠTEISINTAS

Po ketverius metus trukusio nagrinėjimo Kauno apygardos teismas padėjo tašką buvusio Kauno vicemero Kęstučio Kriščiūno korupcijos byloje.

Šiandien Kauno apygardos teismas paskelbė nuosprendį – K.Kriščiūnas ir kiti kaltinamieji išteisinti. Teismas konstatavo, kad kaltinime išdėstytos veikos neturi nusikaltimo ir baudžiamojo nusižengimo požymių.

Specialiųjų tyrimo tarnybos (STT) kirtis 2012 metų sausį pirmiausia į teisiamųjų sulą nubloškė tuometinį vicemerą, socialdemokratą K. Kriščiūną. Grandininės reakcijos principu jam kompaniją teisiamųjų suole palaikė visuomeninė patarėja Zita Zalagėnaitė, buvęs savivaldybės įmonės „Automobilių stovėjimo aikštelės“ vadovas Algimantas Puidokas, taip pat anuomet įmonei „Panemunės butų ūkis“ vadovavęs Tomas Pilvinis bei įmonės „Kauno komunalinis ir butų ūkis“ mechanikas Juozas Rauchas.

Po Kauno apygardos teismo sprendimo visa korupcijos byloje buvusi kaltinamųjų kompanija reabilituota.

Valstybinį kaltinimą palaikiusi Kauno apygardos prokurorė Genė Ramanauskienė dar negalėjo pasakyti, ar skųs šį teismo nuosprendį. Pasak prokurorės, pirmiausia reikia susipažinti su nuosprendyje išdėstytais teismo motyvais.

K.Kriščiūnas į nuosprendžio paskelbimą neatvyko. Telefonu portalui kauno.diena.lt buvęs vicemeras sakė, kad sužinojus apie išteisinimą jį aplankė dvejopas jausmas.  

„Iš vienos pusės džiaugiuosi, o iš kitos – labai liūdna. Džiaugiuosi, kad esu išteisintas, o liūdna todėl, kad Lietuvoje taip lengva susidoroti su žmonėmis, kurie nepatinka, kurie turi savo nuomonę“, – sakė K.Kriščiūnas.

Buvęs Kauno tarybos narys neslėpė, kad kelerius metus praktiškai niekur nedalyvavo, gyvenimas tekėjo visiškai kita vaga nei iki korupcijos skandalo pradžios.

Kaip kupinus įtampos ir diskomforto metus praėjusį laikotarpį vertino ir kitas šios bylos dalyvis A.Puidokas. „Niekas neįkainos to, ką praradau. Norisi teisėsaugai pasakyti, kad galvotų ir būtų atsakingi stengdamiesi būti teisingais“, – kartėlio neslėpė A.Puidokas.

Ikiteisminio turimo surinktoje medžiagoje buvo skelbiama, jog K.Kriščiūnas, pasinaudojęs savo kaip vicemero įtaka, nurodė T. Pilviniui įmonės sąskaita nupirkti statybinių medžiagų, kurios buvo panaudotos visuomeninės patarėjos buto remontui. T. Pilvinio vadovaujamos bendrovės darbuotojai remontavo tuomečio vicemero asmeninį automobilį, nupirko akumuliatorių ir žieminių padangų komplektą. Už to paties automobilio remontą mokėjo ir „Automobilių stovėjimo aikštelės“.

GALERIJA

  • Teismas
  • Teismas
  • Teismas
  • Teismas
  • Teismas
  • Teismas
  • Teismas
  • Teismas
  • Teismas
  • Teismas
  • Teismas
  • Teismas
  • Teismas
Elijaus Kniežausko nuotr.
Rašyti komentarą
Komentarai (25)

JO

Buvo šiknius ir liks šikniumi. Nėra ko džiaugtis dar ne vakaras.

išplovė

bet juk kainavo jiems ta "teisybė", advokatai (o dar tokie) už dyką nedirba. Ir už dyką nesistengia įrodyti, kad ikiteisminiame tyrime palikta daug spragų (ir įrašai, ir filmuota medžiaga padaryta atmestinai).

nieko sau

JIs uk socialdemokrtas, o jie niekada nebūna kalti, visada kiti klati. tai ko gi bėgo iš Lietuvos su šeima, tik va jį patį orouoste pačiupo ir gražino.
DAUGIAU KOMENTARŲ

SUSIJUSIOS NAUJIENOS