N. PUTEIKIENĖS REKLAMINIŲ LAIKRAŠČIŲ DETEKTYVAS

Pajūrio rinkimų apygardos kandidatė Nina Puteikienė įžvelgia sąmokslą. Politikė tikino, jog kažkur mįslingai dingo jos rinkiminiai agitaciniai laikraščiai. Esą iš 76 tūkstančių egzempliorių rinkėjus pasiekė vos kelios dešimtys. Moteris kelia versiją, kad kažkas jos kampanijai pakenkė sąmoningai.

Dingusio laikraščio pamėklė

Klaipėdos tarybos narė N.Puteikienė kėlė savo kandidatūrą Seimo rinkimuose Pajūrio vienmandatėje rinkimų apygardoje ir po sekmadienio balsavimų surinkusi 12,52 proc. balsų liko ketvirta, tad į antrą turą nepateko.

Politikė mano, kad taip nutiko ir dėl to, kad rinkėjų nepasiekė jos politinė reklama.

Moteris tikino, jog bendrovėje "Vakarų spaustuvė" buvo išleistas 76 tūkst. egzempliorių rinkiminės agitacijos laikraščių tiražas.

Didžioji jų dalis turėjo būti platinama Klaipėdoje, taip pat Vakarų Lietuvos regione.

"Laikraščio spausdinimo procesą pati mačiau. Fiziškai jis atspausdintas buvo. Paskui turėjo būti platinamas per pašto skyrius. Čia ir prasideda painiava. Pašto atstovai dievagojasi, kad darbuotojai spaudinius žmonėms išnešiojo, bet sunku paaiškinti, kodėl beveik niekas jų nematė", – dėstė politikė.

N.Puteikienė teigė, kad laikraščiai dingo tarsi į vandenį. Ji buvo nuvykusi į Neringą, kurios rinkėjų balsai jai buvo svarbūs, nes Kuršių nerijos gyventojai priklauso Pajūrio rinkimų apygardai, tačiau paaiškėjo, kad jos rinkiminės agitacijos ten niekas nematė.

Ta pati situacija ir Klaipėdoje bei kituose šalies miestuose. Savo laikraščio negavo net pati N.Puteikienė.

Spaudinį jos laiptinės gyventojams esą pristatė tik tada, kai pati politikė ėmė aiškintis šį reikalą.

Vienas ryšulys – šiukšlinėje

N.Puteikienė ėmėsi tyrimo. Kai kuriuose miestuose ir kaimuose pasiuntė patikėtinius, kai kur vaikščiojo pati ir klausinėjo žmonių, ar gavo jos rinkiminės agitacijos.

Moteris teigė, po patikrinimo sudariusi 28 lapų Klaipėdos, Skuodo, Šiaulių, Tauragės, Alytaus, Vilniaus, Kelmės, Zarasų ir kitų miestų gatvių sąrašą, kurių gyventojai negavo jos rinkiminio laikraščio, nors jis čia turėjo būti pristatytas.

"Buvo du laikraščiai. Vienas – mano pačios agitacija, kitas – Antikorupcinės N.Puteikio ir K.Krivicko koalicijos. Jį spausdino kita spaustuvė ir taip pat platino paštas. Šių laikraščių buvo išleista 650 tūkst. egzempliorių, jie skirti visai Lietuvai. Juos, mano žiniomis, žmonės gavo. Tačiau, kur dingo mano leidinys, taip ir neaišku", – stebėjosi N.Puteikienė.

Politikę pasiekė informacija, kad Panevėžyje prie Molainių gatvės 18 namo laiptinės į šiukšlių dėžę buvo įdėtas vienas ryšulys jos leidinių.

28 vienetai N.Puteikienės laikraščių buvo išmesti kartu vienos alkoholiu prekiaujančios parduotuvės reklama. Esą daugiau jokių kitų šio laikraščio ženklų beveik niekur neaptikta.

Siūlo kreiptis į prokurorus

Buvo 96 paketai, kiekvienas po 800 laikraščių. Juos spausdinusios spaustuvės vadovas atvežė į pašto skirstymo punktą Klaipėdoje ir perdavė pašto darbuotojams.

"Pats nuvežiau juos į pašto skirstymo punktą Klaipėdoje, Mainų gatvėje, tai buvo rugsėjo 26 ar 27 dieną. Kur galėjo dingti 76 tūkst. laikraščių? Kažkoks detektyvas, čia jau reikia kreiptis į prokuratūrą. Aš pats asmeniškai tą laikraštį vienoje vietoje Klaipėdoje mačiau, dar atkreipiau dėmesį, nes mūsų leidinys", – teigė bendrovės "Vakarų spaustuvė" direktorius Virginijus Vitkauskas.

Klaipėdoje atsakinga pašto darbuotoja irgi jau girdėjo kalbas apie "pradingusią" politinę reklamą iš pačios N.Puteikienės. Tačiau esą jos priekaištai paštininkams nesuprantami.

"Kai gauname visas reklamas, išdaliname paštininkams ir jie tą reklamą išnešioja. Juolab paštininkus šįkart įspėjome, kad yra rinkimai, todėl jie dar atsakingiau turi atlikti savo darbą. Pagal tuos adresus, kuriuos pasakė N.Puteikienė, kad žmonės negavo agitacijos, apklausėme gyventojus ir jie teigė, jog buvo prikištos pilnos pašto dėžutės tų laikraščių. Labai keista, kodėl mūsų informacija neatitinka to, ką kalba politikė. Už mūsų laiškininkus aš garantuoju, jie tikrai negalėjo taip pasielgti, kuo kaltinami", – tikino pašto darbuotoja.

Paštininkai teigė, kad platino ir kitų politikų reklamą, ir jokių priekaištų nesulaukė. Visa politinė reklama esą išnešiota iki spalio 6 dienos.

Kliuvo ir ministrui

N.Puteikienės laikraščio tiražas buvo skirtas padengti visai Klaipėdai. Tačiau politikė įsitikinusi, kad leidiniai nebuvo išplatinti.

"Per savivaldos rinkimus jie buvo išplatinti – jų galėjai pamatyti ir šiukšlių dėžėse, ir laiptinėse. O dabar savo laikraščio apskritai niekur nemačiau besimėtančio. Kodėl? Manau, kad paštas sąmoningai sabotavo platinimą. Antikorupcinė N.Puteikio ir K.Krivicko koalicija aštriai kritikavo socdemus, ypač Naująjį darbo kodeksą. Susisiekimo ministerija yra valdoma socdemo Rimanto Sinkevičiaus: jeigu jis gali su ligonlapiu važinėti po rinkimines apygardas, tai lygiai taip pat sėkmingai gali ir kontroliuoti, ką, kur ir kada platinti", – dienraščiui versijas dėstė N.Puteikienė.

Politikė mano, kad leidinys galėjo būti neišplatintas ar sunaikintas, nes jame buvo straipsnis, atskleidžiantis korupcinius gatvių asfaltavimo modelius Klaipėdos savivaldybėje ir tai, kaip esą prokuroras nešvariais būdais gina šį modelį.

Nemato logikos

Susisiekimo ministro Rimanto Sinkevičiaus patarėjas Ričardas Slapšys vakar labai nustebo išgirdęs, kad N.Puteikienės reklaminių laikraščių detektyve nuskambėjo ir ministro pavardė.

"Džiugu, kad rinkėjai duoda atkirtį šitokiems žmonėms, kurie su tokia retorika eina į valdžią. O ministras niekada neužsiiminėjo ir neužsiiminės tokia niekinga veikla, kuo yra įtariamas ar kaltinamas", – tvirtino patarėjas.

Pasak R.Slapšio, nežiūrint tai, kad "Lietuvos paštas" valstybės valdomas, tai yra akcinė bendrovė, į kurios kasdienę veiklą niekas nesikiša.

"Tai, kad N.Puteikis, N.Puteikienė ar dar kai kas savo kažkokius leidinius platina per "Lietuvos paštą", ministerijoje nėra ir nebuvo jokių žinių, nebuvo diskutuojama ar sprendžiama, ką platinti ar neplatinti. Manau, jog šiuo atveju N.Puteikienė politikuoja. Juolab N.Puteikio laikraštį žmonės gavo, bet kitą tos pačios partijos leidinio išnešiojimą kažkas esą boikotavo. Tokių nesąmonių dar nesame girdėję", – stebėjosi R.Slapšys.

Agitacija sunaikinta?

Klaipėdos politikė teigė, kad be žinios dingęs agitacinių spaudinių tiražas galėjo turėti lemiamos įtakos rinkimų rezultatams. Esą teigiama, kad kai kurie gyventojai net nežinojo, jog N.Puteikienė kandidatuoja į Seimą.

"Šis laikraštis buvo vienintelis būdas, kuriuo mes savo rinkėjams pranešėme, kad mes tokie esame. Nes mūsų reklamos nebuvo laikraščiuose, per radiją buvo transliuojamas tik Antikorupcinės koalicijos garso klipas. Kai kurie kandidatai spausdinosi papildomas skrajutes. Mano pasirinkta reklamos priemonė buvo tik šitas laikraštis, kurį paskutinę savaitę prieš rinkimus pati nešiojau rinkėjams po butus ir neradau nė vieno klaipėdiečio, kuris būtų tą laikraštį gavęs iki tol", – tikino N.Puteikienė.

Politikė kelia versiją, kad jos politinė reklama jau yra sunaikinta.

O abiejų laikraščių leidyba ir platinimas Antikorupcinei N.Puteikio ir K.Krivicko koalicijai, kurios atstovė yra ir N.Puteikienė, kainavo 40 tūkst. eurų.

"Manau, kad kai kas iš mūsų varganų pinigų pasišildė savo ugniakurus, žiūrėdami, kaip gražiai liepsnose raitosi N.Puteikio veidas. Jei žmonėms tas laikraštis būtų atneštas į namus, tai kažkur būtų kažkokių ženklų, jis būtų suplėšytas ar išmestas, mėtytųsi prie šiukšlių dėžių ar kitur, ne visiems ta reklama patinka. Bet jų niekur nebuvo. Taigi nežinau, kur jie dingo. Ar juos kas paslėpė, užkasė ar kitaip sunaikino? Šią akimirką dar neapsisprendžiau, ar reikalausiu kaltųjų atsakomybės", – teigė N.Puteikienė.