SEIME – PASIŪLYMAI K. PŪKUI PRADĖTI APKALTĄ IR NET PATIKRINTI JO SVEIKATĄ

Seimo Etikos ir procedūrų komisija nutarė kreiptis į Seimą dėl apkaltos pradėjimo parlamentarui Kęstučiui Pūkui, kilus įtarimų, kad jis galėjo sulaužyti priesaiką ir pažeisti Konstituciją.

Medžiagos apkaltai pakanka

Komisijos pirmininkė Rita Tamašunienė pranešė, kad toks kreipimasis Seimui bus pristatytas ketvirtadienį.

Etikos sargų nuomone, yra pakankamai medžiagos pradėti apkaltą K.Pūkui.

„Komisija, remdamasi Seimo statuto 78 straipsnio trečia dalimi, nutarė kreiptis į Seimą dėl Seimo nario veiklos, kai kyla įtarimų, kad Seimo narys galimai šiurkščiai pažeidė Konstituciją ar sulaužė priesaiką. Mūsų bendru komisijos narių pritarimu siūlome Seimui pradėti Seimo nariui apkaltos procesą“, – po komisijos posėdžio BNS sakė jos pirmininkė Rita Tamašunienė.

Toks sprendimas priimtas vienbalsiai, bendru sutarimu.

Anot Etikos komisijos pirmininkės, etikos sargams įtarimų dėl priesaikos sulaužymo sukėlė žiniasklaidoje paskelbta medžiaga dėl galimo K.Pūko seksualinio priekabiavimo prie merginų, kurios norėjo įsidarbinti parlamentaro padėjėjomis.

„Taip pat mums pateikta informacija, kad moterys kreipsis į teisėsaugos institucijas dėl galimai nusikalstamos veikos. Pakako mums argumentų, kad tai vis dėlto buvo ne tik neetiškas Seimo nario elgesys, bet jis galbūt pažeidė ir Seimo nario priesaiką“, – sakė R.Tamašunienė.

Pažeidė ir etiką, ir Konstituciją

„Pirmiausia Seimo narys pažeidė ne pagal vieną punktą Seimo nario etikos kodeksą. Jis galimai šiurkščiai pažeidė Konstituciją, taip pat manau, kad ne pagal vieną punktą sulaužė priesaiką, ir yra įtarimų, kad padarė nusikaltimą dėl seksualinio priekabiavimo, kuris užfiksuotas akivaizdžiai“, – trečiadienį per Seimo Etikos ir procedūrų komisijos posėdį sakė jos vicepirmininkas „valstietis“ Justas Džiugelis.

Man tik kaip medikui kyla abejonių, ar nereikėtų pasiūlyti patikrinti jo sveikatą. Kai kurios jo kalbos – ties ligos riba. Jeigu tai liga, tai yra nebaudžiama, tai reikia gydyti.

„Turėtume kaip Etikos ir procedūrų komisija parodyti principingą poziciją ir eiti tuo keliu, kad būtų taikoma apkalta“, – teigė jis.

Liberalė Viktorija Čmilytė-Nielsen tvirtino, kad K.Pūko elgesys diskredituoja ne tik jį patį, bet ir visą instituciją.

„Seimo nariai, mes visi turime prisiekti prieš tapdami Seimo nariais, priesaikos tekstas pasako, kad turime vykdyti ir gerbti Konstituciją (...) Mano manymu, Konstitucija pasako, kad negalime žeminti kito žmogaus orumo“, – teigė ji.

Konservatorius Antanas Matulas net suabejojo, ar K.Pūkas yra sveikas, anot jo, reikėtų patikrinti parlamentaro sveikatą.

„Man tik kaip medikui kyla abejonių, ar nereikėtų pasiūlyti patikrinti jo sveikatą. Kai kurios jo kalbos – ties ligos riba. Jeigu tai liga, tai yra nebaudžiama, tai reikia gydyti“, – per Etikos ir procedūrų komisijos posėdį kalbėjo A.Matulas.

Siūlė duoti šansą

Vienintelis Etikos ir procedūrų komisijos narys „tvarkietis“ Algimantas Dumbrava užstojo buvusį savo frakcijos narį. Jis tvirtino smerkiantis K.Pūko elgesį, tačiau ragino „žmogui duoti šansą pasitaisyti“. Jis tikino, kad galioja nekaltumo prezumpcija ir svarstė, jog informacija apie galimą K.Pūko seksualinį priekabiavimą galėjo būti ištraukta iš konteksto, parlamentaras galėjo būti išprovokuotas.

„Bet aš norėčiau pasakyti ir prisiminti truputį istorijos iš platesnio gyvenimo, iš Amerikos. Bilas Klintonas ir stažuotoja Monika Levinski. Jų atvejis. Šiandien mes pagal tą turėtume iki gyvos galvos pasodinti mūsų Pūką, jeigu tai būtų atsitikę, neduok Dieve, Lietuvoje. Šiandien gi mes nematome tokių aiškių priekabiavimo atvejų, aš tiesiog nežinau, nebuvo prievartos, nebuvo keiksmažodžių, nebuvo net prisilietimo prie tų moterų, buvo tik žodžiai, kurių aš niekaip nepateisinu. Buvo atsiprašymas, žmogus atsiprašė, kiek sugebėjo“, – kalbėjo A.Dumbrava.

Jis apeliavo ir į Seimo nario K.Pūko vaikystę, šeiminį gyvenimą.

„Žmogaus vaikystė, jis užaugęs vaikų globos namuose, irgi galbūt tam tikrą tendenciją turi. Dešimt vaikų, visi išlaikomi. Žmogus tvarkosi. (...) Jis didžiulį smūgį turi. Mes sėdime šalia (Seimo salėje – BNS), jis kalba, kalba apie tai nuolatos. Gal tai būtų jam pamoka“, – teigė „tvarkietis“.

„Gavėnios laikotarpis galų gale“, – argumentavo A.Dumbrava.

Pasak jo, nuo K.Pūko galbūt nukentėjusios merginos dar nesikreipė į teisėsaugą. „Tvarkietis“ teigė, kad apkaltos pradėjimas gali būti suprastas kaip spaudimas moterims kreiptis į teisėsaugą.

Į tai reagavęs Seimo narys Bronius Matelis tvirtino, kad A.Dumbravos kalba priminė baudžiavos laikus, kai moterys buvo visuomet kaltos. „Valstietė“ Aušra Papirtienė replikavo, kad Seimas – ne reabilitacijos klinika.

Pradėti apkaltą K.Pūkui nedelsiant ragino ir socialdemokratas Juozas Bernatonis, į Etikos komisijos posėdį trečiadienį iškviestas kitu klausimu – dėl savo galimo pažeidimo, kai viešai nepranešė teisingumo viceministro Juliaus Pagojaus padarytą pažeidimą vairavus esant neblaiviam.

„Elgesys, kuris buvo aprašytas ir kurį jis pripažįsta, akivaizdžiai pažeidžia jo duotą priesaiką“, – tvirtino buvęs teisingumo ministras ir sakė esąs įsitikinęs, kad kaltinimai K.Pūkui pasitvirtins.

Nukentėjusiosios kreipsis į prokuratūrą

K.Pūką grupė merginų apkaltino seksualiniu priekabiavimu. Parlamentaras kaltinimus neigia, nors moterų viešai atsiprašė. „Info TV“ pranešė, kad į televiziją kreipėsi vilnietė, kuri teigia pokalbyje dėl parlamentaro padėjėjos darbo sulaukusi K.Pūko siūlymo apsilankyti jo kambaryje Seimo viešbutyje, apžiūrėti miegamąjį ir pareiškimų, „kaip būtų smagu pasivolioti miegamojo lovoje“. Vilnietė pasakojo per pirmąjį pokalbį sulaukusi komentarų apie savo krūtinę ir kitų nederamų užuominų.

Seimo Moterų grupė kreipėsi į Etikos ir procedūrų komisiją, prašydama išnagrinėti parlamentaro elgesį ir įvertinti apkaltos procedūros galimybę.

Trečiadienį prie Seimo surengtas maždaug 15 žmonių piketas dėl K.Pūko elgesio.

„Seksualiniams serijiniams masiniams priekabiautojams Seime ne vieta, nes Seimas turi būti tokia institucija, kuria atstovauja piliečių interesams ir demokratinėms vertybėms, o seksualinis priekabiavimas yra nusikaltimas. Nusikaltimas, kuris Lietuvoje yra pasiekęs pandeminį mąstą. 35 proc. Lietuvos moterų teigia patyrusios seksualinį priekabiavimą, 38 proc. vyrų mano, kad nėra būtinybės bausti vyrus, kurie nederamai liečia savo koleges ar kaip nors komentuoja. Vadinasi, tas nusikaltimas turi viešą reikšmę“, – kalbėjo pikete dalyvavusi Margarita Jankauskaitė.

Seimo narė Aušrinė Armonaitė teigė, kad artimiausiu metu į prokuratūrą turėtų kreiptis kelios nuo K.Pūko elgesio nukentėjusios moterys. Anot parlamentarės, jos skundžiasi ne tik dėl seksualinio priekabiavimo, bet „dėl daugybės galimų teisės pažeidimų“.

„Tai buvo jo elgesio sistema, kurią jis atsinešė ir į Seimą“, – tvirtino liberalė.

K.Pūkas į Seimą išrinktas pagal partijos „Tvarka ir teisingumas“ sąrašą. Jis kaltinimus neigia.

Neketina atsisakyti mandato

Seimo narys K. Pūkas neketina atsisakyti mandato, nors gresiančios apkaltos akivaizdoje palikti Seimą pačiam darkart paragino Seimo pirmininkas Viktoras Pranckietis.

„Kai bus apkalta, tada ir bus faktas. Aš neturiu jokių pažeidimų, dėl kurių aš turėčiau atsistatydint“, – trečiadienį išėjęs iš Seimo pirmininko kabineto žurnalistams sakė K.Pūkas.

Kai bus apkalta, tada ir bus faktas. Aš neturiu jokių pažeidimų, dėl kurių aš turėčiau atsistatydint.

Seimo pirmininkas su seksualiniu priekabiavimu apkaltintu K.Pūku susitiko Etikos ir procedūrų komisijai nusprendus su „Tvarkos ir teisingumo“ partijos sąrašu į Seimą išrinktam politikui inicijuoti apkaltos procesą.

„Taip, paraginau padėti mandatą, pradėjau tuo raginimu ir baigiau raginimu, bet jis liko prie savo nuomonės ir sakė, aš ginsiuosi. Bet Etikos ir procedūrų komisija šiandien svarstė, ir ryt darbotvarkė bus papildyta (apkaltos) komisijos sudarymo klausimu“, – po susitikimo su K.Pūku žurnalistams sakė V.Pranckietis.

Seimo pirmininkas pasakojo iš K.Pūko išgirdęs, kad šis nesijaučia nusižengęs įstatymams: „Jis nemato jokios problemos, sako, čia nieko nebuvo, aš nieko nesiūliau ir visa tai subliūkš. Jis sako, kad visa tai netiesa“.

Parlamento vadovas taip pat sakė neabejojantis, kad didžiausia valdančioji Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjunga balsuos už apkaltą parlamentarui. „Iš to, ką matau, aš lauksiu sprendimų (apkaltos) komisijos, ji tam sudaroma, kad tirtų, bet pagal tai, ką kalba žiniasklaida, norėčiau neabejoti, kad turėtų pavykti apkalta“, – kalbėjo V.Pranckietis.

K.Pūkas po susitikimo su Seimo pirmininku su žiniasklaida ilgai nebendravo, į porą klausimų trumpai atsakęs, kol išsikvietė liftą. „Nenoriu aš kalbėti, išsiaiškins teisėsauga“, – į klausimą, ar pagrįsti jam mesti kaltinimai, atsakė parlamentaras.

Klausiamas, ar nesibaimina mandatą prarasti per apkaltą, K.Pūkas atsakė: „Pradedama (apkalta), tai puiku, ko jūs dabar pergyvenat dėl manęs? Džiaukitės“.

Seimo Moterų grupė kreipėsi į Etikos ir procedūrų komisiją, prašydama išnagrinėti parlamentaro elgesį ir įvertinti apkaltos procedūros galimybę. Pasak grupės vadovės Aušrinės Armonaitės, K.Pūkui nepriėmus sprendimo atsisakyti mandato ar apkaltos klausimui nesulaukus paramos Seimo Etikos ir procedūrų komisijoje, procedūra gali būti inicijuojama atskirų parlamentarų iniciatyva.

Vėliau Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos frakcija vieningai nusprendė palaikyti apkaltos inicijavimą kaltinimų seksualiniu priekabiavimu sulaukusiam K. Pūkui.

„Toks Seimo nario elgesys su moterimis XXI amžiuje yra gėdingas ir netoleruotinas. Dėl to būtina išsamiai išanalizuoti nederamą Seimo nario elgesį ir jam metamų kaltinimų rimtumą. Remiantis gautomis išvadomis, mūsų pareiga priimti tinkamus sprendimus dėl K.Pūko galimybės toliau tęsti darbą Seime“, – rašoma frakcijos pranešime.