Seimui pritarus, jog už 200 tūkst. litų plenarinių posėdžių salėje būtų įrengtas valstybės herbas-Vytis, kanceliarija negali apsispręsti, kurį iš dviejų variantų pasirinkti, rašo „Lietuvos žinios“.

Seimo kanclerio Jono Mileriaus teigimu, dilema kanceliarijai iškilo po to, kai heraldikos specialistai, dailininkai ir Kovo 11-osios Akto signatarai vieningai pasisakė už stilizuotą vyčio atvaizdą, tačiau Seimo priimtame nutarime žodžio „stilizuotas“ neliko. Tad dauguma Seimo narių supranta, kad salėje turėtų atsirasti klasikinis Vyčio atvaizdas.

Vyti posėdžių salėje įrengti planuota iki 2015 metų kovo 11-osios iškilmių.

J.Milerius tvirtina, kad menininkai yra parengę abiejų variantų eskizus, tačiau jei Seimas aiškiai neapsispręs, kurį naudoti, įrengti Vytį iki planuotos datos gali būti ir nespėta.

Valstybės herbą naujoje Seimo posėdžių salėje nuspręsta kabinti dar ją projektuojant.