PO VĖŽIO DIAGNOZĖS: PAKOMENTAVO, AR KAROLIS III TURĖTŲ PASITRAUKTI IŠ SOSTO
- LNK inf. 12
Po paskelbimo apie karaliaus Karolio III vėžio diagnozę, pasigirdo svarstymų, ar jis turi likti soste, ar visgi reikėtų trauktis ir visas jėgas sutelkti gydymui.
„Atliepiant į visuomeninę nuomonę, kad soste žmonės labiau norėtų matyti princą Vilijamą, jaunesnį, žvalesnį, energingesnį ir simpatiškesnį galų gale. Aišku, kaip ir logiška būtų, kad Karolis III užleistų savo sostą, tačiau būtina neužmiršti to, kad Britanijos monarchai, o ir turbūt visi aristokratai, yra auklėjami kovotojo dvasia.
Iš tikrųjų karaliui pridera žūti mūšio lauke su kardu rankoje prie laivo šturvalo, kaip sakant, įvykdžius didelę, tarkime, misiją. O ne tapti pensininku, tokiu apie nieką, niekam nereikalingu. Aišku, manau, princas Charlesas prieš tapdamas karaliumi truputėlį per ilgai laukė to sosto, kad dabar jį lengva ranka kažkam perduotų, kad ir mylimam sūnui tiek nacijos, tiek šeimos“, – komentavo etiketo specialistas Giedrius Drukteinis.
Visas LNK reportažas – vaizdo įraše:
SUSIJUSIOS NAUJIENOS
-
BNS inf.0 komentarai
-
4 komentarai
-
0 komentarai
Nuomonė
Matyt
Anonimas