Trečiadienį vykusiame teismo posėdyje pagal planą buvo numatyta peržiūrėti Kručinskų istorijos ištakas – vaizdo medžiagą iš Panemunės šilo.
Taip pat planuota perklausyti Bendruoju pagalbos telefonu gautą žinią apie Panemunės šile galimai mušamą vaiką.
Paskutiniajame posėdyje teisėjas prašė proceso dalyvių pasiruošti baigiamosioms kalboms. Ar E.Kručinskienės advokatai ir valstybinį kaltinimą palaikanti prokurorė atliko namų darbus ir pasiruošė kalboms, paaiškės tik po uždaro teismo posėdžio.
Neatmetama, kad šalys gali pateikti teismui ir kokių nors prašymų, kurie nesant kliūčių neretai būna tenkinami.
Baigiamąsias kalbas atidėti kitam teismo posėdžiui paprašė prokurorė. Baigiamosios kalbos numatytos balandžio 3 dieną.
Bylos baigtį kol kas sunku prognozuoti, o vienintelė procese kaltinamoji –E.Kručinskienė. Dviejų mažamečių vaikų mama laikosi jau anksčiau išsakytos pozicijos. „Kaltės nejaučiu“, – sako ji.
E. Kručinskienė kaltinama smurtu prieš savo mažametį sūnų ir viešosios tvarkos pažeidimu.
Portalas kauno.diena.lt primena, kad ikiteisminis tyrimas buvo pradėtas po to, kai pernai rugsėjo 29 dieną Bendrajame pagalbos centre buvo gautas pranešimas apie, tai kad Kauno Panemunės parke praeivis pastebėjo moterį, kuri sudavė mažamečiui vaikui.
Vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos specialistų sprendimu du mažamečiai vaikai buvo paimti iš Kručinskų šeimos.
Tarnyba aiškino, kad mažyliai iš šeimos paimti dėl jiems grėsusio pavojaus. Užkliuvo ir tai, kad mažylių tėvai nesutiko bendradarbiauti nei su policijos pareigūnais, nei su vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos specialistais.
Kilus skandalui, vaikai šeimai buvo grąžinti. Po viešumą pasiekusio incidento vyko ne vienas tyrimas. Aiškintasis ar tarnybos specialistų veiksmai buvo teisėti. Pripažinta, kad klaidų buvo padaryta, tačiau į esminį klausimą apie galimą smurtą prie mažametį atsakys teismas.
