-
Mįslingojo akibrokšto atomazga: ekspertai jau įvertino Kauno eglės padegėjo sveikatos būklę 22
Atsakymo ieškota ir Norvegijoje
Portalo kauno.diena.lt žiniomis, ambulatorinė teismo psichiatrinė ekspertizė, Kauno apylinkės teismo nutartimi, įtariamajam svetimo turto ar kultūrinės reikšmės turinčios vertybės sugadinimu visuotinai pavojingu būdu buvo skirta sausio 11-ąją. Po to, kai jis pagaliau buvo išleistas iš specifinės paskirties gydymo įstaigos, kurios medikai daugiau kaip mėnesį neleido teisėsaugininkams jo apklausti.
Kaip jau rašyta, iki tol buvo gauti ir šio 39-erių metų asmens kraujo mėginių, kurie buvo paimti iš karto po jo sulaikymo, tyrimo rezultatai. Nei alkoholio, nei narkotikų juose nerasta.
Išrašius šį asmenį iš minėtos ligoninės, jo globos, prižiūrint privalomą lankymąsi pas specialistus bei paskirtų vaistų vartojimą, ėmėsi patys Kauno teisėsaugininkai. Bendravo šis asmuo ir su ikiteisminį tyrimą dėl jo išpuolio pradėjusiais pareigūnais. Tačiau, anot pastarųjų, tai, kaip jis motyvavo savo poelgį, sveiku protu sunkiai suvokiama.
Kaip jau rašyta, anksčiau – dar belaukiant jau žinomo specialistų verdikto, teigta, kad eglės padegėjas neigė turėjęs kažkokių motyvų. Juo labiau – kam nors už kažką kerštavęs. Nors teisėsaugininkams užsitvėrus tylos siena – kaip teigiama, dėl įtariamojo sveikatos būklės, ši istorija jau spėjo apaugti ir tokiais gandais.
Belaukdami šio specialistų verdikto, teisėsaugininkai teigia bandę aiškintis ir galimas įtariamojo sugrįžimo iš Norvegijos sąsajas su šiuo išpuoliu. Tačiau nieko, kas jį galėjo priversti grįžti į gimtinę ir sukelti čia tokį rezonansą, nenustatyta.
Panašu, kad daugiau nieko visuomenė ir nesužinos, nors klausimų, į kuriuos lig šiol neatsakyta, bent – viešai, dar liko. Tolimesnis eglės padegėjo likimas bus sprendžiamas uždaruose teismo posėdžiuose ir jam nedalyvaujant.
TV3 laidos „Farai“ nuotr.
Iškalbinga dvikova
Kaip jau rašyta, tą pernykštės gruodžio 4-osios naktį, kai buvo padegta Rotušės aikštėje esanti eglė, įtariamasis šiuo išpuoliu buvo sulaikytas po keliolikos minučių A.Juozapavičiaus prospekte. Jo automobilio modelį ir valstybinius numerius, akcentavę, kad šie – norvegiški, nurodė šio įvykio liudytojai.
TV3 laidos „Farai“ nuotr.
Įtariamojo automobilis buvo pastebėtas jau už poros minučių važiuojantis link Šančių. Nei į garsinius, nei į šviesos signalus iš jį persekiojusių policininkų tarnybinio automobilio šio „Mitsubishi ASX“ vairuotojas nereagavo. Todėl nuspręsta kviestis pagalbon kolegas.
Šaukit! Nušaukit!
„Mitsubishi“ sustabdytas prievarta A.Juozapavičiaus prospekto pradžioje, kaip vėliau paaiškėjo – pakeliui į namus, užblokavus jam kelią. Atsidūrusiojo spąstuose reakcija į tai ir į jo automobilį apsupusius policininkus, vienas iš kurių buvo atstatęs į jį pistoletą, buvo isteriška: „Šaukit! Nušaukit!“ Tačiau prieš tai, bandydamas važiuoti atbulas, jis bandė parblokšti durelėmis ir vieną iš policininkų, kuriam, kaip vėliau pranešta, jo sulaikymo metu buvo sužaloti viena alkūnė ir vienas kelis.
Apie tai, kad jis nukentėjo, bandydamas užgesinti „Mitsubishi“ variklį, minėtas pareigūnas pasakojo šį sulaikymą įamžinusios televizijos laidos „Farai“ įraše. Tačiau įtarimas dėl pasipriešinimo policijai „Mitsubishi“ vairuotojui pareikštas nebuvo. Bent per pirmąją jo apklausą po išrašymo iš specifinės paskirties ligoninės.
Viską neigė
Minėtame laidos „Farai“ įraše užfiksuota ir, kad buvo problemų ištraukti eglės padegėją iš automobilio, kurio viduje jautėsi stiprus benzino kvapas. Bandyta jį ištraukti laukan ir per vairuotojo, ir per priekines keleivio dureles, kol galiausiai tai pavyko per pirmąsias. Ir sulaikytasis paguldytas ant asfalto užlaužtomis rankomis, ant kurių netrukus uždėti antrankiai.
TV3 laidos „Farai“ nuotr.
Nuo šios vietos vaizdas visiškai pasikeitė. Atsidūręs tarnybiniame policijos automobilyje, sulaikytasis staiga virto romiu avinėliu. Ir vebleno į įsiaudrinusių policininkų užduodamus klausimus, kad nežino dėl ko yra sulaikytas, prie eglės nieko nedarė, ir jokių kvaišalų nevartoja. Galiausiai iš viso atsisakė su pareigūnais kalbėti.
Po sulaikymo įtariamasis eglės padegimu pripūtė į alkoholio matuoklį nulius. Tačiau buvo nuvežtas medikams – paimti kraujo mėginių, ar nevartojo narkotikų. Ir medikai jau jo nebeišleido.
TV3 laidos „Farai“ nuotr.
Įamžintas ir pats išpuolis
Ne mažiau iškalbingas ir vaizdo įrašas iš pačios Rotušės aikštės. Ir bandžiusiųjų sulaikyti eglės padegėją nusikaltimo vietoje parodymai.
Užfiksuota, kaip lėtai į Rotušės aikštę, kurioje vaikšto nemažai žmonių, apie 1.40 val. lėtai įvažiuoja automobilis. Ir šiam sustojus prie pat eglės, iš jo vairuotojo vietos išlipęs asmuo atidaro beveik visas automobilio dureles. Galiausiai nešinas plastikine talpa, pirminiais duomenimis, su benzinu jis prieina prie eglės ir šią nušviečia šviesos pliūpsnis, po kurio ji pradeda nuo apačios degti.
TV3 laidos „Farai“ nuotr.
Nusikaltimo vietoje padegėją sulaikyti bandę vaikinai pasakojo, kad jiems besiraičiojant ant žemės, atbėgę kiti asmenys, vieną iš jų palaikė įtariamuoju. O tuo pasinaudojęs padegėjas ištrūko ir įšokęs į savo automobilį, palikdamas nusikaltimo vietą, vos nepartrenkė žmogaus.
Už svetimo turto ar kultūrinės reikšmės turinčios vertybės sugadinimą visuotinai pavojingu būdu už Baudžiamasis kodeksas numato baudą arba laisvės apribojimą, arba areštą, arba laisvės atėmimą iki penkerių metų. Tačiau po minėto specialistų verdikto į teismą bus kreipiamasi tik dėl priverčiamųjų medicinos poveikio priemonių Kauno Kalėdų eglės padegėjui taikymo.
Neįvertintas keistuolis
Kaip jau rašyta, teisėsaugininkų duomenimis, įtariamasis pastaruoju metu – apie dešimt metų gyveno Norvegijoje, kur dirbo įvairius darbus. Ir grįžo į Kauną – pas Žemųjų Šančių daugiabutyje gyvenančią mamą maždaug prieš mėnesį iki šio skandalingo įvykio.
Tačiau apie jo tolimesnius planus – ar atvyko tik šventėms, ar jau visam laikui, mama teigia nežinojusi, nes sūnus buvo uždaro būdo ir su ja beveik nebendravo.
Eglės padegėjo mama pareigūnams teigė nežinanti ir šio sūnaus poelgio motyvų. „Galbūt jį užpuolė kokia nors liga“, – užsiminė teisėsaugininkams ši Žemųjų Šančių gyventoja.
Iki šio išpuolio Lietuvos teisėsaugai eglės padegėjas buvo žinomas tik dėl keliolikos metų senumo Kauno teismo nuosprendžio dėl narkotikų realizavimo, kuriuo dėl kelių šios nusikalstamos veikos epizodų buvo pasiųstas keliems metams už grotų. Ir 2006-aisiais buvo paleistas į laisvę, po ko greičiausiai netrukus išvyko į Norvegiją. Būtent ten buvo išduotas ir pas jį sulaikymo metu rastas vairuotojo pažymėjimas. O minėtas jo teistumas jau yra išnykęs.
-
Kauno eglės padegėjas gali turėti reikšmingą norvegišką „uodegą“, nors jo mama kalba apie ligą 39
Neįvertintas keistuolis
Anot ikiteisminiam tyrimui vadovaujančio prokuroro, už keliolikos minučių po šio išpuolio sulaikytas įtariamasis gyveno Norvegijoje, kur dirbo įvairius darbus, apie dešimt metų. Ir grįžo į Kauną – pas Žemųjų Šančių daugiabutyje gyvenančią mamą maždaug prieš mėnesį iki šio skandalingo įvykio.
Tačiau apie jo tolimesnius planus – ar atvyko tik šventėms, ar jau visam laikui, mama teigia nežinojusi, nes sūnus buvo uždaro būdo ir su ja beveik nebendravo. Todėl neaiškios ir aplinkybės, kuriomis šis 39-erių metų emigrantas turėjo parvykti į Lietuvą, nors tai taip pat galėjo turėti įtakos išpuoliui, kurį jis surengė gimtinėje arba jo sveikatos būklei, dėl kurios medikai neleidžia iki šiol įtariamojo apklausti.
Sulaikytojo mama pareigūnams teigė taip pat nežinanti sūnaus poelgio motyvų. Jos prielaidomis, „galbūt sūnų užpuolė kokia nors liga“. Prokuroro duomenimis, įtariamasis savo šeimos neturėjo.
Kaip jau rašyta, iki šio išpuolio Lietuvos teisėsaugai jis buvo žinomas tik dėl keliolikos metų senumo Kauno teismo nuosprendžio dėl narkotikų realizavimo, kuriuo dėl kelių šios nusikalstamos veikos epizodų buvo pasiųstas keliems metams už grotų. Ir 2006-aisiais buvo paleistas į laisvę, po ko greičiausiai netrukus išvyko į Norvegiją. Būtent ten buvo išduotas ir pas jį sulaikymo metu rastas vairuotojo pažymėjimas. O minėtas jo teistumas jau yra išnykęs.
Isteriška reakcija
Prielaidą, kad įtariamasis eglės padegimu nėra toks sunkus ligonis, kaip linkę teigti teisėsaugininkams medikai, perša ir TV3 laidos „Farai“ nufilmuotas ir jau viešai parodytas jo sulaikymas.
Įamžinta, kad tą gruodžio 4-osios naktį įtariamojo eglės padegimu automobilis, kurio modelį ir norevegiškus valstybinius numerius nurodė tuo metu Rotušės aikštėje buvę pilietiški asmenys, buvo pastebėtas jau už poros minučių po pranešimo apie šį įvykį – važiuojantis link Šančių. Pirminiais duomenimis, – Karaliaus Mindaugo prospekte, jau už „Akropolio“.
Šaukit! Nušaukit!
Nei garsinių, nei šviesos signalų iš jį pastebėjusių policininkų tarnybinio automobilio šio „Mitsubishi ASX“ vairuotojas nepaisė. Todėl nuspręsta kviestis pagalbon kolegas.
„Mitsubishi“ sustabdytas prievarta A.Juozapavičiaus prospekto pradžioje, kaip vėliau paaiškėjo – pakeliui į namus, užblokavus jam kelią. Atsidūrusiojo spąstuose reakcija į tai ir į jo automobilį apsupusius policinkus, vienas iš kurių buvo atsatęs į jį pistoletą, buvo isteriška: „Šaukit! Nušaukit!“ Tačiau prieš tai, bandydamas važiuoti atbulas, jis bandė parblokšti durelėmis ir vieną iš policininkų, kuriam, kaip vėliau pranešta, jo sulaikymo metu buvo sužaloti viena alkūnė ir vienas kelis.
TV3 laidos „Farai“ nuotr.
Melo kojos trumpos
Apie tai, kad jis nukentėjo, bandydamas užgesinti „Mitsubishi“ variklį, minėtas pareigūnas pasakojo ir televizijos laidos „Farai“ įraše. Nors Kauno policijos atstovė portalui kauno.diena.lt po to neeilinio savaitgalio teigė, kad sulaikomasis nesipriešino – jos kolega pats nesėkmingai suklupo ant greta buvusios pėsčiųjų salelės.
Anot ikiteisminiam tyrimui vadovaujančio prokuroro, aplinkybės, kuriomis nukentėjo pareigūnas, dar tikslinamos, tačiau jis tikrai ne pats paslydo.
Įraše užfiksuota ir, kad buvo problemų ištraukti „Mitsubishi“ vairuotoją iš automobilio, kurio viduje jautėsi stiprus benzino kvapas. Bandyta jį ištraukti laukan ir per vairuotojo, ir per priekines keleivio dureles, kol galiausiai tai pavyko per pirmąsias. Ir sulaikytasis paguldytas ant asfalto užlaužtomis rankomis, ant kurių netrukus uždėti antrankiai.
TV3 laidos „Farai“ nuotr.
Nuo šios vietos vaizdas visiškai pasikeitė. Atsidūręs tarnybiniame policijos automobilyje, sulaikytasis staiga virto romiu avinėliu. Ir vebleno į įsiaudrinusių policininkų užduodamus klausimus, kad nežino dėl ko yra sulaikytas, prie eglės nieko nedarė, ir jokių kvaišalų nevartoja. Galiausiai iš viso atsisakė su pareigūnais kalbėti.
Kaip jau rašyta, po sulaikymo įtariamasis eglės padegimu priputė į alkoholio matuoklį nulius. Tačiau buvo nuvežtas medikams – paimti kraujo mėginių, ar nevartojo narkotikų. Ir medikai jau jo nebeišleido.
TV3 laidos „Farai“ nuotr.
Anot prokuroro, ketvirtadienio ryte, t.y. už dvylikos dienų po mėginių paėmimo, policija jų atsakymo teigė dar negavusi.
Iškalbingi liudijimai
Ne mažiau iškalbingas ir vaizdo įrašas iš pačios Rotušės aikštės. Ir bandžiusiųjų sulaikyti eglės padegėją nusikaltimo vietoje parodymai.
Užfiksuota, kaip lėtai į Rotušęs aikštę, kurioje vaikšto nemažai žmonių, apie 1.40 val. lėtai įvažiuoja automobilis. Ir šiam sustojus prie pat eglės, iš jo vairuotojo vietos išlipęs asmuo atidaro beveik visas automobilio dureles. Galiausiai nešinas plastikine talpa, pirminiais duomenimis, su benzinu jis prieina prie eglės ir šią nušviečia šviesos pliūpsnis, po kurio ji pradeda nuo apačios degti.
Nusikaltimo vietoje padegėją sulaikyti bandę vaikinai pasakojo, kad jiems besiraičiojant ant žemės, atbėgę kiti asmenys, vieną iš jų palaikė įtariamuoju. O tuo pasinaudojęs padegėjas ištrūko ir įšokęs į savo automobilį, palikdamas nusikaltimo vietą, vos nepartrenkė žmogaus.
TV3 laidos „Farai“ nuotr.
Kadangi eglės padegėjas iki šiol neapklaustas, jokie įtarimai jam nėra pareikšti. Nors ikiteisminis tyrimas pradėtas dėl svetimo turto ar kultūrinės reikšmės turinčios vertybės sugadinimo visuotinai pavojingu būdu, už ką Baudžiamasis kodeksas numato baudą arba laisvės apribojimą, arba areštą, arba laisvės atėmimą iki penkerių metų.
Tolesnį vis dar medikų globoje esančio eglės padegėjo likimą greičiausiai lems jam skirta psichiatrinė ekspertizė.
-
Įtariamojo Kauno eglės padegimu portretas: paaiškėjo, už ką jau buvo teistas 51
Jokie įtarimai šiam 39-erių metų asmeniui, kilusiam iš Kauno, dar nėra pareikšti. Laukiama, kol jį leis apklausti medikai, kurių globoje jis atsidūrė dar tą pačią naktį.
Kaip jau rašyta, yra pagrindo įtarti, kad pagrindinės Kauno Kalėdų eglės padegėjui už šį sveiku protu sunkiai suvokiamą išpuolį atsakyti neteks. Dėl jo sveikatos būklės net nebuvo kreiptasi į teismą dėl jo suėmimo.
Anot ikiteisminį tyrimą dėl svetimo turto sugadinimo ar sunaikinimo visuotinai pavojingu būdu pradėjusių Kauno teisėsaugininkų, šis emigrantas, apie kurio gyvenamąją vietą Kaune nėra jokių žinių, atvyko tąnakt – apie 1.40 val. į nusikaltimo vietą automobiliu „Mitsubishi ASX“ su norvegiškais valstybiniais numeriais, kurį pats vairavo. Ir išlipęs iš jo, apipylė degiu skysčiu vos prieš savaitę Rotušės aikštėje įžiebtą pagrindinę Kauno Kalėdų eglę, po ko skubiai pasišalino. Tačiau jo automobilio valstybinius numerius įamžino ne tik Rotušėje įrengtos vaizdo kameros, bet ir netoliese buvę pilietiški asmenys.
Anot Kauno policijos atstovės, iki įtariamojo sulaikymo A.Juozapavičiaus prospekte, įvykusio už keliolikos minučių po šio daugelį papiktinusio išpuolio, buvo gauti net keturi pranešimai apie nusikaltimą įvykdžiusio asmens automobilio modelį, spalvą ir valstybinius numerius.
Pirminiais duomenimis, įtariamasis buvo sulaikytas pagrindinėje Žemųjų Šančių gatvėje – pakeliui į namus, kuriuose apsistojo grįžęs iš Norvegijos. Tačiau, kada ir kokiomis aplinkybėmis jis iš ten grįžo, ir, kiek laiko praleido emigracijoje, dar tikslinama. Dėl sveikatos būklės jis dar nėra apklaustas, dėl ko neaiškus ir, koks buvo šio sveiku protu nesuvokiamo išpuolio motyvas.
Prielaidą, kad jis grįžo į Lietuvą ne per seniausiai, perša tai, kad pastaruoju metu Lietuvos policija jokių reikalų su juo neturėjo. Tačiau, peržiūrėjus įrašus, po savaitgalio įvykių jam gali būti pareikštas įtarimas ne tik dėl svetimo turto sugadinimo ar sunaikinimo visuotinai pavojingu būdu, už ką gresia laisvės atėmimas iki penkerių metų, bet ir dėl pasipriešinimo policijai.
Pasak Kauno policijos atstovės, stabdomas jos kolegų, „Mitsubishi“ vairuotojas nestojo, dėl ko jam buvo užblokuotas kelias. Tada jis dar bandė pabėgti nuo pareigūnų, važiuodamas atbulas, tačiau nesėkmingai. Traukdamas eglės padegėją iš automobilio, ranką bei koją susižalojo vienas iš policininkų. Tai įvyko, šiam 21-erių metų pareigūnui nesėkmingai suklupus ant greta buvusios pėsčiųjų salelės. Fiziškai „Mitsubishi“ vairuotojas nesipriešino.
Sulaikytasis buvo blaivus, bet kilo įtarimų, kad jis galėjo būti vartojęs kokių nors kitų kvaišalų. Įtarimų, ar jis adekvačiai suvokia tikrovę, kėlė ir jo elgesys, ir kai kurios frazės. Nuvežus sulaikytąjį atlikti kraujo tyrimo, medikai jau jo nebeišleido. Kol kas atsakymo, ar jis nebuvo apsvaigęs nuo narkotikų, dar nėra.