Visi norintieji galėjo matyti dokumentų registrą „Saurus“ su šimtais aiškinamųjų ir atsiskaitomųjų raštų, kuriuos kariai ar jų vadai parengė tiriant administracines bylas. Dokumentų turinys ir faktas, kad jie buvo laisvai prieinami, pakenkė Gynybos pajėgų reputacijai, rašė laikraštis.

Bylose be aiškinamųjų raštų taip pat buvo karių charakteristikų. „Saurus“ taip pat apėmė duomenis apie karių sveikatos būklę.

Dokumentus į viešą Gynybos pajėgų dokumentų registrą įkelia jų sudarytojai, o dokumentus, gautus ne iš Gynybos pajėgų, įkelia atitinkamą užduotį gavę kariškiai.

„Už neteisingą dokumento ženklinimą ir paskelbimą atsako konkretus asmuo, kuris nepažymėjo dokumento ir dėl neatsargumo ar kitos priežasties jį paskelbė“, – sakė Gynybos pajėgų Generalinio štabo spaudos tarnyboje dirbantis jaunesnysis leitenantas Taavi Laasikas (Tavis Lasikas).

Pasak jo, tyrimo metu paaiškės, kodėl Gynybos pajėgos penkerius metus nepastebėjo, kad viešame dokumentų registre esama dokumentų, kurių ten neturi būti.

Po duomenų apsaugos inspekcijos tyrimo Gynybos pajėgos pradės tokį patį procesą. Kariuomenė paskelbė ketinanti stiprinti dokumentų skelbimo kontrolę.