Apie tai BNS informavo Panevėžio prokuratūros atstovė Rasa Stundžienė.

Ikiteisminis tyrimas pradėtas pagal Baudžiamojo kodekso 272 straipsnio trečią dalį.

„Pradėtas tyrimas dėl neteisėto medžiojimo, kai padaryta žala saugomų gyvūnų rūšiai“, – teigė prokuratūros atstovė.

Už tai gresia bauda, areštas, arba laisvės atėmimas iki ketverių metų.

Pradėti ikiteisminį tyrimą į Panevėžio apygardos prokuratūrą praėjusią savaitę kreipėsi Aplinkos apsaugos departamentas.

Jo prašymu anksčiau pradėtas ir kitas tyrimas – Panevėžio apskrities policija aiškinasi, ar tirdami stumbrės sumedžiojimą, Panevėžio aplinkosaugininkai tinkamai vykdė pareigas.

Stumbrę sumaišęs su šernu sausio 3 dieną vykusioje medžioklėje prisipažino nušovęs Utenos tarybos narys „valstietis“ J. Slapšinskas, jam už tai anksčiau skirta 12,2 tūkst. eurų bauda. Ją politikas sumokėjo.

Tačiau paaiškėjus, kad patelė buvo neseniai atsivedusi jauniklį, kuris vėliau nugaišo, bauda politikui turėtų padidėti iki 36,6 tūkst. eurų.

Stumbro patelė sumedžiota Valstybinių miškų urėdijai priklausančiame Krekenavos-Naujamiesčio profesionalios medžioklės ploto vienete varyminės medžioklės metu.

Kaip anksčiau skelbė BNS, medžioklėje taip pat dalyvavo Seimo narys „socialdarbietis“ Rimantas Sinkevičius, buvęs europarlamentaras socialdemokratas Zigmantas Balčytis, buvęs Seimo narys kooperatyvo „Agroaves group“ vadovas Jonas Jagminas, įmonės „Grigeo“ didžiausias akcininkas Gintautas Pangonis, advokatų kontoros „Ellex Valiūnas“ įkūrėjas Rolandas Valiūnas, kelių tiesimo įmonės „Fegda“ vienas akcininkų Arvydas Gribulis ir kiti.

Stumbras yra įtrauktas į Lietuvos saugomų gyvūnų sąrašą kaip saugomas žinduolis.

„Planuojame klausti, kaip organizuojama ir kaip kontroliuojama komercinė medžioklė, kaip konkrečiai buvo planuojama, organizuojama ir prižiūrima medžioklė, kurioje sumedžiotas stumbras. Stumbro medžioklės atveju mums bus įdomu, kaip buvo apiformintas pažeidimas. Buvo išrašyta bauda dėl stumbrės nušovimo, tačiau nebuvo fiksuojama, kad tai vaikinga stumbrė“, – Eltai sakė komiteto narė konservatorė Aistė Gedvilienė.

Ji sakė, kad į posėdį kviečiami Aplinkos ministerijos, Aplinkos apsaugos departamento (AAD), Valstybinių miškų urėdijos atstovai, taip pat medžioklėje dalyvavę politikai ir keli verslininkai.

„Nededame daug vilties, kad jie (verslininkai. – ELTA) tikrai dalyvaus, nes niekas jų neįpareigoja“, – sakė Seimo narė.

Panevėžio rajone sausio pradžioje per varyminę medžioklę galimai „valstiečio“ Jono Slapšinsko buvo sumedžiota stumbro patelė.

Vasario 14 dieną pranešta, kad Panevėžio regioninio padalinio Pašilių stumbryne nugaišo sausio pradžioje priglaustas stumbriukas. Paaiškėjo, kad stumbriukas yra sumedžiotos stumbro patelės jauniklis.

Už sunaikintą jauniklius vedžiojančią (maitinančią) stumbro patelę nustatomas trigubas bazinis tarifas, todėl žala sieks apie 36,6 tūkst. eurų. Taip pat, atsižvelgiant į tai, kad laukinei gyvūnijai buvo padaryta ypač didelė žala, AAD kreipsis į prokuratūrą pradėti ikiteisminį tyrimą.

„Ikiteisminis tyrimas pradėtas dėl tarnybos pareigų neatlikimo“, – BNS sakė Panevėžio apskrities policijos atstovas Tadas Martinaitis.

Į teisėsaugą dėl Panevėžio aplinkosaugininkų darbo kreipėsi Aplinkos apsaugos departamentas.

Stumbro patelė sumedžiota sausio antrą dieną Valstybinių miškų urėdijai priklausančiame Krekenavos-Naujamiesčio profesionalios medžioklės ploto vienete varyminės medžioklės metu.

Saugomą žinduolį nušovė ir už tai 12,2 tūkst. baudą sumokėjo Utenos rajono tarybos narys, „valstietis“ Jonas Slapšinskas, jis teigė stumbrę sumaišęs su šernu.

Šią savaitę stumbrės nušovimo bylą nagrinėjo Panevėžio apylinkės teismas. Jis nusprendė bylą grąžinti Aplinkos apsaugos departamentui, įvertinus, kad įvykio tyrimas galėjo būti atliktas aplaidžiai.

Teismas teigė, kad nebuvo surinkti išsamūs bylos duomenys, dėl ko netinkamai paskaičiuota žala gamtai bei galbūt netinkamai teisiškai kvalifikuota veika.

Aplinkos apsaugos departamento atstovė Ieva Krikštopaitytė tuo metu BNS teigė, kad tyrimą dėl nušautos stumbrės tęs specialiai sudaryta darbo grupė, jis nebus grąžinamas Panevėžio aplinkosaugininkams „dėl skaidrumo ir objektyvumo“.

Stumbras yra įtrauktas į Lietuvos saugomų gyvūnų, augalų ir grybų rūšių sąrašą kaip saugomas žinduolis.

„Teismui baigus įrodymų tyrimą, Aplinkos apsaugos departamentas pateikė raštą, kad iki teismo tyrimas galimai buvo atliktas aplaidžiai, nebuvo surinkti visi išsamūs bylos duomenys, dėl ko galimai netinkamai paskaičiuota žala gamtai, bei galimai veika netinkamai teisiškai kvalifikuota“, – rašoma teismo pranešime.

Jame taip pat teigiama, kad antradienį vykusiame teismo posėdyje buvo pateikti papildomi duomenys, kad aplinkosaugininkai kreipėsi į Vytauto Didžiojo universitetą su prašymu nustatyti, ar sausio 15 dieną Panevėžio rajone sugautas klajojantis stumbro jauniklis nėra galbūt neteisėtai sumedžiotos stumbro patelės palikuonis.

Teismui taip pat buvo pateikti duomenys, kad departamentas kreipėsi į Panevėžio apygardos prokuratūrą dėl pareigūnų galimai netinkamai atliktų pareigų, atliekant tyrimą dėl neteisėtai sumedžiotos stumbro patelės.         

„Įvertinus teismui pateiktų duomenų visumą, teismas daro išvadą, kad yra esminių įrodymų trūkumų, kurių negalima nustatyti (ištaisyti) teisme, ir kurie trukdo teismui priimti objektyvų ir teisingą sprendimą“, – pranešime cituojamas bylą nagrinėjęs teisėjas Česlovas Kulikauskas.

Aplinkos apsaugos departamentas pateikė raštą, kad iki teismo tyrimas galimai buvo atliktas aplaidžiai.

„Byloje nebuvo tirta ir vertinta, ar galimai neteisėtais veiksmais nebuvo padaryta didelės žalos ypatingai saugomų rūšių laukinių gyvūnų apsaugos būklei. Taip pat nėra iki galo nustatyta žala gamtai, jos dydis. Nenustačius šių aplinkybių, negalima įvertinti atsakomybės rūšies (administracinė, baudžiamoji) atribojimo, veikos kvalifikavimo klausimo. Pati institucija surašiusi protokolą pripažino, kad tyrimas buvo atliktas nevisapusiškai ir neišsamiai“, – teigė jis.

Aplinkos apsaugos departamento atstovė Ieva Krikštopaitytė BNS teigė, kad tyrimą dėl nušautos stumbrės tęs specialiai sudaryta darbo grupė, jis nebus grąžinamas Panevėžio aplinkosaugininkams „dėl skaidrumo ir objektyvumo“.

Stumbro patelė sumedžiota sausio antrą dieną Valstybinių miškų urėdijai priklausančiame Krekenavos-Naujamiesčio profesionalios medžioklės ploto vienete varyminės medžioklės metu.

Stumbrę nušovęs Utenos rajono tarybos narys teigė, kad ją sumaišė su šernu. Politikui už tai skirta 12,2 tūkst. eurų bauda, ją „valstietis“ sumokėjo.

Stumbras yra įtrauktas į Lietuvos saugomų gyvūnų, augalų ir grybų rūšių sąrašą kaip saugomas žinduolis.

„Gavę papildomos informacijos, jog asmuo yra viešas, patiksliname, kad Jonui Slapšinskui yra surašytas administracinės teisės nusižengimo protokolas (...) byla bus perduota nagrinėti teismui. Atkreipiame dėmesį, kad kol nutarimas nėra įsiteisėjęs, negalima teigti, jog asmuo yra kaltas“, – BNS pranešė Aplinkos apsaugos departamento atstovė Ieva Krikštopaitytė.

J. Slapšinskas BNS sakė, kad jis oficialioje medžioklėje stumbro patelę sumedžiojo per klaidą.

„Kada buvo išbėgęs didelis kiekis šernų, kartu su šernais buvo išbėgęs ir tas stumbras. Aš jo neatskyriau tarp tų visų šernų“, – kalbėjo jis.

„Tai buvo žmogiškoji klaida, medžioju 25 metus. Tik priėję artyn pastebėjome, kad tai yra ne tas žvėrys. Buvo iškviesti gamtos apsaugos pareigūnai, per 30 minučių jie atvažiavo ir mane paėmė kartu. Visus reikiamus dokumentus surašėme gamtos apsaugos Panevėžio departamento skyriuje“, – pridūrė politikas.

Jis akcentavo, jog tai yra jo klaida, o ne brakonieriavimas.

Pirmadienį apie Panevėžio rajone penktadienį sumedžiotą stumbro patelę pranešė Aplinkos apsaugos departamentas. Apie situaciją teigė žinantis ir aplinkos ministras „valstietis“ Kęstutis Mažeika.

„Žinau situaciją, kalbėjau su Panevėžio urėdijos padalinio specialistais, kurie organizavo medžioklę ir iškvietė aplinkosaugininkus. Tai taip, jis sumedžiojo tą patelę, motyvų turbūt nepaaiškino, bet miškininkai iškvietė aplinkosaugininkus, kurie nustatė pažeidimus“, – BNS sakė aplinkos ministras Kęstutis Mažeika.

„Pats asmuo, kuris paleido neatsakingą šūvį, pripažino, kad padarė pažeidimą, nesiginčijo, pasiryžęs sumokėti žalą, gailisi“, – pridūrė jis.

Už saugomo žinduolio sumedžiojimą J. Slapšinskui gresia bauda nuo 800 iki 1,8 tūkst. eurų, teisės medžioti atėmimas nuo vienų iki penkerių metų, medžioklės įrankių konfiskavimas.

Politikas taip pat turės atlyginti laukinei gyvūnijai padarytą žalą, siekiančią beveik 12,2 tūkst. eurų.

„Ta kaina, kuri priskaičiuota ir nemalonumai viešoje erdvėje kaip viešam asmeniui, turbūt neatperka to neatsakingo šūvio. Manau, kad šiandien tai graudus pavyzdys, kad medžiotojai vis dar elgiasi neatsakingai“, – teigė ministras K. Mažeika.

Departamento teigimu, stumbro patelė sumedžiota Valstybinių miškų urėdijai priklausančiame Krekenavos-Naujamiesčio profesionalios medžioklės ploto vienete varyminės medžioklės metu.

Aplinkosaugininkai primena, kad stumbras yra įtrauktas į Lietuvos saugomų gyvūnų, augalų ir grybų rūšių sąrašą kaip saugomas žinduolis.

Lietuvos valstiečių ir žaliųjų Utenos rajono skyriaus pirmininkas ir Utenos tarybos narys Vytautas Kazela BNS teigė apie kolegos sumedžiotą stumbro patelę sužinojęs iš žiniasklaidos.

„Porą kartų bandžiau skambinti, bet nepavyko susisiekti. Iš tikrųjų, aš tik sužinojau tai iš jūsų, o paskui paskaičiau kažkur po to portale 15min.lt“, – sakė V. Kazela.

„Jeigu tai bus tiesa, aišku, reaguosime“, – teigė jis.

Apie kolegos sumedžiotą stumbro patelę iš žiniasklaidos sužinojęs teigė ir medžiotojų klubo, kuriam priklauso J. Slapšinskas, vadovas Tomas Zubovas.

„Man šokas buvo, nes tai, ką kalbat, sužinojau iš delfi.lt portalo. Nežinau nieko nei apie medžioklę, nei apie įvykį“, – BNS sakė T. Zubovas.

J. Slapšinskas į Utenos rajono tarybą išrinktas pernai per savivaldos rinkimus. Anksčiau jis vadovavo savivaldybės administracijai.

Stumbro patelę sumedžiojęs politikas savo privačių interesų deklaracijoje nurodęs, kad priklauso medžiotojų klubui „Vyžuonos“ bei Utenos „Rotary“ klubui.