Pasak Kauno apskrities pareigūnų, eismo įvykis K. Baršausko gavėje fiksuotas spalio 27 d. 11.59 val.

6-ojo forto žiedinėje sankryžoje susidūrė BMW ir „Suzuki“ automobiliai.

Per avariją žmonės nenukentėjo. Vairuotojai – blaivūs.

Policijos pareigūnai dirba įvykio vietoje. Dėl avarijos kai kurie vairuotojai gali strigti spūstyje. Kol kas patariama rinktis kitą maršrutą.

Portalas kauno.diena.lt jau rašė apie situaciją prie Kauno daugiabučių, kurių langus užstoja per arti augantys medžiai. Po šio rašinio  į redakciją kreipėsi K. Baršausko gatvės 82-ojo namo gyventoja Elvyra. Moteris skundėsi, kad prie daugiabučio augančios obels šakos siekia jos balkoną ir trukdo.

Anot jos,  po langais augančiais medžiais nepatenkinti ir kiti kaimynai, ypač sunkiai sergantys.  Moteris teiravosi, ar galima genėti obelis patiems gyventojams.

Nuvykau prie minėto namo. Elvyra parodė obelis, kurios, pasak jos, sodintos prieš 50 metų ir dabar yra menkavertės.

„Aš gyvenu antrame aukšte, o alyvinė obelis didelė, lygi su keturių aukštų namu. Man trukdo obels šakos, siekiančios balkoną. Neturime namo bendrijos. Kreipiausi į bendrovę „Kauno butų ūkis“. Man paaiškino, kad jei noriu kreiptis į miesto savivaldybę dėl obelų nugenėjimo, reikia surinkti 50 proc. +1 proc. gyventojų, pritariančių tam, parašų. Tačiau to padaryti negaliu, nes name labai daug butų yra išnuomota, jų savininkų neįmanoma rasti. Todėl nėra galimybės surinkti reikiamo kiekio parašų. Nejaugi patiems negalima nugenėti menkaverčių obelų?“ – pasakojo Elvyra.

Surinkti parašų negaliu, nes name labai daug butų yra išnuomota, jų savininkų neįmanoma rasti.

Ji teigė, kad šalia langų auganti obelis nedžiugina ir senyvo amžiaus, ligotų kaimynių. „Vienai jų – 94 metai, jai reikalinga priežiūra. Kita moteris taip pat turi sveikatos problemų“, – sakė kaunietė.

Trečiadienį prie K. Baršausko gatvės 82-ojo namo apsilankėme kartu su „Kauno dienos“ fotografu.

Pamačiusi mus prie namo vaikščiojančius ir fotografuojančius, priėjo pirmame aukšte gyvenanti moteris.  „Aurelija Kairaitienė“, – prisistatė.

Po jos buto langais auga medeliai, krūmai, tačiau moteris tvirtina, kad jie visiškai netrukdo, o suteikia jaukumo, ramybės ir žavesio.  Ji stebėjosi, kad kažkam užkliuvo obelys, kurios nėra labai arti langų.

„Dažnai sėdžiu balkone, geriu kavą, gėriuosi žaluma ir kaifuoju. Aš už žalią aplinką“, – teigė A.Kairaitienė.

Pasak jos, kur kas didesnė blogybė – šalia namo esantis šabakštynas. Moteris jį aprodė: „Pažiūrėkite, nuo vasaros pradžios čia netvarkoma. Ateina jaunuoliai, jie rūko ne tik cigaretes, bet ir žolę. Tą vietą tikrai būtina sutvarkyti“.

Komentaras

Kauno miesto savivaldybės Aplinkos apsaugos skyriaus vedėja Radeta Savickienė: 

„Jeigu būtų suformuotas sklypas, tai galėtų patys gyventojai be leidimo tvarkyti obelis, nes vaismedžiai nesaugotini.

Tačiau jei tai yra valstybinė žemė,visus želdinius kirsti, genėti ar kitaip pertvarkyti turi savivaldybė (paslaugos teikėjas UAB „Kauno gatvių apšvietimas“).

Kadangi tos obelys sodintos seniai, galbūt ir pačių gyventojų, todėl reikalingas 50+1 proc. gyventojų sutikimas, kad namo gyventojai žinotų apie jų gyvenamojoje aplinkoje tvarkomus medžius. Parašus turi rinkti ne pareiškėja, o namo administratorius.“

Apie avariją K. Baršausko gatvėje, ties 64 numeriu pažymėtu pastatu, Kauno policijai pranešta 18.48 val.

Čia susidūrė BMW ir taksi automobiliai. Abu po smūgio atsidūrė šalikelėse.

Pirminiais duomenimis, nukentėjo vienas žmogus.

Kaip sakė Kauno miesto greitosios medicinos pagalbos stoties darbuotoja, 55 metų vyras išvežtas į Klinikas, du žmonės apžiūrėti eismo įvykio vietoje.

Pasak Kauno apskrities pareigūnų, liepos 15 d. 10.57 val. Kaune, Jurbarko gatvėje, susidūrė keturi automobiliai. Laimė, nė vienam avarijos dalyviui medikų pagalbos neprireikė. Vairuotojai patys užsipildė eismo įvykio deklaraciją.

Po vidurdienio, 12.07 val., pranešta, kad Kaune, Savanorių ir Pramonės prospektų sankryžoje kelio nepasidalijo „Mazda“ ir „Volkswagen“. Vairuotojai nesutarė dėl kaltės, todėl atvykę policijos pareigūnai padėjo užpildyti eismo įvykio deklaraciją.

Dar viena avarija fiksuota liepos 15 d. 13.15 val. Kauno apskr. pareigūnai sulaukė pranešimo, kad K. Baršausko gatvėje esančioje žiedinėje sankryžoje susidūrė automobilis „Honda“, kuriuo važiavo Estijos piliečiai, bei „Škoda“. Ir šiuo atveju vairuotojai nemokėjo užsipildyti eismo įvykio deklaracijos, todėl prireikė pareigūnų pagalbos.

Šiose avarijose žmonės nenukentėjo, tačiau automobiliams kliuvo – jie nemenkai aplamdyti.

Pasak Kauno apskrities pareigūnų, pranešimas apie nelaimę K. Baršausko gatvėje gautas 06.37 val.

Informuota, kad lengvasis automobilis „Audi“ partrenkė moterį, gimusią 1951 metais.

Atvykus medikams nukentėjusioji išvežta į gydymo įstaigą apžiūrai.

Pirminiais duomenimis, pėsčioji buvo kliudyta eidama ne per perėją.

Nelaimė įvyko prieš 19 val. vakaro, Kaune, K. Baršausko gatvėje. Neblaivaus (2,37 promilės girtumas), neturinčio teisės vairuoti 36 metų vyro vairuojamas automobilis „Chrysler Town&Country“ atsitrenkė į ta pačia kryptimi važiavusį „Audi A4“, vairuojamą 40 metų vyro, šis – į stovintį automobilį „Toyota Auris“. Tuomet 64-erių vyro vairuojama „Toyota Auris“ metėsi į priekį ir atsitrenkė į stovintį „Toyota Prius“, vairuojamą 36 metų vyro. Po šio susidūrimo automobilis „Chrysler“ pervažiavo skiriamąją juostą, susidūrė su priešpriešinio eismo juosta važiavusiu automobiliu „VW Caddy“, kurį vairavo 54 metų vyras, bei, važiuodamas toliau, trenkėsi į namo sieną ir užsidegė.

Šiame įvykyje nukentėjo „Audi“ vairuotojas ir su juo važiavęs 10 metų berniukas, „Toyota Auris“ vairuotojas, „Chrysler“ keleiviai, 35-erių moteris bei 13 metų berniukas. Visi jie nuvežti į ligoninę.

Ketvirtadienį iš viso įregistruoti 9 eismo įvykiai, per juos sužeista 13 žmonių, iš jų – 3 nepilnamečiai. Neblaivus 51-erių „Ford Focus“ vairuotojas sukėlė įvykį ir Kauno rajone, Virbališkių kaime – per jį nukentėjo 34-erių automobilio „Opel“ vairuotoja.

Didesnis greitis

Portalo kauno.diena.lt skaitytojai pasidalijo pastebėjimais dėl K.Baršausko gatvės atkarpoje, vedančioje į Petrašiūnus, atsirado kitokie leistino greičio ženklai. Seniau nuo Petrašiūnų kalno nusileisti buvo galima įprastu miestui greičiu – 50 km/val., tačiau dabar greitis padidintas ir ženklai leidžia važiuoti 60 km/val. greičiu.

Vairuotojams kilo minčių, kodėl eismo saugumo specialistai leido padidinti greitį, tačiau jokių papildomų eismo saugumą užtikrinančių priemonių nebuvo imtasi. Kauniečiai priminė, jog kai miestas nusprendė Nuokalnės gatvėje padidinti greitį, viduryje gatvės buvo pastatyti atitvarai. O šiuo atveju viskas palikta taip, kaip buvo.

„Keista, kai vienur stato tvoreles ar įrengia kokią saugumo salelę, o čia nieko. Ir taip čia dažnai viršydavo greitį, tai dabar iš viso galės lakstyti ir niekas jų nesustabdys“, – savo nuomonę išsakė kaunietis Juozapas.

Skirtingos gatvės

Miesto savivaldybės atstovai tikino, jog negalima saugumu lyginti Nuokalnės gatvės su K.Baršausko dalimi, kuri pereina į R.Kalantos gatvę. Anot specialistų, Nuokalnės gatvėje būta avarijų, o nuo Petrašiūnų kalno su tokiomis problemomis nesusidurta.

„Negalima taip paprastai lyginti R. Kalantos ir Nuokalnės gatvių, reikia įvertinti eismo juostų skaičių, intensyvumą, avaringumą. Nuokalnės g. dėl avaringumo buvo sumažintas leistinas greitis ir tik užtikrinus saugumą t.y. panaikinus pėsčiųjų perėją, įrengus atitvarus, greičio matuoklį leistinas greitis minimaliai padidintas, jei tai pasiteisins ateityje gali būti didinamas daugiau. R. Kalantos g. atkarpoje šių problemų nebuvo ir nebuvo pagrindo leistiną greitį mažinti. Tik ties perėja buvo problemų, nors leistinas greitis buvo 50 km/val., todėl įrengtas greičio matuoklis“, – komentavo Kauno savivaldybės Transporto ir eismo organizavimo skyriaus vedėjas Martynas Matusevičius.

Nėra perėjų

Jis pažymėjo, jog ir Europos prospekto įkalnėje dabar leidžiamas 60 km/val. greitis. Padidinti greitį buvo galima dėl to, jog sureguliuotas visų eismo dalyvių srautas.

„Toks sprendimas turi pranašumų: šiose atkarpose pėsčiųjų perėjų nėra, kairiųjų posūkių nėra, įrengti greičio matuokliai. Leistinas greitis nustatomas projektavimo metu ir jei nekyla problemų t. y., gerai suprojektuota, papildomų saugos priemonių nereikia“, – aiškino M.Matusevičius.

K. Baršausko gatvėje keleiviui lipant į troleibusą, vairuotojas uždarė duris ir pradėjo važiuoti. Dėl to nespėjęs įlipti ant šaligatvio nukrito ir susižalojo 44 metų keleivis.

Kitas įvykis užfiksuotas Savanorių prospekte, staigia stabdančiame autobuse nukrito ir susižalojo 79 metų moteris. 

Policija praneša, kad 8.28 val. Breslaujos ir K. Baršausko g. sankryžoje susidūrė "Volkswagen", "Opel" ir mikroautobusas. 

Pirminiais duomenimis, sužalotų žmonių nėra.

Vairuotojai Kaune informuoja apie plikledį gatvėse. Itin slidu ir kelyje Kaunas-Vilnius. Čia užfiksuotas dar vienas eismo įvykis. 

Vakarų ir vidurio Lietuvoje lijundra, slidūs keliai

Vakarų ir vidurio Lietuvoje eismo sąlygas sunkina lijundra, slidūs valstybinės reikšmės kelių ruožai yra barstomi.

Pietryčių Lietuvoje dėl buvusio ar besitęsiančio snygio keliai padengti plonu sniego sluoksniu, slidūs.

„Vairuotojų, vykstančių šiais keliais, prašome rinktis saugų, o ne maksimaliai leistiną greitį, kelyje nedaryti staigių manevrų“, – ragina Lietuvos automobilių kelių direkcija.

Likusioje šalies dalyje valstybinės reikšmės keliai sausi.

Oro temperatūra nuo 0 iki 5 laipsnių šalčio.

Hidrometeorologijos tarnybos duomenimis, dieną daug kur krituliai, lijundra, plikledis, vietomis rūkas.

Aukščiausia oro temperatūra nuo 3 laipsnio šalčio iki 2 laipsnių šilumos.

Pelėsis rūsiuose

Daugiabučių namų renovacija turėtų pagerinti gyvenimo kokybę ir sumažinti šilumos sąskaitas, tačiau "Būsto valdos" administruojamame K.Baršausko g. 65-ajame name ji tik apkartino gyventojų kasdienybę. Jie skundžiasi, kad ne tik gerokai sumažėjo jų balkonai, tačiau rūsiuose apsigyveno pelėsio grybai.

"Pažiūrėkite, koks dabar balkonas. Apsisukti negali. Darbininkai susiaurino turėklų rėmus. Kam paliko tokį didelį tarpą nuo betoninės plokštės?" – stovėdama ką tik atnaujintame balkone piktinosi šio daugiabučio gyventoja.

Dar didesniu gyventojų galvos skausmu po renovacijos tapo rūsiai. Po kiekvieno lietaus į juos bėga vanduo. Tenka nuolat vėdinti atidarius lauko duris.

"Kauno dienos" žurnalistams apsilankius K.Baršausko g. 65-ajame name, į rūsius vedančios durys buvo plačiai pravertos. Įžengus į juos galėjai išvysti permirkusias ir vis dar po paskutinio lietaus šlapias grindis, buvo juntamas ir drėgmės kvapas.

Daugiabučio gyventojai aiškino, kad dėl drėgstančių rūsių kalti naujai įrengti lietvamzdžiai, nes nuo 1,2 tūkst. kv. m ploto stogo surinktas vanduo išleidžiamas visai šalia namo, tad visas vanduo subėga į rūsius.

"Koks čia nubėgimas, jei nėra jokios izoliacijos, pro visur bėga vanduo, o po to – tiesiai į rūsį. Be to, šviesduobėse iki žemės neišbetonuota, tad pro skyles taip pat į rūsį patenka vandens. Seniau iki pat mano sienų buvo asfaltas, dabar įrengė siaurą trinkelių taką, pro kurį irgi sunkiasi vanduo. Aš savo rūsyje net dviračius pakėliau aukščiau, kad nemirktų ir grindų nesiektų. Dabar jau čia tik drėgna, nes viską su skudurais pas save išvaliau. Būna, tiek prilyja, kad net užsemia rūsyje esančius laiptelius", – aiškino K.Baršausko g. 65-ojo namo gyventojas ir pirštu rodė į rūsyje jau nuo drėgmės supelijusius daiktus.

Gyventojai tvarko patys

Turiu visus įrankius ir svarstau, kad man čia reikės rimtai užsiimti. Kita vertus, ar gyventojai turi tvarkyti? Netvarką jie čia padarė.

"Kauno dienos" sutiktas kitas gyventojas buvo pats pasiryžęs sutvarkyti nevykusiai įrengtus lietvamzdžius, kad tiek į jo, tiek į kaimynų rūsius nebesiveržtų vanduo. Vyras pasakojo, kad prie lietvamzdžių buvo pritaisęs papildomus ruberoido vamzdžius, kurie vandenį nukreipė toliau nuo namo pamatų. Toks meistravimo pavyzdys ilgai neatlaikė, kažkas vamzdžius nuėmė. Dabar vyras po lietvamzdžiais patiesęs linoleumo ir lentų – jos bet šiek tiek vandenį nukreipia toliau nuo rūsių.

"Turiu visus įrankius ir svarstau, kad man čia reikės rimtai užsiimti. Kita vertus, ar gyventojai turi tvarkyti? Netvarką jie čia padarė", – piktinosi kaunietis.

Apie drėgstančius rūsius buvo informuota ir daugiabutį  administruojanti bendrovė "Būsto valda". Gyventojų teigimu,  niekas į skundus nesureagavo. Žmonės tik išgirdo, kad viską reikėjo numatyti prieš renovaciją, o ne dabar, kai darbininkai jau susirinko savo įrankius ir projekto brėžinius.

Tačiau gyventojai juk nėra statybininkai, kad patys išmanytų visus techninius reikalavimus ir reikalingus sprendimus. Ir kam tada reikalinga namą administruojanti "Būsto valda"?

Tas pats savininkas

"Kauno dienos" atliktas tyrimas sukėlė pagrįstų abejonių, kad "Būsto valda" visai neatsitiktinai numoja ranka į gyventojų skundus.

K.Baršausko g. 65-ojo namo renovaciją atliko bendrovė "Pastatų ūkio priežiūra". Dienraštis išsiaiškino, kad ši bendrovė, kaip ir namą administruojanti "Būsto valda", priklauso tam pačiam savininkui.

Daugiabučių namų administratorius viešai nurodo, kad priklauso bendrovei "Civinity", o "Pastatų ūkio priežiūros" priklausomybę tai pačiai "Civinity" galima matyti Registrų centre. Šios įstaigos duomenimis, "Pastatų ūkio priežiūra" į "Civinity" rankas papuolė 2013 m. gruodį.

Būsto administratoriaus pareiga – nuolat tikrinti rangovą ir siekti, kad būtų atlikti kokybiški darbai. Kadangi K.Baršausko g. 65-ajame name išlindo nemažai renovacijos broko, tikėtina, kad "Būsto valda", pasirinkdama tam pačiam savininkui priklausantį rangovą, nesugebėjo užtikrinti sklandaus ir kokybiško darbo.

Objektas nepriduotas

Kauno miesto savivaldybės Daugiabučių namų administravimo ir renovavimo skyriaus vedėjas Kęstutis Miškinis "Kauno dienai" sakė, kad apie semiamų rūsių problemą žino iš gyventojų skundų. Jis patvirtino, kad namas dar nėra atiduota vertinti.

"Kai buvo atvykusi komisija, dar nebuvo iki galo atlikti darbai, kurie buvo numatyti investicijų projekte, todėl dar ir nebuvo galima atiduoti vertinti. Komisija lankėsi per anksti, tačiau rangovas jau siuntė nuotraukas kaip įrodymą, kad tie darbai jau užbaigti. Šiandien liko klausimas dėl rūsių. Aiškinsimės, ar galima atiduoti vertinti rangos darbus. Projekte buvo numatytas natūralus, atidarius langus, vėdinimas rūsiuose, bet šiame name po lietaus drėgsta rūsiai. Reikia aiškintis, ar tai susiję su renovacija", – sakė specialistas.

Jis tikino, kad viešieji pirkimai vykdomi pagal įstatymą, todėl gali laimėti ir tos pačios įmonių grupės atstovas. "Sunku vertinti, reikėtų klausti BETA atstovų, nes per juos vykdomi pirkimai. Šis rangovas yra atlikęs ne vieną daugiabučio atnaujinimo projektą. Pats rangovas pirmiausia yra atsakingas už savo darbus, turi turėti reikiamus atestatus ir pan., o už projekto įgyvendinimą atsakingas techninis prižiūrėtojas", – kalbėjo K.Miškinis, paklaustas apie "Būsto valdos" ir "Pastatų ūkio priežiūros" bendraturčio faktą.

Sąsajų negali būti

Oficialiai užbaigus renovaciją K.Baršausko g. 65-ajame name bus siekiama gauti valstybės paramą. Ją skirsto Būsto energijos taupymo agentūra (BETA). "Kauno diena" pasiteiravo, ar agentūra nėra gavusi skundų dėl nekokybiškai atliktos renovacijos ir kaip vertina faktą dėl "Būsto valdos" ir rangovo priklausomybės tam pačiam savininkui.

BETA Projektų įgyvendinimo kokybės priežiūros skyriaus vedėjas Edvardas Petrauskas aiškino, kad nusiskundimų dėl minėto daugiabučio renovacijos agentūra dar nėra gavusi. Kadangi dar nėra pateikti dokumentai, todėl valstybės parama taip pat dar nėra suteikta.

"Šis daugiabučio atnaujinimo projektas įtrauktas į savivaldybės energinio efektyvumo didinimo programą – tai reiškia, kad už šio daugiabučio renovacijos metu atliekamų darbų tarpines vizualines patikras atsakinga Kauno miesto savivaldybė. Tačiau svarbu, kad agentūros specialistai, prieš išmokant valstybės paramą, kaip numato Valstybės paramos teikimo taisyklės, vyksta į objektą įsitikinti, ar visos priemonės yra įgyvendintos. Šiuo atveju BETA specialistai dar nebuvo nuvykę į vizualinę patikrą, tad komentuoti dėl defektų ar neįgyvendintų priemonių neturime pagrindo", – sakė E.Petrauskas.

"Kauno dienai" specialistas paaiškino, kad K.Baršausko g. 65-ojo daugiabučio namo renovacijos projekto pirkimai vyko pagal aplinkos ministro patvirtintą pirkimų tvarkos aprašą. E.Petrauskas teigė, kad būtent šio aprašo vienas iš privalomų priedų yra Tiekėjo sąžiningumo deklaracija.

Joje tiekėjas privalo nurodyti: "Nėra tiesiogiai ar netiesiogiai susijęs su asmeniu, kuris parengė pirkimo dokumentus, vertins šiam pirkimui pateiktus pasiūlymus, arba yra užsakovo numatytas paskirti statybos darbams prižiūrėti."

O ką daryti, jeigu administratorius ir rangovas priklauso tam pačiam savininkui? Tarsi jokių sąsajų negalėtų būti. Galima spėti, kad, teikiant paraišką, "Būsto valda" nenurodė sąsajų su "Pastatų ūkio priežiūra".

"Vertinant šį pirkimą, BETA iš Užsakovo pateiktų dokumentų sąsajų tarp tiekėjo ir užsakovo nenustatė", – sakė BETA Projektų įgyvendinimo kokybės priežiūros skyriaus vedėjas E.Petrauskas.

Prižiūrėjo kiti?

Pasak "Būsto valdos" renovacijos projektų vadovo Šarūno Šlekio, gyventojų sprendimu, namui atnaujinti buvo pasirinktas vienas iš dviejų siūlytų priemonių paketų. Jis apėmė fasado šiltinimo darbus, cokolio šiltinimo darbus, stogo dangos keitimą, pastogės perdangos šiltinimą, senų langų keitimą laiptinėse ir rūsiuose, dalies langų keitimą butuose, šildymo punkto renovaciją ir šildymo inžinerijos keitimą, ventiliacijos kanalų valymą, geriamojo vandens sistemų keitimą, elektros instaliacijos keitimą.

"Drenažo sistemos remontas nebuvo įtrauktas į projektą. Gyventojai apie tokią galimybę buvo informuoti, tačiau, kadangi tai nėra valstybės kompensuojama priemonė, jos atsisakė", – teigė daugiabučių namų administratoriaus atstovas.

Anot Š.Šlekio, "Būsto valda" pirmą kartą rūsių drėkimo problemą užfiksavo 2017 m. pabaigoje. Administratorius reagavo į situaciją ir nustatė, kad namo drenažo sistemos pratakumas yra prastas, vienas drenažo šulinys neatlieka savo funkcijos.

"Situacija kartodavosi po liūčių. 2018 m. kovą šiame name atlikti drenažo valymo darbai, po kurių vanduo iš rūsio patalpų atslūgo. Pelėsį sukelia perteklinė drėgmė. Renovacijos metu pakeisti rūsio langai yra sandarūs ir drėgmė pro juos nebeišeina. Šiuo metu reikėtų tiesiog laikyti rūsio langus atvirus, kad drėgmė išgaruotų. Situaciją kol kas apsunkina ir didesnė oro temperatūra ir oro drėgmės lygis", – bandė aiškinti "Būsto valdos" renovacijos projektų vadovas.

Jis patvirtino, kad objektas šiuo metu yra pridavimo Statybos inspekcijai stadijoje. Pagal galiojančius įstatymus, procedūra gali trukti 20 darbo dienų, ji skaičiuojama nuo liepos 30 d.

Paklausus, kodėl darbams atlikti buvo pasirinkta "Pastatų ūkio priežiūra", buvo nurodyta, kad ši bendrovė esą pateikė mažiausią kainą.

"Rangos darbų pirkimo konkursas vykdytas 2014 m. gruodžio mėn., konkurse dalyvavo penki rangovai, laimėjo mažiausią kainą pasiūliusi įmonė UAB "Pastatų ūkio priežiūra". Konkursas atliktas vadovaujantis teisės aktų nustatyta tvarka. Konkursas ir rangovas buvo patvirtinti BETA, kuri yra kontroliuojanti įstaiga. "Būsto valda" yra projekto administratorius.

Pagal pareigas administratorius reaguoja į gyventojų skundus, pats atlieka vizualines apžiūras ir duoda pastabas rangovui, tačiau darbų kokybės kontrolės funkcijas atlieka valstybės apmokamas, tokiu pat konkurso būdu parinktas ir BETA patvirtintas Statybos techninis prižiūrėtojas, kuris šiuo atveju yra UAB "Bauservis". Įgyvendinus projektą namas yra atiduodamas vertinti Valstybinės statybų inspekcijos komisijai. Atidavimo vertinti procedūra dabar ir vyksta", – komentavo Š.Šlekys.