2015 metų Lietuvos boulingo komandinio čempionato nugalėtojais tapo Kauno klubo "Straikas plius" komanda "Macao club" (Aidas Daniūnas, Edvinas Skarbalius, Artūras Levikinas, Kęstutis Gudauskas, Linas Sasnauskas, Andrius Polikevičius). Šio klubo komandos Lietuvos čempionų titulo varžovams neužleidžia nuo 2009 metų.

2015-ųjų čempionato finalo ketverto varžybos buvo surengtos Kaune. Turnyro pusfinalyje "Macao club" 14:0 nugalėjo Klaipėdos "Andropą" (Klaipėdos BK; Andrius Pocius, Domas Amolevičius, Michalas Voločka, Žilvinas Perminas, Daiva Perminienė, Ignas Vildžiūnas), o antrasis kelialapis į finalą atiteko komandai "Už Šiaulius!" (Šiaulių boulingo klubas; Egidijus Preikša, Laimonas Senkus, Laimontas Dinius, Paulius Bagdonas, Ričardas Daukėlas).

A lygos debiutantai iš Šiaulių pusfinalyje netikėtai 12:2 įveikė Vilniaus "Apollo 1" ("Apolonas"; Andrius Gasparavičius, Andrius Greblikas, Nerijus Gerdvilis, Paulius Bagužis, Raimondas Narušis).

Mažajame finale "Apollo 1" palaužė "Andropą" 8:6, o didžiajame finale "Macao club" ir šiauliečius nugalėjo rezultatu 14:0.

Po varžybų buvo apdovanotas ir geriausias A lygos žaidėjas. Juo pripažintas čempionų komandos narys A. Levikinas.

Lietuvos boulingo komandinio čempionato prizininkai

A lyga

1. "Macao club" ("Straikas Plius", Kaunas)
2. "Už Šiaulius" ("Šiaulių BK", Šiauliai)
3. "Apollo1" ("Apolonas", Vilnius)

Geriausias žaidėjas - Artūras Levikinas ("Macao club")

B lyga

1. "Toyota" ("Jungtinis BK", Kaunas)
2. "Bowly" ("Žirmūnų BK", Vilnius)
3. "Apollo" ("300", Šiauliai)

Geriausias žaidėjas - Nerijus Akockas ("Apollo")

C lyga

1. "Bowling LT" ("Boulingo akademija", Vilnius)
2. "X12" ("Klaipėdos BK", Klaipėda)
3. "Stihl" ("Kauno kėglių klubas", Kaunas/Marijampolė)

Geriausias žaidėjas - Žanas Sergejevas ("BowlingPro")
  
Lietuvos boulingo A lygos nugalėtojų istorinė lentelė

2002 m. - Kauno BBK (Kauno boulingo-bilijardo klubas)
2003 m. - "Rezetas" (Vilniaus Žirmūnų boulingo sporto klubas)
2004 m. - "Statoil Lubricants" (Klaipėdos boulingo klubas)
2005 m. - "Statoil Lubricants" (Klaipėdos boulingo klubas)
2006 m. - "Statoil Lubricants" (Klaipėdos boulingo klubas)
2007 m. - "APOIL" (Klaipėdos boulingo klubas)
2008 m. - KBK (Klaipėdos boulingo klubas)
2009 m. - "Radijas TAU" (Kauno "Straikas plius")
2010 m. - "Radijas TAU" (Kauno "Straikas plius")
2011 m. - "Straikas plius 1" (Kauno "Straikas plius")
2012 m. - "Straikas plius 1" (Kauno "Straikas plius")
2013 m. - "Straikas plius 1" (Kauno "Straikas plius")
2014 m. - "Macao club" (Kauno "Straikas plius")
2015 m. - "Macao club" (Kauno "Straikas plius")

Gegužę džiaugęsis teismo malone ir sulaukęs išteisinamojo nuosprendžio sekso prekių parduotuvių tinklo "Amsterdamas" savininkas Kęstutis Gudauskas neskundžiama nutartimi nuteistas realia laisvės atėmimo bausme.

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas K.Gudauską nuteisė 1,6 metų laisvės atėmimo bausme. Prokurorai K.Gudauską siekė įkalinti 12 metų. Tačiau teismas atsižvelgė, kad vyras prisipažino ir gailėjosi dėl padaryto nusikaltimo, be to, vienas augina du mažamečius vaikus.

Pareigūnai šį klaipėdietį sulaikė 2011 m. naujametės nakties išvakarėse. Sekso prekių parduotuvių "Amsterdamas" tinklo savininkas buvo apkaltintas naujų psichoaktyvių medžiagų pardavimu.

Pasak teisėsaugininkų, "Amsterdamo" parduotuvių darbuotojai narkotikų analogais vadinamas medžiagas reklamuodavo ir parduodavo kaip kvaišalų (kokaino, MDMA, kanapių bei panašių) pakaitalus, neva neturinčius uždraustų ir sveikatai žalingų komponentų.

Vienas tokių miltelių gramas "Amsterdame" kainavo 250–300 litų.

Per kratą Klaipėdos centre esančiuose K.Gudausko namuose rasti apie 225 gramai mefedrono, apie 1 kg kitos psichotropinės medžiagos ir jos darinių.

Tai pat tirta šio verslininko turto kilmė, ar jis neįgytas nusikalstamu būdu ir nebandyta jo paslėpti. Buvo apribotos 49 metų K.Gudausko nuosavybės teisės į giminaičių vardu registruotą namo dalį, sutuoktinės vardu registruotą butą, vienos uostamiesčio bendrovės, sutuoktinės bei jo vadovaujamos bendrovės vardais registruotus automobilius "Mercedes Benz CLS 320", "Mercedes Benz E 500" bei "Mercedes Benz S 600", kratos metu rastus apie 150 tūkst. litų grynaisiais.

Klaipėdos apygardos teisme nagrinėjama dar viena baudžiamoji byla, kurioje K.Gudauskas kaltinamas neteisėtu praturtėjimu, neteisėtu vertimusi ūkine ir komercine veikla, nusikalstamu būdu įgytų pinigų legalizavimu, apgaulingu apskaitos tvarkymu bei neteisėtu disponavimu psichotropinėmis medžiagomis labai dideliais kiekiais.

Teismų nuosprendžiams įsiteisėjus, neseniai į pataisos namus laisvės atėmimo bausmei atlikti konvojuoti du klaipėdiečiai, pripažinti kaltais dėl įvykdytų rezonansinių nusikaltimų.

Ikiteisminius tyrimus atliko Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Organizuoto nusikalstamumo tyrimo biuras (VPK ONTB).

Ikiteisminiams tyrimams vadovavo ir valstybinį kaltinimą teisme palaikė Klaipėdos apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus (ONKTS) prokuroras.

1978 metais gimęs Andrius Vaitkevičius pripažintas kaltu, jog 2006 m. spalio mėnesį, veikdamas penkių asmenų organizuotoje grupėje ir panaudojęs šaunamąjį ginklą, įsiveržė į dviejų uostamiesčio gyventojų butą, kuriame, grasindamas ginklu ir panaudodamas fizinį ir psichologinį smurtą prieš nukentėjusiuosius, pagrobė jų turtą, kurio vertė viršijo 47 000 Lt.

Be to, nustatyta, kad kaltininkas, būdamas organizuotos nusikalstamos grupės nariu, įvykdė ir kitus nusikaltimus – vagystes iš butų, be to, pasinaudojo iš nukentėjusiųjų pagrobta mokėjimo kortele.

2012 m. vasario mėn. Klaipėdos miesto apylinkės teismas už šiuos nusikaltimus paskyrė kaltininkui su laisvės atėmimu nesusijusią bausmę – laisvės apribojimą 2 metams. Šį nuosprendį Klaipėdos apygardos prokuratūros ONKTS prokuroras apskundė apeliacine tvarka.

2013 m. gegužės mėn. Klaipėdos apygardos teismas pakeitė pirmosios instancijos teismo nuosprendį. Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija konstatavo, kad kaltininkas padarė sunkų nusikaltimą organizuotoje grupėje, aktyviai dalyvavo darant nusikaltimą, kurio metu panaudotas šaunamasis ginklas bei pagrobtas didelės vertės turtas. Teismas pažymėjo, kad nusikaltimas buvo iš anksto suplanuotas, kaltininkai buvo pasiskirstę vaidmenims, prieš nukentėjusiuosius panaudotas smurtas.

A. Vaitkevičiui paskirta 3 m. 1 mėn. laisvės atėmimo bausmė.

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus išplėstinė septynių teisėjų kolegija galutiniu neskundžiamu apkaltinamuoju nuosprendžiu užbaigė ilgalaikį teisminį procesą dėl 1964 metais gimusio Kęstučio Gudausko nusikalstamos veikos.

Klaipėdos apskrities VPK ONTB pareigūnai šį klaipėdiškį sulaikė 2011 m. naujametinės nakties išvakarėse. Sekso prekių parduotuvių „Amsterdamas“ tinklo savininkas buvo apkaltintas naujų psichoaktyvių medžiagų pardavimu.

2012 m. gegužės mėn. Klaipėdos apygardos teismas išteisino K. Gudauską ir konstatavo, kad jis nepadarė veikos, turinčios nusikaltimo požymių. Šį nuosprendį Klaipėdos apygardos prokuratūros ONKTS prokuroras apskundė apeliacine tvarka.

2012 m. lapkričio mėn. Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija panaikino pirmosios instancijos teismo nuosprendį ir nuteisė kaltininką 2 m. laisvės atėmimo bausme. Teismas konstatavo, kad K. Gudauskas suvokė daromos veikos pobūdį, turėjo tikslą platinti psichotropines medžiagas bei norėjo taip veikti.

2013 m. birželio mėn. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas pakeitė apeliacinės instancijos teismo sprendimą ir paskyrė kaltininkui 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmę.

Be to, Klaipėdos apygardos teisme nagrinėjama dar viena baudžiamoji byla, kurioje K. Gudauskas kaltinamas neteisėtu praturtėjimu, neteisėtu vertimusi ūkine ir komercine veikla, nusikalstamu būdu įgytų pinigų legalizavimu, apgaulingu apskaitos tvarkymu bei neteisėtu disponavimu psichotropinėmis medžiagomis labai dideliais kiekiais.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Konstitucijos 31 str., asmuo laikomas nekaltu, kol jo kaltumas neįrodytas įstatymo nustatyta tvarka ir pripažintas įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu.