-
Paaiškino, kokios grėsmės kyla Lietuvai dėl klimato kaitos 9
„Tai palies vienaip ar kitaip visą Žemę, visus mus. Pačias klimato grėsmes būtų galima išskirstyti taip grubiai į dvi sritis – kas yra Lietuvoje ir kas yra globaliai“, – penktadienį žurnalistams sakė Lietuvos hidrometeorologijos tarnybos Klimatologijos skyriaus vedėjas.
Tai jis sakė komentuodamas naujienų agentūros BNS užsakymu atliktos apklausos duomenis. „Vilmorus“ atlikta apklausa parodė, kad trys ketvirtadaliai Lietuvos gyventojų mano, jog klimato kaita kelia grėsmę jų kartos žmonėms.
Anot D. Valiuko, tai yra tarpinis rezultatas tarp Vakarų Europos ir Skandinavijos šalių, kur nerimas dėl klimato kaitos yra didesnis, ir pietų valstybių bei kitų žemynų gyventojų, nerimaujančių mažiau.
Pasak klimatologo, nerimas yra didesnis labiau išsivysčiusiose šalyse, kur yra daugiau išsilavinusių žmonių.
Anot apklausos, trys iš keturių lietuvių sutinka, kad visuotinį atšilimą skatina žmonių ūkinė veikla, o 62,8 proc. yra pasirengę keisti gyvenimo būdą, kad prisidėtų prie klimato kaitos mažinimo.
Dabar mes turime 1,5 laipsnio pokytį per kiek daugiau nei 100 metų. Tas tempas yra nepaaiškinamas jokiais natūraliais ciklais ar kitais padariniais nei kad žmogaus ūkinė veikla.
Pasak D. Valiuko, 98 proc. mokslininkų sutaria dėl žmogaus įtakos visuotiniam atšilimui, nes natūralūs klimato kaitos ciklai trunka kur kas ilgiau.
„Natūralūs ciklai tęsiasi dešimtimis tūkstančių metų, šimtais tūkstančių metų. Temperatūra keletu laipsnių gali pakisti per 20 ar 30 tūkst. metų“, – teigė klimatologas.
„Dabar mes turime 1,5 laipsnio pokytį per kiek daugiau nei 100 metų. Tas tempas yra nepaaiškinamas jokiais natūraliais ciklais ar kitais padariniais nei kad žmogaus ūkinė veikla“, – pridūrė jis.
D. Valiuko teigimu, dėl dažnėjančių karščio bangų prastės žmonių sveikata, ypatinga rizika kils vyresnio amžiaus žmonėms, vaikams ir sergantiesiems širdies ir kraujagyslių ligomis.
„Jeigu pas mus tas +30 laipsnių karščio bangos išgyvenamos, tai kažkur pietuose yra +40 ar +45 laipsniai ir mirtingumas čia jau gali būti skaičiuojamas milijonais“, – sakė ekspertas.
Anot jo, dėl karščio ims trūkti geriamojo vandens, jis bus vis labiau užterštas, o tai gali paskatinti įtampas ne tik tarp labiausiai nukentėsiančių regionų valstybių, bet ir kitur pasaulyje.
Lietuvoje, kaip ir visame pasaulyje, daugės sėkmingai peržiemojančių parazitų, atnešančių nuostolių žemės ūkio produkcijai. Žiemą taip pat išgyvens ir dėl to daugės erkių.
Pasak D. Valiuko, žmoniją taip pat kamuos netikėti šalčio išsiveržimai, temperatūrai krintant iki -10 ar -15 laipsnių.
Dėl besikeičiančio klimato gali išnykti koraliniai rifai, gali būti apsemti jūrų ar vandenynų pakrantėse esantys miestai, o keli metrai virš jūros lygio esančios salos gali išnykti apskritai.
Su klimato kaita susiję neramumai gali paskatinti migraciją, sakė D. Valiukas.
„Tie pokyčiai daro įtaką ne tik šalių ekonominėms ar socialinėms struktūroms, bet atsiliepia ir visam pasauliui“, – kalbėjo klimatologas.
Pasak jo, Lietuvoje ir pasaulyje daugės ekstremalių reiškinių, darančių materialinę žalą.
„Taip, Lietuva yra pakankamai ramus kraštas, sąlyginai, nors ir turime dažnėjančius reiškinius. Bet mes esame ekonominiais saitais surišti su visu pasauliu ir žmogus turi būti atsakingas už tai, kas vyksta visoje žmonijoje“, – teigė ekspertas.
Sausio 10-18 dienomis tyrimų bendrovė „Vilmorus“ apklausė 1002 pilnamečius Lietuvos gyventojus.
-
Meteorologas pratrūko: globalinio atšilimo nėra!
Yra akivaizdžių įrodymų, kad žmogaus sukelta klimato kaita tėra gudrus melas, tvirtina visame pasaulyje pripažintas meteorologas.
Vienas iš orų kanalo „Weather Channel“ įkūrėjų Johnas Colemanas atvirame laiške kritikuoja Jungtinių Tautų organizaciją teigdamas, kad žmonių apkaltinimas globalinio atšilimo sukėlimu yra neparemtas jokiais moksliniais tyrimais.
80-metis vyras iš San Diego sako, kad atšilimą nulemia natūralūs temperatūrų kaitos ciklai: „Nėra jokios klimato krizės, – rašo jis laiške, – Vandenynų lygis katastrofiškai nekyla. Ledynai ne tirpsta, bet auga, o baltųjų meškų skaičius didėja. Karščio bangos tikrai sumažėjo. Nėra jokių požymių, kad audros stiprėtų. Aš rimtai studijuoju šią temą jau daugelį metų. Ji tapo politiniu ir visuomenės plačiai aptarinėjamu klausimas, tačiau mokslo požiūriu tame tiesos nėra“.
J. Colemanas savo tyrimus grindžia NIPCC – tarptautinės nevyriausybinės mokslininkų komisijos išvadomis, kurios tikslas pateikti kitokią nuomonę dėl Jungtinių Tautų organizacijos kuruojamos Tarpvyriausybinės klimato kaitos komisijos (IPCC) skelbiamo požiūrio.
Ši komisija įspėjo, kad nuo klimato kaitos kentėsime visi, kadangi suaktyvės audros, padažnės potvyniai bei ilgės sausrų laikotarpiai. Jų parengtoje ataskaitoje teigiama, kad per ateinančius metus turėtų suintensyvėti ginkluoti konfliktai, išaugti maisto trūkumas ir grėsmė infrastruktūrai. Pasak komisijos, pasaulis atsidūrė „žmogaus sukeltos klimato kaitos eroje“ ir jau dabar grumiasi su atšilimo padariniais.
Ataskaitoje taip pat akcentuojama, kad per pastaruosius du dešimtmečius Žemės vandens ištekliai sparčiai keitėsi. Tai vyko dėl ledynų tirpsmo ir kritulių kiekio augimo, kas nulėmė vis mažėjusį kviečių bei kukurūzų derlių.
Dėl IPCC labai suaktyvėjo įvairios ekologinės grupės bei organizacijos, smerkiančios klimato atšilimą skatinančius veiksmus. Dar daugiau – siekdama sumažinti žmogaus kišimąsi į klimato sistemą, tarptautinė bendruomenė susitarė imtis visų priemonių, kad vidutinė temperatūra vėl priartėtų prie industrializacijos pradžioje buvusio lygio.
Vis dėlto, NIPCC tai laiko per daug apokaliptiniu požiūriu ir teigia, jog IPCC ataskaitoje skelbiami duomenys yra „pakoreguoti“, kad situacija atrodytu tragiškesnė: „Nėra reikšmingo žmogaus sukelto klimato atšilimo nei šiuo metu, nei anksčiau ir nėra priežasčių manyti, kad tai vyks ateityje, – pridūrė J. Coleman, – Pastangos įrodyti teoriją, kad anglies dioksidas sukelia šiltnamio efektą ir atšilimą nuėjo perniek, nes per praėjusius 18 metų temperatūra nekilo“.
Meteorologą palaiko ir Princetono universiteto klimatologijos ekspertas Williamas Happeris. „Nei vienas natūralus atmosferos cheminis junginys neturi blogesnės reputacijos už CO2. Dėl to turime dėkoti politiniams siekiams manipuliuoti gamybos subjektais. Šis tariamas siaubas, tėra grynas, mokslu užmaskuotas, tikėjimas“, – komentuoja jis.
