Kaip pirmadienį pranešė tarnyba, galiojant griežtoms karantino režimo sąlygoms bei viešojo ir privataus sektoriaus veiklos ribojimams, S. Stasiūnas, siekdamas pagrįsti avansu gautas išmokas, Šiaulių miesto savivaldybės administracijai teikė avanso apyskaitas bei kuro įsigijimo kvitus, kurie, kaip įtariama, nebuvo susiję su S. Stasiūno, kaip tarybos nario, veiklos išlaidomis.
S. Stasiūnui pareikšti įtarimai dėl piktnaudžiavimo ir daugiau nei 800 eurų vertės svetimo turto pasisavinimo.
Tuo metu L. Jonauskas, eidamas Mažeikių rajono savivaldybės tarybos nario pareigas, savivaldybės administracijai teikė galimai tikrovės neatitinkančius pirminius apskaitos dokumentus už įsigytą kurą, transporto priemonės plovimo, valymo paslaugas bei prekes. Anot STT, manoma, kad tokiu būdu Mažeikių rajono savivaldybė patyrė 3,2 tūkst. eurų žalą.
L. Jonauskui pareikšti įtarimai dėl piktnaudžiavimo ir sukčiavimo.
Šiuo metu STT atlieka prokurorų kontroliuojamus ir organizuojamus ikiteisminius tyrimus dėl 23 savivaldybių tarybos narių išmokų. Tyrimai atliekami Vilniaus, Šiaulių, Panevėžio miestų bei Alytaus, Utenos, Ukmergės, Kretingos, Ignalinos, Mažeikių, Šilutės, Jonavos, Lazdijų, Pasvalio, Prienų, Telšių, Radviliškio, Joniškio, Tauragės rajonų ir Birštono, Marijampolės, Neringos, Pagėgių, Druskininkų savivaldybėse.
Ikiteisminiai tyrimai atliekami siekiant patikslinti ir įvertinti, ar nebuvo piktnaudžiaujama tarybos nariams skiriant išmokas su jų, kaip tarybos narių, veikla susijusioms išlaidoms apmokėti.
Ikiteisminiai tyrimai pradėti po visuomenininko Andriaus Tapino akcijos „Skaidrinam“, kurios metu atskleisti galimai nederamo išmokų naudojimo atvejai Lietuvos savivaldybėse. Šiuo metu akcija persikėlė į parlamentą, kur tikrinamas Seimo nariams skirtų parlamentinių lėšų panaudojimas.
