Pasak KT atstovės Giedrės Maksimaitytės, teismas vienašališkai nutraukė nuomos sutartį, nes „NT Valdos“ automobilį pasiūlė, pasibaigus sutartyje numatytam terminui, be to, jis buvo ne tokios komplektacijos, kaip nurodė bendrovė.

„Pagal sudarytą viešojo pirkimo sutartį, „NT Valdos“ įsipareigojo iki 2017 metų spalio 3 dienos teismui perduoti pirkimo techninę specifikaciją atitinkantį automobilį, tačiau įsipareigojimo neįvykdė. Lapkričio 2 dieną, praėjus sutartyje numatytiems terminams, teismui pasiūlytas sutarties sąlygų neatitinkantis ir ne tokios komplektacijos, kokia nurodyta pasiūlyme, automobilis, kurį teismas atsisakė priimti“, – komentare BNS nurodė G. Maksimaitytė.

Anot jos, „NT Valdos“ turėjo pateikti keturių durų sedaną „Opel Insignia“, tačiau pavėlavusi pasiūlė penkių durų hečbeko kėbulo tipo „Opel Insignia Grand Sport“, jis neatitiko ir kitų „NT Valdų“ pasiūlyme nurodytų charakteristikų, kurios lėmė nustatant laimėtoją.

G. Maksimaitytės teigimu, priimti automobilį, neatitinkantį reikalavimų, griežtai draudžia įstatymai. Todėl KT pasiūlė nutraukti sutartį šalių susitarimu, tačiau „NT Valdoms“ nesutikus, ji nutraukta vienašališkai.

Anot jos, susiklosčius tokioms aplinkybėms, „NT Valdos“ turėtų būti įtrauktos į Nepatikimų tiekėjų sąrašą.

„NT Valdų“ generalinė direktorė Ieva Lauraitytė patvirtino, kad dėl KT sprendimo nutraukti sutartį bendrovė kreipėsi į Vilniaus apylinkės teismą.

„Ginčo detalių nesame linkę komentuoti, nes tai yra susiję su klientu, ir tikimės taikaus klausimo išsprendimo”, – komentare BNS teigė I. Lauraitytė.

„NT Valdų“ ir KT sutartyje numatyta, kad bendrovė už automobilio nuomą kas mėnesį mokės 497,11 euro (su PVM), o bendra nuomos kaina per 36 mėnesius sieks 17,9 tūkst. eurų.

Pasak G. Maksimaitytės, KT kol kas nėra paskelbęs naujo konkurso.

„NT Valdos“ šiuo metu atskiria transporto veiklą ir perduos ją naujai bendrovei „Transporto valdymas“, ją vėliau planuojama parduoti. „NT Valdos“ valdo daugiau kaip 2 tūkst. lengvųjų automobilių, specialios paskirties techniką ir mechanizmus, pusę jų nuomoja rinkai, likusią dalį – „Lietuvos energijos“ įmonėms.

Parlamentarai antradienį po svarstymo pritarė Seimo nutarimo projektui: už balsavo 63 Seimo nariai. Toliau nutarimas bus svarstomas Ekonomikos komitete ir į Seimą grįš ketvirtadienį.

„Gal reikėtų koreguoti akcinių bendrovių įstatymą, kur būtų galima išskirti, kad įmonių valdomas valstybės turtas, valdomas patikėjimo teise, turėtų būti privatizuojamas privalomai tik per Turto banką“, – kalbėjo socialdemokratų darbo frakcijos seniūnas Andrius Palionis.

Seimo Energetikos komisijos vadovas „valstietis“ Virgilijus Poderys piktinosi, kad nutarimas skirtas tik vienai įmonei.

„Apie kitą turtą nepasisakoma“, – teigė  jis.

Seimas taip pat siekia paraginti Vyriausybę, kad valstybės turtas būtų privatizuojamas tik per Turto banką ir pagal jo taisykles – tokiu būdu valstybės valdomų įmonių nekilnojamasis turtas duotų didžiausią grąžą valstybei.                   

„NT Valdos“ įkurtos 2010 metais.

Pasak Valstybės kontrolės ataskaitos, 2015 metų rugsėjį pasirašyta ir šiemet nutraukta sutartis atitinka teisės aktus, įskaitant ir „NT Valdų“ veiklos tikslus. Auditorių teigimu, sutartyje numatyta nuomos kaina atitiko rinkos kainą.

„Preliminariojoje sutartyje nustatyta nuomos kaina už būsimas administracines patalpas atitiko komercinių patalpų rinkos apžvalgose nurodytą kainą. Tačiau pastebėjome, kad vystytas projektas nebuvo viešintas – toks reikalavimas nebuvo numatytas ir „NT Valdų“ vidinėse tvarkose“, - teigia Valstybės kontrolė.

Kontrolierių teigimu, nuo 2010 metų veikiančių „NT Valdų“ turto valdymo procesas užtruko – jo analizė pradėta 2012 metais, tačiau tik 2015 metų pabaigoje jis suskirstytas į laikytiną, gerintiną (nuomos atžvilgiu) ir parduotiną, o sprendimas parduoti nereikalingą turtą priimtas 2016 metais.

Seimo Antikorupcijos komisija valdančiųjų balsais yra nustačiusi, kad A.Landsbergienė, su bendrove „NT valdos“ pernai sudariusi preliminarią sutartį dėl naujos mokyklos statybos, siekė, kad „valstybės valdoma įmonė savo lėšomis sukurtų jos verslui reikalingą infrastruktūrą ir ją išnuomotų“.

Reaguojant į Seimo pavedimą, „NT Valda“ kovo pabaigoje nutraukė sutartį su A.Landsbergiene, o ši patvirtino, kad nereikalaus baudos, nors sutartis tai numato.

Pati A.Landsbergienė anksčiau žiniasklaidai teigė, kad dabartinių patalpų mokyklai nepakanka, tad su „NT Valdomis“ buvo derėtasi dėl jų išplėtimo. „NT Valdos“ už maždaug 7 mln. eurų būtų pastačiusi naują 8,1 tūkst. kvadratinių metrų pastatą ir išnuomojusi mokyklai.

2,5 tūkst. kvadratinių metrų ploto kompleksą mokykla išsinuomojo 2013 metais, mokant maždaug 3 eurus už kv. metrą.