20-metė G. Thunberg – vienas svarbiausių judėjimo už kovą su klimato kaita veidų – buvo viena iš 26 asmenų, apkaltintų viešosios tvarkos pažeidimu per spalio 17 dienos demonstraciją Londone.

Ji buvo paleista už užstatą ir dabar dalyvaus bylos nagrinėjime Vestminsterio magistratų teisme Londono centre.

Tikimasi, kad organizacijų „Greenpeace“ ir „Fossil Free London“, rengusių ankstesnį protestą, aktyvistai surengs demonstraciją ir jos dalyvavimo teismo posėdyje metu.

Keli šimtai protestuotojų buvo susirinkę prie viešbučio „InterContinental London Park Lane“ per demonstraciją „Oily Money Out“ ir užblokavę visus įėjimus į renginio vietą.

„Greenpeace UK“ kampanijos dalyvė Maja Darlington sakė, kad organizacijos aktyvistai prie demonstracijos prisijungė norėdami pasiųsti „aiškią ir taikią žinią“ konferencijoje dalyvaujantiems naftos pramonės bosams.

Prieš sulaikymą G. Thunberg kritikavo susitarimus už „uždarų durų“, sudarytus tarp politikų ir naftos bei dujų pramonės atstovų.

Londono policija teigė, kad, pareigūnams atvykus į protesto vietą, buvo pateiktos „sąlygos, siekiant išvengti visuomenės trikdymo“, tačiau jų buvo nesilaikoma, todėl teko imtis areštų.

Per protesto akciją prie „Energy Intelligence Forum“ du policijos pareigūnai sulaikė G. Thunberg ir įsodino į policijos mikroautobusą.

Per klimato protestą sekmadienį Amsterdame G. Thunberg sulaukė kritikos dėl to, kad dėvėjo juodai baltą palestinietišką skarą ir ragino „nutraukti ugnį dabar“. Jos kalbą nutraukė vyras, bandęs atimti iš jos mikrofoną ir sakęs, kad atėjo į protestą dėl klimato, o ne dėl kitų jos pažiūrų.

Apsauginiams patraukus tą vyrą, G. Thunberg kartu su minia ėmė skanduoti: „Okupuotoje žemėje nėra klimato teisingumo“.

G. Thunberg, kuri dar būdama paauglė pradėjo vadinamąjį „Mokyklinio streiko už klimatą“ judėjimą, spalio mėnesį Švedijos teismas taip pat nubaudė pinigine bauda.

O prieš tai dar vyko teismas, kuriame ji buvo nuteista už pasipriešinimą policijai per liepos mėnesį vykusį protestą, kurio metu buvo blokuojamas eismas.

Maskvos remiami separatistai Donecke grąžino mirties bausmę.

„Azovo“ pulkas sulaukė tarptautinio dėmesio dėl savo pasipriešinimo Rusijos vykdytai Mariupolio plieno gamyklos apsiausčiai. Po savaičių nuožmių kovų bunkeriuose ir tuneliuose gegužę jie pasidavė rusų daliniams.

Rusija tikina, kad „Azovo“ pulko kovotojai yra naciai. Iš tikrųjų daug jų praeityje priklausė kraštutiniams dešiniesiems. Tačiau tarptautiniai ekspertai iš esmės sutaria, kad nacionalistai ir dešinieji radikalai sudaro tik nedidelę ukrainiečių kovotojų dalį. „Azovo“ pulkas, lyginant su bendru Ukrainos dalinių skaičiumi, yra labai mažas. Manoma, kad jį sudaro nuo 1 500 iki 2 500 kovotojų. Bendras Ukrainos karių skaičius prieš karą buvo 250 000-300 000. Be to, yra šimtai tūkstančių rezervistų.

Teisėsaugai gerai žinomas, daug kartų už vagystes, svetimo turto sugadinimą, neteisėtą disponavimą ginklais ir narkotinėmis medžiagomis teistas 28 m. kelmiškis vėl pateko į pareigūnų akiratį. Vyriškio ir 16 m. vaikino keliai susikirto po to, kai kaltinamasis pradėjo rodyti dėmesį nepilnametei nukentėjusiojo draugei – siuntinėjo jai žinutes, dėl kurių sunerimusi mergina pasiguodė šešiolikmečiui. Vaikinas nutarė susisiekti su draugę persekiojančiu nepažįstamuoju – parašė jam per socialinius tinklus ir paklausė, kodėl šis rašinėja merginai. Tada nepilnametis buvo pakviestas susitikti ir viską išsiaiškinti.

Kaip nurodoma Šiaulių apskrities policijos pranešime, susitikimas įvyko kovo 21 d. popietę Kelmėje, „Draugystės“ parke. Įtariama, kad tądien kaltinamasis nukentėjusiajam grasino daiktu, panašiu į šaunamąjį ginklą, atėmė nepilnamečio su savimi turėtus dešimt eurų ir pareikalavo visą mėnesį, kiekvieną savaitę jam mokėti dar po 15 eurų. Neva kai nepilnametis sumokės reikalaujamus pinigus, nesutarimai bus pamiršti ir jie galės tapti draugais. Išpešęs nukentėjusiojo turėtus pinigus ir pažadą kas savaitę mokėti duoklę, kaltinamasis nurodė, kad dėl kito susitikimo susirašys žinutėmis, o tada abu išsiskirstė. Apie bauginantį susitikimą šešiolikmetis vėliau papasakojo savo mamai.

Netrukus prieš teismą stosiantis vyriškis savo kaltės nepripažįsta, nors fakto, kad į susitikimą su nepilnamečiu nešėsi šaunamąjį ginklą, neneigia ir tvirtina, jog jo turimas orinis pistoletas skirtas šaudyti į taikinius.

Prireikė ugniagesių

„Kauno diena“ rašė, kad 35-erių bedarbė S.D. iš Marijampolės rajono išgarsėjo vėlų šiųmetės birželio 8-osios vakarą, kai jos vairuojamas „Ford Focus“, kurį vijosi Kauno policijos patrulių automobilis su įjungtais švyturėliais, lėkdamas daugiau kaip 120 km/val. greičiu, taranavo priekyje važiavusio vilkiko su lenkiškais valstybiniais numeriais puspriekabę.

Kauno ugniagesiams gelbėtojams apie šią nelaimę ties Garliavos apylinkių Stanaičių kaimu tą antradienio vakarą buvo pranešta 22.53 val. Policija informavo, kad kelio Marijampolė–Kaunas 78 kilometre reikia ištraukti lengvajame automobilyje, kuris atsidūrė griovyje po susidūrimo su sunkiasvore, įkalintą žmogų.

Prieš prarasdama sąmonę, dar spėjo įpūsti į alkoholio matuoklį 2,99 prom.

Vilkiko „Mercedes-Benz Actros“ puspriekabę taranavusio ir į griovį nulėkusio „Ford Focus“ vairuotojai buvo prispaustos kojos. Ugniagesiams gelbėtojams panaudojus parankines priemones, ji buvo išlaisvinta. Prieš prarasdama sąmonę, dar spėjo įpūsti į alkoholio matuoklį 2,99 prom. Greitosios medicinos pagalbos medikų ji buvo skubiai išvežta į Kauno klinikas.

Pranešė pilietiškas asmuo

Sunkiai apgirtusi nelaimėlė, kurios būklę medikai apibūdino kaip sunkią, bet stabilią, kurį laiką buvo gydoma reanimacijos skyriuje. S.D. nustatyti ne tik kojų, bet ir vidaus organų sužalojimai. Iš reanimacijos perkelta į bendrąjį skyrių, ji čia gydyta dar apie porą mėnesių. Dėl to buvo apklausta policijos tyrėjų, pradėjusių ikiteisminį tyrimą dėl automobilio vairavimo esant didesniam kaip 1,5 prom. girtumui, ne per seniausiai.

Iki to laiko jau buvo spėta apklausti ir pilietišką asmenį, pranešusį apie tą vakarą dar Marijampolės apskrityje pastebėtą įtartinai tarp pirmosios ir antrosios juostos manevruojantį „Ford Focus“. Šį automobilį jis lydėjo, kol pasirodė policija. Sekamas „Ford Focus“ dar spėjo užsukti į pakelėje esančią degalinę VIADA. O paskui vėl tęsė kelionę Kauno kryptimi.

Kauno policijos patruliai pasitiko šį „Ford Focus“ ties posūkiu į Mauručius. Tačiau jo vairuotoja, stabdoma pareigūnų, nestojo. Ir šie dar apie porą kilometrų – iki atsitrenkimo į vilkiko puspriekabę, vijosi nepaklusniąją „Ford Focus“, įjungę garso bei šviesos signalus.

Šių gaudynių įrašas pridėtas prie bylos. Anot jau minėto liudytojo ir bėglę persekiojusių policijos pareigūnų, ji nuolat didino greitį. Ir prieš pat vilkiko taranavimą šis jau buvo didesnis nei 120 km/val.

Pirmas kartas?

Apklausta policijos tyrėjų po dviejų mėnesių gydymo Kauno klinikose, S.D. prisipažino, kad buvo prieš šias gaudynes išgėrusi butelį degtinės. Ir tikino, kad negali paaiškinti, nei kur tada važiavo, nei kodėl nestojo, stabdoma policijos. Dėl girtumo. O eismo įvykio, po kurio atgavo sąmonę jau Kauno klinikose, aplinkybių iš viso neprisimena.

Labiau už tokius S.D. apklausos rezultatus pareigūnus nustebino jos dosjė. Iki šio įvykio, patekusio ir į policijos, ir į ugniagesių gelbėtojų suvestines, šios bedarbės iš Marijampolės rajono biografija buvo krištolinė. Ji ne tik neteista, bet ir nebausta už Kelių eismo taisyklių pažeidimus ar kitus administracinius nusižengimus.

Atsižvelgiant į tai ir S.D. prisipažinimą, nuspręsta ikiteisminį tyrimą, pradėtą jos atžvilgiu, baigti pareiškimu teismui dėl proceso baigimo baudžiamuoju įsakymu. Jis turi pasiekti Kauno apylinkės teismą artimiausiu metu.

Gresia ir bauda

Baudžiamasis kodeksas už transporto priemonės vairavimą esant didesniam kaip 1,5 prom. girtumui numato baudą arba areštą, arba laisvės atėmimą iki vienų metų.

Ikiteisminiam tyrimui vadovaujantis prokuroras ketina siūlyti teismui skirti S.D. švelniausią iš gresiančių bausmių – baudą. Mažiausias jos dydis, numatytas už vairavimą esant jau minėtam girtumui – 2,5 tūkst. eurų. Be to, S.D. dar gresia teisės vairuoti automobilį atėmimas – nuo vienų iki penkerių metų. Ir paties automobilio, iš kurio šį kartą teliko metalo laužo krūva, konfiskavimas.

Baigiant procesą baudžiamuoju įsakymu, kaip planuojama šiuo atveju, teismas turi nuspręsti, ar tenkina prokuroro pareiškimą su jame siūlomomis bausmėmis, per septynias dienas. Teoriškai tam yra visos aplinkybės – S.D. sutinka ir su tokia proceso baigtimi, ir su bausmės rūšimi bei šios dydžiu. Tačiau prašo, kad teismas jai skirtą baudą leistų sumokėti per tam tikrą laikotarpį ir dalimis.

Avarija įvyko praėjusių metų spalio 9 dieną, Šilutėje. Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato duomenimis, vaikinas artėdamas prie nereguliuojamos pėsčiųjų perėjos, įtariama, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesulėtino automobilio, nesustojo prieš kelio ženklą „Pėsčiųjų perėja“, kad praleistų pėsčiųjų perėjoje iš dešinės pusės pagal jo važiavimo kryptį ėjusią pėsčiąją.

Ikiteisminio tyrimo duomenimis, avariją sukėlęs vaikinas teigė, jog buvo apakintas ryškios saulės šviesos, todėl nepastebėjo per perėją einančios moters. Avarijos metu vairuotojas buvo blaivus. Jis savo kaltę pripažįsta.

Byla perduota Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmams. Vairuotojui gresia laisvės atėmimas iki aštuonerių metų.

Kaip ketvirtadienį pranešė Šiaulių apskrities policija, vyras klastojo įvairių mokymo įstaigų bei kitus dokumentus.

62-ejų metų vyras išaiškintas pernai balandį, kai Šiaulių apskrities policijos Ekonominių nusikaltimų tyrimo valdybos pareigūnai tikrino informaciją apie gaminamus netikrus dokumentus ir jo bute atliko kratą.

Pasak policijos, į kriminalistų akiratį šis 62 metų vyras su dar keletu asmenų pateko 2018 metų vasarą. Šiaulių pareigūnai tuomet sulaukė pagalbos prašymo iš Estijos kolegų, kurie turėjo informacijos, jog į jų šalį iš Šiaulių atkeliauja suklastoti asmens tapatybės dokumentai ir prašė nustatyti netikrų dokumentų gamintojus.

Netrukus Estijoje buvo sulaikytas suklastotą dokumentą įsigijęs estas ir jį atgabenęs tarpininkas iš Latvijos. Į tyrimą įsitraukę Šiaulių pareigūnai nustatė keletą su dokumentų klastojimu susijusių asmenų, tarp kurių – ir minėtas šiaulietis.

„Tai, ką išvydo jo bute, pribloškė net daug visko mačiusius kriminalistus. Butas buvo paverstas tikromis dokumentų klastojimo dirbtuvėmis. Kratos metu pareigūnai čia rado krūvas blankų netikriems dokumentams gaminti ir įvairių institucijų antspaudų, tiems pagamintiems dokumentams patvirtinti“, – rašoma policijos pranešime.

Už tam tikrą pinigų sumą vyras gamino Kelių transporto priemonių vairuotojo pasirengimo vežti pavojingus krovinius pažymėjimus, Šiaulių profesinio rengimo centro ar kitų mokymo įstaigų mokinio pažymėjimus, Šiaulių profesinio rengimo centro, įvairių Lietuvos universitetų bei kolegijų bakalauro ar magistro diplomus, brandos atestatus, Valstybinės vidaus vandenų laivybos inspekcijos Motorinio pramoginio laivo laivavedžio tarptautinį kvalifikacijos liudijimą.

Vis dėlto, pasak policijos, dokumentai buvo gaminami iš netinkamo popieriaus, neturinčio vandens ženklų, atspausdinti rašaliniu spausdinimo įrenginiu, juose nurodyti tikrovės neatitinkantys duomenys, nes nurodyti asmenys, realiai nesimokė ir egzaminų nelaikė.

Vyro gyvenamojoje vietoje buvo rasta ir 19 netikrų juridinių bei fizinių asmenų antspaudų. Tarp jų – notarų, Šiaulių darbo biržos, Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, įvairų mokslo įstaigų antspaudai.

Šiauliečiui pareikšti kaltinimai ne tik dėl dokumentų bei antspaudų klastojimo, bet ir dokumentų pagrobimo arba pagrobtojo panaudojimo, nes jis, neturėdamas teisėto pagrindo, įgijo ir laikė vieno Italijos piliečio pasą bei Lietuvos piliečiui priklausantį Valstybinės vidaus vandenų laivybos inspekcijos Motorinio pramoginio laivo laivavedžio tarptautinį kvalifikacijos liudijimą.

Pasak Šiaulių policijos, ikiteisminis tyrimas dėl šių nusikaltimų yra baigiamas ir netrukus bus perduotas teismui.

Rusijos tyrimų komitetas, tiriantis didelio masto nusikaltimus, birželį pradėjo tyrimą dėl to, kad A. Navalnas neva įžeidė veterano garbę ir orumą.

Tyrimų komitetas tuo metu teigė, kad karo veteranas pasirodė Konstitucijos keitimus, dėl kurių Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas pareigas gali eiti iki 2036 m., palaikančiame vaizdo įraše.

Tviterio paskyroje A. Navalnas paskelbė vaizdo įrašą, kuriame veteraną ir kitus minėtame vaizdo įraše pasirodžiusius žmones įvardijo kaip „šalies gėdą“, „žmones be sąžinės“ ir „išdavikus“.

Tyrimas buvo sustabdytas A. Navalnui po apnuodijimo gydantis Vokietijoje.

A. Navalnas buvo sulaikytas sekmadienį, vos tik parskrido į Maskvą. Jis kaltinamas atidėtos bausmės sąlygų pažeidimu, neva jis turėjo du kartus per mėnesį susisiekti su Rusijos kalėjimų tarnyba.

Telšių apskrities VPK Kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus pareigūnai atliko ikiteisminį tyrimą baudžiamojoje byloje, kuri šiuo metu nagrinėjama Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmuose dėl organizuotoje grupėje įvykdytų ne vieno traktoriaus vagystės iš Latvijos Respublikos. Tyrimo metu pavyko išaiškinti ir dar vieną Latvijoje pavogto traktoriaus, kuris buvo realizuotas Lietuvoje, istoriją.

Ikiteisminio tyrimo metu surinkta duomenų, kad 2016 metų vasarą kaltinamasis iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens įsigijo nusikalstamu būdu gautą traktorių „John Deere“ su suklastotu identifikaciniu numeriu. Transporto priemonė 2016 m. liepą buvo pavogta iš sporto komplekso teritorijos, esančios Latvijos Musa miestelyje. Traktoriaus, pagaminto 2008 metais, vertė siekė beveik 37 tūkstančius eurų.

Tyrimo duomenimis, iš pradžių telšiškis atvarė traktorių pas vieną ūkininką, kur jį paliko stovėti. Vėliau kaltinamasis rado galimą technikos pirkėją, tačiau pastarasis iškėlė sąlygą, kad prieš įsigijimą traktorius būtų įteisintas Lietuvoje. Vyriškiui teko suktis iš situacijos.

Tyrimo metu išaiškinta, kad kaltinamasis, pasinaudodamas sunkiai sergančio vyro, (kuris dėl ligos po kelių mėnesių mirė) duomenimis, davė pastarajam parašyti savo vardą, pavardę ant suklastotos danų kalba parašytos traktoriaus pirkimo-pardavimo sutarties. Parašu patvirtinta, kad neva traktorių iš Danijos karalystės įsigijo sutartį pasirašęs lietuvis. Pasinaudojus šia sutartimi, Telšių rajono savivaldybėje užregistruotas „John Deere“ ir gautas registracijos liudijimas bei valstybiniai lietuviški numeriai. Po kelių dienų kaltinamasis nusikalstamu būdu įteisintą traktorių pardavė vienos įmonės vadovui už 24 300 eurų.

Kaltinamas vyras savo kaltės nepripažįsta.

Ikiteisminio tyrimo metu traktorius prokuroro nutarimu grąžintas Latvijos įmonei.

Baudžiamasis kodeksas už šiuos nusikaltimus numato baudą arba laisvės apribojimą, arba areštą, arba laisvės atėmimą iki šešerių metų.

Baudžiamoji byla perduota nagrinėti Telšių apylinkės teismo Telšių rūmams.

31-erių moteris kaltinama dėl vaiko palikimo ir sunkaus sveikatos sutrikdymo.

Teisėsaugos duomenimis, birželio 15-osios rytą kūdikį, suvyniotą į ryšulį, vieno Vilties gatvės namo laiptinėje rado šio namo gyventojas ir iškvietė pagalbą.

Naujagimis buvo skubiai išgabentas į ligoninę, jam nustatytas bendras kūno atvėsimas, sukėlęs gyvybei pavojingą būseną.

Panevėžio apskrities policijos Kriminalinės policijos sunkių nusikaltimo tyrimo valdybos pareigūnams, atlikusiems ikiteisminį tyrimą, pavyko rasti kūdikio mamą kitą dieną po to, kai laiptinėje aptiktas kūdikis.

Moteris pripažino vaikelį pagimdžiusi viena pati savo namuose. Pasak kaltinamosios, kūdikį jį nunešė į šalia esantį daugiabutį, nes nenorėjo ir nežadėjo jo auginti pati.

Pasak prokuratūros, vaiko motina pripažįsta savo kaltę ir nuoširdžiai gailisi. Ikiteisminio tyrimo metu jai skirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti.

Dėl vaiko palikimo asmuo gali būti baudžiamas viešaisiais darbais arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki dvejų metų, o už sunkų sveikatos sutrikdymą – laisvės atėmimu nuo dvejų iki dvylikos metų.

Baudžiamoji byla perduota Panevėžio apygardos teismui.

41-erių buvęs sporto klubo Šiauliuose vadovas ir treneris N. Č., 39-erių Kaune esančio sporto klubo trenerio asistentas R. G ir 20-metis Mažeikių rajono gyventojas R. S. yra kaltinami neteisėtu disponavimu dopingu turint tikslą jį platinti, o pirmasis iš vyrų taip pat kaltinamas ir neteisėtu disponavimu labai dideliu kiekiu psichotropinių medžiagų.

Ikiteisminio tyrimo duomenimis, užpernai N. Č. nuvyko į Vilnių, kur įsigijo 320 vienetų tablečių, kurių sudėtyje yra labai didelis kiekis psichotropinės medžiagos ir beveik 7 tūkstančius įvairių buteliukų, ampulių, tablečių, piliulių ir buteliukų preparatų, prilyginamų dopingui. Įgytas medžiagas jis laikė savo sporto klube.

Mažeikiškis R. S. iš N. Č. pernai pavasarį ir vasarą, per kelioliką kartų, įsigijo apie 6 tūkst. vienetų įvairių anabolinių androgeninių steroidų ir juos laikė Mažeikių rajone gyvenančios giminaitės sandėliuke. Turimus preparatus jis pardavinėjo internetu, kaip papildus sportui.

Dalį preparatų per du kartus iš jo įsigijo trečiasis kaltinamasis R. G..

Pareigūnai atliktų kratų metu pas visus tris kaltinamuosius rado dopingo medžiagų. Savo kaltę vyrai pripažįsta.

Už neteisėtą disponavimą dopingu turint tikslą jį platinti kaltinamiesiems gresia bauda, areštas arba laisvės atėmimas iki ketverių metų. Už neteisėtą disponavimą labai dideliu kiekiu psichotropinių medžiagų – laisvės atėmimas nuo 10 iki 15 metų.

Baudžiamąją bylą nagrinės Šiaulių apygardos teismas.