-
Draudikai įspėja: vagys grobia net smulkmenas 1
Paklausa padidėjo
„Lietuvos draudimo“ duomenys rodo, kad per keturis 2022-ųjų mėnesius pavogtų detalių suma beveik siekia pusę milijono eurų, o per visus 2021-uosius žala buvo 800 tūkst. eurų.
Draudikai išskiria dviejų tipų automobilių dalių vagystes: išorinių dalių, kai nebūtina įsilaužti į transporto priemonę, ir salono dalių. Pastaruoju atveju siekiama pavogti didesnės vertės automobilių įrangą.
„Šiemet per tą patį laikotarpį nuostolių dėl automobilių dalių vagysčių yra 43 proc. daugiau. Pernai sausį–balandį nuostolių suma siekė 270 tūkst. eurų, o šiemet jau viršijo 473 tūkst. eurų“, – sakė Artūras Juodeikis, „Lietuvos draudimo“ operacijų departamento vadovas.
Anot jo, žymiai išaugo ir vidutinė tokio nuostolio suma – net 58 proc.
„2021-aisiais vagysčių nuostolių vidutinė suma buvo 2,4 tūkst. eurų, o šiemet – 3,9 tūkst. eurų. Manome, kad žalų mastas augs. Sutrūkinėjusios tiekimo grandinės, karas Ukrainoje, sankcijos Rusijai daro tam įtaką – automobilių detalių poreikis kai kuriose šalyse labai opus“, – teigė A. Juodeikis.
Veidrodėlių manija
Gana lengvai ir greitai, net per keliolika sekundžių, gali būti nuimtos išorinės detalės.
„Tokie nuostoliai nebus labai dideli ir nepateks į didžiausių metų vagysčių sąrašą, tačiau vairuotojai patiria nuostolių, kurie pareikalauja ir kelių tūkstančių eurų. Dažniausiai pasigendama veidrodėlių stikliukų, dangtelių arba ir viso veidrodėlio korpuso. Taip pat pavagiami ratlankiai, žibintai, įvairios apdailos detalės, parkavimo sistemos davikliai“, – vardijo „Lietuvos draudimo“ ekspertas.
Šiemet viena didžiausių vagysčių – iš prabangaus automobilio, nuostoliai – 98 tūkst. eurų.
Anot jo, pernai vien tik už veidrodėlių stikliukų vagystes nuostolių vidurkis buvo kiek daugiau nei 1 tūkst. eurų. Kai vagiamos šios dalys, dažnai sugadinami ir veidrodėlio korpusai, todėl gali tekti keisti visą veidrodį ir nuostolių sumos išauga.
Daugiau laiko užtrunka įsilaužti į transporto priemonės vidų, tačiau ir tokių vagysčių gana daug ir nuostoliai didesni.
„Šiemet viena didžiausių vagysčių buvo iš prabangaus automobilio, kai nuostoliai siekė 98 tūkst. eurų. Buvo pavogti žibintai, vairas ir daug kitų dalių. Tokių vagysčių nebūna labai daug, tačiau žalų po 15–20 tūkst. pasitaiko dažnai. Vagys mėgsta pasiglemžti saugos pagalves, multimedijos sistemas, prietaisų skydelius, pavarų perjungimo svirtis, netgi smulkmenas – įvairias rankenėles“, – pažymėjo A. Juodeikis.
Anot eksperto, į automobilio saloną vagys dažniausiai patenka išdaužę durų stiklą ir atrakinę jas iš vidaus. Tuomet grobiamos vidaus detalės, o atidarius variklio gaubtą – nesugadinant nuimami priekiniai žibintai, priekinis buferis ar kitos vertingos kėbulo dalys.
Ne visi drąsūs
„Neapšviestose, kamerų nestebimose vietose išvis nepatartina parkuoti automobilių. Ne visada ir kameros ar šviesa užtikrina apsaugą, tačiau tokiose vietose vagys, ypač neprofesionalai, rečiau jaučiasi drąsūs“, – dėstė „Lietuvos draudimo“ ekspertas.
Labiau patyrusių vagišių neatbaido ir vaizdo kameros, garažai.
„Siekiant maksimalios apsaugos, siūlyčiau įsidiegti aukščiausio lygio apsaugos sistemas, kurios leidžia per nuotolį sekti automobilio buvimo vietą. Tokie įrengimai pavojaus atveju signalą perduoda į savininko mobilųjį telefoną. Šias priemones būtina įsidiegti norint kasko draudimu apdrausti visas didesnės vertės transporto priemones nuo vagystės rizikos. Pastaruoju metu dažniausiai nukenčia 1–7 metų vokiški automobiliai. Šiemet tarp daugiausiai apvogtųjų – BMW, „Volvo“, „Porsche“, – reziumavo A. Juodeikis.
Masalas: dažniausiai ilgapirščiai nusitaiko į neapšviestas automobilių parkavimo erdves, atokesnes gatves
-
Sutuoktinės sumokėtas penkiaženklis užstatas leido nuimti vienam estų skriaudikui antrankius 6
Kaip jau rašyta, remiantis Estijos policijos atliekamu ikiteisminiu tyrimu, A.Š. yra įtariamas dalyvavęs nusikalstamo susivienijimo veikloje, kuriam vadovavo taip pat antradienį savo gyvenamoje vietoje Palemone sulaikytas 35-erių A.S., kurio namuose rasta ir svarių šios nusikalstamos veikos įkalčių. Bylos duomenimis, per trejus metus šis nusikalstamas susivienijimas, kuriam priklausė mažiausiai aštuoniolika asmenų, Estijoje pagrobė 32 prabangius automobilius, kurių dauguma buvo BMW.
Šis grobis, ikiteisminio tyrimo duomenimis, atsidurdavo minėtame Petrašiūnų autoservise, dėl to šių automobilių ardymu dalimis įtariamas A.Š. taip pat yra siejamas su minėtu nusikalstamu susivienijimu.
Prokurorė, prašydama trečiadienį suimti pagal Europos arešto orderį sulaikytą A.Š. trims mėnesiams – kol bus išspręstas jo perdavimo Estijai klausimas, teigė, kad dėl gresiančios keliolikos metų laisvės atėmimo bausmės yra pagrindas įtarti, jog paleistas į laisvę jis gali pasislėpti.
Pats A.Š. tikino, kad neketina taip elgtis, nes turi šeimą ir darbą bei neturi jokių ryšių užsienyje. Jo advokatas, antrindamas savo ginamajam, kad nėra jokio pagrindo taikyti A.Š. griežčiausią kardomąją priemonę, prašė paleisti šį už užstatą. Teismui buvo pateiktas banko kvitas, kad A.Š. sutuoktinė jau sumokėjo 10 tūkst. eurų į Generalinės prokuratūros sąskaitą.
Prokurorės prašymą suimti A.Š. nagrinėjusi teisėja Sigita Kazlauskienė, išvakarėse suėmusi A.S., nusprendė šį kartą prokurorės prašymą atmesti. Paleidžiant A.Š. už užstatą, konstatuota, kad nėra objektyvių priežasčių, kad siekdamas išvengti gresiančios bausmės, jis bėgs ir slėpsis bei vengs perdavimo pagal Europos arešto orderį Estijai, nes dar nėra teistas, gyvena šeimoje, kurioje – du nepilnamečiai vaikai, bei su tėvais, t.y. jo socialiniai ryšiai – stiprūs.
Šią teisėjos nutartį prokurorė dar gali per tris dienas apskųsti. Šiandien ryte ji dar negalėjo atsakyti, kaip elgsis.