-
Skandalo KTU gimnazijoje atomazga: mokytojas atleistas, kreiptasi į teisėsaugą 125
Portalas kauno.diena.lt praėjusią savaitę rašė apie KTU gimnazijos pradėtą vidinį tyrimą dėl vieno savo mokytojų darbo tvarkos pažeidimo. Žinomas pedagogas, gerbiamas matematikas Leonas Narkevičius vykstant tyrimui buvo nušalintas nuo pareigų.
KTU penktadienį informavo, kad vidinis tyrimas baigtas.
„Mokytojas, dėl kurio vyko tyrimas, yra atleistas už šiurkštų drausmės pažeidimą iš užimamų pareigų. Visa surinkta medžiaga įpareigojo komisiją kreiptis į teisėsaugos instituciją, Kauno miesto policiją, kuri spręs dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo“, – portalui kauno.diena.lt penktadienį teigė KTU atstovas žiniasklaidai Mantas Lapinskas.
Netylėti ir kreiptis tiek į savo mokyklos vadovus, tiek į teisėsaugos institucijas.
Jis akcentavo, kad „komisija rėmėsi neanoniminiais ir anoniminiais skundais bei liudijimais, kurie apima laikotarpį nuo kelių pastarųjų mėnesių iki daugiau nei 10-ies metų“.
„Suprantame, kad ši tema yra labai jautri, tačiau raginame visų šalies mokyklų vaikus, jų tėvus, darbuotojus, kurie susiduria su neetišku elgesiu ar yra nukentėję – netylėti ir kreiptis tiek į savo mokyklos vadovus, tiek į teisėsaugos institucijas“, – sakė M. Lapinskas.
LRT portalo duomenimis, gimnazija ir jos steigėjas sulaukė anoniminio laiško, kuriame nurodyta, kad minimas mokytojas galimai priekabiavo prie mokinių – kvietėsi jas į kavinę, kalbėjo apie seksą, dalijosi savo patirtimi, ragino mokines išsipasakoti.
Penktadienį su L. Narkevičium portalui kauno.diena.lt susisiekti nepavyko.
Nacionalinės moksleivių akademijos, kuriai vadovauja L. Narkevičius, atstovė portalui kauno.diena.lt penktadienį teigė, kad vadovas atostogauja. Turėtų grįžti spalio viduryje. Mėnesio atostogas, anot jos, pasiėmė dar rugsėjį.
Prasidėjus tyrimui L.Narkevičius portalui kauno.diena.lt patvirtino, kad yra nušalintas nuo pareigų, tačiau teigė negavęs paaiškinimo kodėl.
„Aš nežinau dėl ko, negavau nieko oficialaus. Šiuo metu vyksta, kaip jie vadina, tyrimas. Ir aš neturiu, ką komentuoti“, – portalui kauno.diena.lt praėjusią savaitę sakė pedagogas.
Į klausimą, ar seksualiai priekabiavo prie mokinių, pedagogas atsakė trumpai: „Juokaujat?“
Mokytojas ekspertas L. Narkevičius taip pat yra gabiems mokiniams skirtos Nacionalinės moksleivių akademijos direktorius ir matematikos sekcijos vadovas.
Gimnazistų jis ne kartą išrinktas geriausiu metų mokytoju. Išugdė daug jaunųjų matematikų. 2004 m. jam skirta Mstislavo Rostropovičiaus premija už tai, kad per kelerius metus net 26 kartus jo mokiniai tapo respublikinių matematikos olimpiadų prizininkais.
-
KTU gimnazijos įkūrėjas B. Burgis atgulė amžinojo poilsio 29
Daugybė žmonių – draugai ir kolegos – atsisveikinti su B. Burgiu rinkosi kapinėse, į šarvojimo salę prieš laidotuves buvo kviečiami tik artimiausi žmonės.
„Kažko oficialiai organizuoto mes nedarome. Dėl karantino viskas labai komplikuota, nekviečiame daug žmonių“, – prieš laidotuves sakė velionio sūnus advokatas Elijus Burgis.
Visi atvykusieji privalėjo laikytis visų karantino reikalavimų, neiti arti kapo, atsinešti daugiausiai po vieną gėlę, kurią ant kapo galėjo padėti jau pasibaigus atsisveikinimo ceremonijai.
Laidotuvių vaizdo įrašą galite peržiūrėti čia:
Primename, kad po sunkios ligos matematikas mirė balandžio 30 d., eidamas 71-uosius metus.
B. Burgis gimė 1949 metais Plungės rajone, Kauno politechnikos institute (dabartiniame KTU) gavo technologijų daktaro laipsnį, buvo vienas iš KTU gimnazijos įkūrėjų, jai vadovavo nuo 1990 metų.
Matematikas aktyviai pildė tinklaraštį burgis.lt, taip pat buvo įkūręs savo vardo labdaros ir paramos fondą moksleiviams iš daugiavaikių ar sunkiau besiverčiančių šeimų.
Jis buvo didis mokinių autoritetas. Atsisveikindamas su KTU gimnazija sulaukė absolventų staigmenos. Į penkių minučių vaizdo klipą buvo sudėtos 154-ių buvusių KTU gimnazistų, gyvenančių įvairiose pasaulio šalyse, padėkos ir linkėjimai.
-
Įsiminė anapilin iškeliavusio B. Burgio žodžius: gyniau vaikus ir savo gimnaziją 11
„Pozicijoje“ paskelbtas prof. V. Radžvilo straipsnis ir skaitytojo prisiminimai, paskatino peržiūrėti mano rašytus komentarus apie dienraščiuose nušviečiamus aktualius įvykius.
Prieš šešerius metus (2014 11 15) „Kauno dienoje“ buvo paskelbtas straipsnis: „Kerštauja KTU gimnazijos direktoriui?“ apie inicijuojamus tuometinio gimnazijos driektoriaus a.a. B. Burgio pašalinimo iš pareigų procesus.
Siekdama paskatinti pilietinę diskusiją, tuoj pat parašiau komentarą minėtam straipsniui ir išsiunčiau ‚Kauno dienos“ redakcijai, kopijuodama jį ir tuometiniam Kauno miesto švietimo skyriaus vadovui A. Bagdonui, Švietimo ir mokslo ministrui D. Pavalkiui ir gimnazijos direktoriui.
Kreipdamasi į „Kauno dienos“ redaktorių turėjau abejonių ir rašiau: „nežinau ar mano komentaras pasieks dienraščio skaitytojus, tačiau gal paskatins redakcijos administraciją pratęsti šią temą ne tik konkretaus atvejo eigos stebėjimui, bet ir įvairių visuomenės sluoksnių atstovų pasisakymams, atskleidžiant jų požiūrį į švietimo sistemoje vykstančius pokyčius ir „reformas“, švietimo ir mokslo ministro ketinimus „sustiprinti“ ministerijos įtaką mokyklų direktorių skyrimo procese, vietoj rūpinimosi kokybišku mokyklų (be abejo ir kitų švietimo sistemos įstaigų) objektyviu veiklos vertinimu, visų pirma, pagal absolventų pasiekimus, jų gebėjimą aukščiausiu lygiu atstovauti Lietuvai ir panašiai“. Vis dėlto, komentaras buvo atspausdintas po keturių dienų, todėl norėčiau pasidalinti ir keliomis jo mintimis, lietusiomis ir daugumos mokinių bei jų tėvų gerbiamą direktorių.
„Kaip Nacionalinės sveikatos tarybos narė negaliu tylėti matydama, kaip sunku ne „elitinio“ sluoksnio darbštiems, sunkiu darbu pasiekusiems aukštumas asmenims, apsiginti nuo „įtakingų“ asmenų, konkrečiu atveju dienraščio straipsnyje įvardintų įtakingų tėvų, patiriamo spaudimo bei priverstinio bylinėjimosi. Jau tampa norma, kad padorūs piliečiai pasirenka tylų atsitraukimo kelią, o aplinkiniai, tiesiogiai atsakingi už susidariusios situacijos taikų sprendimą – KTU administracija, Kauno savivaldybės švietimo skyrius, Švietimo ir mokslo ministerija, Akademinės etikos kontrolierius bei nevyriausybinės organizacijos – mokinių parlamentas, mokytojų profesinė sąjunga ir kitos organizacijos – nereaguoja. Nepažįstu asmeniškai nei gerb. doc. B.Burgio, nesidomėjau nei kas ta moksleivė, tačiau jos elgesys nesuderinamas ne tik jos kaip KTU gimnazistės, bet ir bet kurios kitos Lietuvos mokyklos, kultūringos moksleivės elgesiu (demonstratyvus rūkymas viešoje vietoje ir tuo labiau, kad ši moksleivė ir jos tėvai stodami į prestižinę mokyklą susipažino su mokinių elgesio taisyklėmis). Liūdniausia šioje istorijoje, jau nekalbant apie neigiamą poveikį direktoriaus sveikatai, ir tai, kad vietoj to, kad tėvai pripažintų, jog dukros elgesys buvo netinkamas ir civilizuotu būdu pabandytų išspręsti konfliktinę situaciją, bando problemą spręsti teismuose. Nenustebčiau, jei pasirodytų, kad moksleivės tėvų darbai susiję su teismine praktika ir jau išankstiniai jie programuoja jiems teigiamą konflikto sprendimo baigtį. Labiausiai stebina tai, kad inicijuoti veiksmai rodo, jog tėvai nesmerkia dukros elgesio ir dar bandoma netgi pritaikyti baudžiamojo kodekso straipsnį direktoriui, vykdžiusiam savo pareigas. Džiugu, kad mokyklos bendruomenės didžioji dalis – moksleiviai ir jų tėvai (550 parašų) pasirašė peticiją, palaikančią doc. B. Burgį. O kur Kauno savivaldybės švietimo skyriaus vedėjo, KTU administracijos, Švietimo ir mokslo ministerijos pasisakymai, nevyriausiybinių organizacijų nuomonė?“
Galiu tik užtikrinti Jus, kad aš gyniau vaiką ir vaikus, gyniau savo gimnaziją ir visas mokyklas, jų teisę gyventi dorai, teisingai. Gali būti, kad gyniau pernelyg aistringai, bet ar mūsų vaikai nėra to verti?
Deja, minimų valdininkų nuomonės nebuvo ir tada (prieš šešerius metus), ir dabar viešoje erdvėje apie iškilią asmenybę buvo nutylėta. Asmeniškai a.a. B. Burgio nepažinojau, tačiau jis buvo vienintelis, kuris sureagavo (per 10 minučių !!!) į komentarą išsiųstą dienraščio redakcijai. Ir jo žodžiai buvo tokie:
„Gyvenimas yra teisingas. Ir Likimas yra teisingas. Todėl aš pažadu, kad Likimas Jums dosniai atlygins už tokį gražų darbą, už pagalbą man ir visai švietimo sistemai. Dabartinės situacijos plačiau komentuoti negaliu – vyksta teisminiai procesai... Galiu tik užtikrinti Jus, kad aš gyniau vaiką ir vaikus, gyniau savo gimnaziją ir visas mokyklas, jų teisę gyventi dorai, teisingai. Gali būti, kad gyniau pernelyg aistringai, bet ar mūsų vaikai nėra to verti?“ Tenka pripažinti, kad tik iškilus ir doras žmogus taip gali parašyti, bet abejoju ar Jam likimas buvo teisingas..Tai skaudus priminimas, kad Nacionalinio susivienijimo šūkis „Pakelk galvą, lietuvi!” tampa ypač aktualiu.