Vietinių komisijų atstovai neabejoja – tokia veikla ypač iš vėžių išmuša naujai prie rinkimų organizavimo prisijungiančius asmenis.

ELTA žiniomis, Utenos ir Visagino savivaldybėse sulaukta nusiskundimų dėl buvusio parlamentaro bei Tautos ir teisingumo sąjungos (centristų, tautininkų) bendražygio Naglio Puteikio veiklos. Ir nors pastarasis tvirtai neigia prieš rinkimus keliantis destrukciją, VRK pirmininkė Lina Petronienė patvirtino, kad jos vadovaujama institucija sulaukė kelių skundų. Tiesa, ar jie yra susiję su N. Puteikiu, VRK nei patvirtina, nei paneigia.

„Šiuo metu yra gauti signalai iš dviejų savivaldybių apie vieno asmens bandymus įtikinti apylinkių rinkimų komisijų narius nedalyvauti specialiai jiems rengiamuose mokymuose apie balsavimo proceso organizavimą. Tai teikia pagrindo manyti, kad tokia veikla yra skirta sąmoningai kelti sumaištį rinkimų organizavimo procese“, – Eltai situaciją komentavo VRK pirmininkė L. Petronienė.

Aš tokiais atvejais, kaip partijos oficialus asmuo, rašau visokius protestus.

VRK pirmininkę stebina, jog atsiranda žmonių, kurie kvestionuoja institucijos veiklą ar net sąmoningai skatina nedalyvauti mokymo procese.

„Iš tiesų, labai svarbu, kad visos rinkimų procedūros būtų vykdomos tiksliai pagal Rinkimų kodeksą ir nustatytas tvarkas. (...) Todėl pasinaudodama proga, norėčiau dar kartą pakviesti komisijų narius aktyviai dalyvauti mokymuose, gilinti žinias apie rinkimų procedūras“, – sakė L. Petronienė.

N. Puteikis tikina nedarantis nieko blogo, bet turi priekaištų apylinkių komisijų pirmininkams

Savo ruožtu N. Puteikis tikina, kad jo pavardė šiame kontekste minima visai be reikalo.

„Viskas yra atvirkščiai. Partijos, gaunančios dotaciją, turi teisę deleguoti asmenis į rinkimų komisijas. Turime daugiau nei 10 atvejų, kai apylinkių komisijų pirmininkai, siekdami pasididinti algos kiekį, tenkantį vienam komisijos nariui, dirbtinai mažina komisijos narių skaičių ir partijų deleguotiems asmenims aiškina, kad jūs neišlaikysite nacionalinio saugumo sertifikato darbui kompiuteriu, jūs neturėsite laiko, jums per toli važiuoti. Aš tokiais atvejais, kaip partijos oficialus asmuo, rašau visokius protestus“, – Eltai aiškino N. Puteikis.

Politikas tikino, kad nebando rinkimų komisijų narių įtikinti balsuoti už I. Vėgėlę.

„Su Petru Gražuliu buvome nuvažiavę į I. Vėgėlės susitikimą su gyventojais Kaišiadoryse. Mes nekalbėjome, paklausėme, ką jis šneka. Realiai jis kalba kaip Petras, kaip aš kalbu. Manau, kad ir galvoja panašiai kaip mes“,– ramiai situaciją apibendrino N. Puteikis.

VRK teigimu, artėjančiuose prezidento ir Europos Parlamento rinkimuose bei referendume dėl pilietybės išsaugojimo dirbs apie 15 tūkstančių rinkimų komisijų narių.

Iš šių mūsų pasiūlymų iškart puolė tyčiotis daugelyje portalų ir televizijų dažniausiai rodoma liberalias partijas ir dabartinio Seimo valdančiąją daugumą remianti politologė. Ji teigė, neva savivaldybės taryba neturi teisės keisti nekilnojamojo turto ir žemės mokesčių, negali įrenginėti saulės elektrinių.

Tokius jos teiginius puolė kartoti ir kiti politologai.

Ar jie nežinojo, kad savivaldybės taryba turi išimtinę teisė yra sumažinti ar atleisti nuo tokių mokesčių? Ar jie neskaito Seimo priimtų įstatymų, kuriais numatyta iš valstybės biudžeto skatinti savivaldybes įrenginėti saulės, vėjo ir kitas ekologiškos energijos gamybos šaltinius?

Spėju, kad žinojo. Kodėl jie taip daro? Nes šie politologai kartu su dabartine Seimo valdančiąją daugumą sudarančiomis partijomis atstovauja pirmiausia stambųjį kapitalą ir pusiau privatizuotas elektros energijos įmones.

Kodėl Lietuvos „Igničio grupės“ tiekiama elektra vartotojams yra brangesnė, nei analogiškos Estijos įmonės ? Nes „Eesti Energia“ visos akcijos tebėra valstybės rankose, o „Ignitis grupės“ ketvirtadalis akcijų yra parduotos pirmiausia bankams ir stambiems investuotojams – jie, skirtingai nei Estijoje, reikalauja maksimalaus pelno ir išmokų – dividendų.

Šių partijų atstovai Klaipėdos miesto savivaldybės taryboje vadovaujami mero tęsia tokią pačią politiką „Klaipėdos energijoje“ - dalis jos akcijų liberaliųjų politikų iniciatyva atiteko „Klaipėdos energijos“ konkurentams - privatiems šilumos gamintojams, tuometinei „Fortum“ grupei, dabar veikiančiai kitu pavadinimu.

Kodėl tai blogai klaipėdiečiams? Nes privatūs šių akcijų savininkai , kaip ir „Igničio grupės“ privačių akcijų turėtojai reikalauja maksimalaus pelno. Bendromis jų ir liberalių partijų tiek Vilniuje, tiek Klaipėdoje iniciatyva buvo sustabdytas požeminio karšto vandens panaudojimas Klaipėdos karšto vandens gamybai.

Todėl Klaipėdoje šilumos energija nėra pigiausia tarp didmiesčių, o turėtų, nes Klaipėda vienintelė iš Lietuvos miestų turi galimybę išgauti ekologišką ir žymai pigesnę, nei iš biokuro ar dujų šilumą iš požeminio karšto vandens, nes jis pajūryje yra arčiausiai žemės paviršiaus.

Bet neišgauna. Piršto ta linkme nepajudina valdančiųjų politikai ir jų atstovai „Klaipėdos energijos valdyboje ir stebėtojų taryboje, kurių nariams išmokamos tūkstantinės sumos neva už darbą. Kokį dar darbą? Jie pirštus judina tik savo „draugelių“ ir privačių akcijų turėtojų naudai.

Kas keisčiausia, kad ir kita grupė panašiai liberaliai nusiteikusių pretendentų į Klaipėdos miesto savivaldybės tarybą žada kuo skubiau privatizuoti net penktadalį Klaipėdos uosto akcijų.

Ar tik ne tie patys bankai ir aukščiau minėtų partijų „draugeliai“ stovi už tokio sumanymo.

Nebalsuokite už juos. Balsuokite už mus. Nes mes organizuosime „Klaipėdos energijos“ privačių akcijų sugrąžinimą Klaipėdos savivaldybei ir tada be jokių kliūčių klaipėdiečiai galės vėl naudoti geoterminę energiją šilumos atpiginimui.

Tautos ir teisingumo sąjungos sąrašo Nr. 14 programiniai punktai, kuriuos puolė liberalias partijas remiantys politologai:

Skatinsime smulkųjį ir vidutinį šeimos verslą.

Klaipėdiečiams mažinsime nekilnojamojo turto, verslo liudijimų mokesčius.

Remsime ne tik daugiabučių, bet ir privačių bei kitų statinių renovaciją.

Steigsime atsinaujinančių energijos šaltinių parkus, įrengsime saulės modulius ant mokyklų, kitų visuomeninių pastatų stogų, tokiu būdu siekdami aprūpinti savivaldybę pigia elektros energija.

Atsisakysime apmokėjimo už transporto stovėjimą Klaipėdoje savaitgalio ir švenčių dienomis.

Politinė reklama apmokėta iš Tautos ir teisingumo sąjungos rinkiminės sąskaitos. Užs. 1848322.

Garantuojame klaipėdiečiams:

• Valstybiniai vaikų darželiai visiškai nemokami. Kaip Suomijoje.

• Visuomeninis transportas – nemokamas. Kaip Taline.

• Šildymas dvigubai pigiau. Nes iš žemės gelmių. Kaip Švedijoje (atgaivinsime savivaldybės kontroliuojamą „Geotermą“, kuri iki jos dirbtinio numarinimo sėkmingai tiekė pigią ir ekologišką šilumą iš požeminio karšto vandens);

• Nekirsime brandžių medžių, sodinsime juos.

Iš kur pinigai:

• nestatysime nereikalingų tiltų, reikalingų vienos partijos draugeliams;

• nestatysime požeminių garažų, naudingų tik kitos partijos rėmėjams;

• neorganizuosime amžinų, nuolat brangstančių statybų, iš kurių pelnosi trečios partijos kolegos.

Todėl ateik balsuoti.

Tavo balsas svarbus.

Sąraše Nr. 14  subūrėme organizacijų atstovus, kurie gina ne privačius, o viešus  – visų klaipėdiečių interesus. Tuo mūsų sąrašas skiriasi nuo kitų kandidatų sąrašų.

Politinė reklama apmokėta iš Tautos ir teisingumo sąjungos rinkiminės sąskaitos. Užs. 1848321.

Bet tada pasako, kad čia – visai ne tie buteliai, kurių pridavimas jam baigėsi policija. „Čia man žmonės per šias dvi dienas sunešė“, – teigė politikas.

Taromato istorijai papasakoti surengiama spaudos konferencija. N. Puteikis teigė, kad viskas prasidėjo, kai iš velionio brolio paveldėjo garažą. Jame rado taros. „Buvo didžiulis maišas, ant kurio flomasterio ar ne flomasteriu mano velionis brolis užrašė: „svolačiai nepriima!“, – pasakojo N. Puteikis.

Nepaisydamas brolio palikto perspėjimo, N. Puteikis vis tiek nuėjo priduoti butelių. „Ir kas paaiškėjo? Paaiškėja, kad užrašas ant maišo „svolačiai nepriima!“ – tiesa“, – spaudos konferencijoje teigė Seimo narys.

Bet „Norfoje“ į taromatus N. Puteikiui butelius sukišti pavyko, už gautus du eurus pirko kiaušinių. „Na taip, taip. O ką? Prie ko čia kiaušiniai?“ – žurnalistų klausė N. Puteikis.

Kai parduotuvės darbuotojas N. Puteikiui pasakė, kad du eurus turi grąžinti, Seimo nario padėjėjas teigia, jog pats panoro, kad nesutarimą išspręstų policija. „Darbuotojas pasakė: „Ach, taip, Seimo narys, nu, mes parodysime, kokia yra tvarka“, – pokalbį su darbuotoju prisiminė politikas.

Žiūriu Naglis uždarytas beveik dvi valandas varanoke. Dėl dviejų eurų. Popieriaus lape surašytas protokolas. Popieriaus lapas brangesnis!

Policija teigia, kad „Norfoje“ N. Puteikis sukišo dvidešimt butelių su savarankiškai užklijuotais depozito ženklais, dviejų eurų negrąžino, todėl jam surašytas protokolas.

„Žiūriu Naglis uždarytas beveik dvi valandas varanoke. Dėl dviejų eurų. Popieriaus lape surašytas protokolas. Popieriaus lapas brangesnis!“ – emocijų spaudos konferencijoje neslėpė Seimo narys Petras Gražulis.

„Bet jūs pats tai nebegeriate alkoholio?“ – N. Puteikio, demonstruojančio atsineštus butelius, klausė žurnalistė.

„Nu tai dabar teks“, – atsakė politikas.

Aplinkos ministras Simonas Gentvilas šioje taromato istorijoje labiau tiki policija. „Kokia išmonė pas žmogų. Galėjo išmesti į konteinerį ir tiek. O čia vargintis, klijuoti. Gal su Seimo printeriu spausdino, kas čia žino“, – svarstė ministras.

Panašių įvykių Seime jau buvo. 2009 metais tuometė Seimo narė Asta Baukutė iš Vilniaus kolegijos bendrabučio išsikraustė kartu su rozetėmis, durimis ir spynomis. 2013 metais Seimo narys Algirdas Patackas iš parduotuvės išėjo nesumokėjęs už saulėgrąžas ir elektros lemputę.

Bet bene daugiausiai iš visų problemų su teisėsauga yra turėjęs P. Gražulis. Tikina, kad už politinę veiklą. „Dabar dar pajungia kaip didžiausią autoritetą prieš mane kovai ir Birutę kiekvieną dieną rodo“, – kalbėjo P. Gražulis.

„Na ką, visai kaip su Trumpu Amerikoje“, – tarstelėjo Kristupas Krivickas.

Esą dar bus persekiojamas ir K. Krivickas. Ne kartą nesėkmingai kandidatavęs – į Seimą vis tiek pateko. „Jungiuosi prie Petro Gražulio politinio pasitikėjimo komandos. Tampu jo patarėju Seime“, – teigė K. Krivickas.

Ketvirtadienį spaudos konferencijoje Seime jis pateikė savo įvykių versiją.

„Aš paveldėjau iš amžinatilsį brolio garažą. (....) Šį garažą  atidariau, ten buvo apie 30 maišų taros, ji buvo surūšiuota pagal spalvą ir dydį.  Ir buvo toks didžiulis maišas, ant kurio mano velionis brolis užrašė „svolačiai nepriima“. Pradėjau tuos maišus vežti, važiuodamas į darbą vežti į taromatus. Ir  paaiškėjo, kad užrašas ant maišo „svolačiai nepriima“ yra tiesa“, – sakė N. Puteikis.

Jis stebėjosi, kad taromatai nepriima milžiniško kiekio įvairios rūšies  taros. Beje, politikas sakė, kad jam ir kiti žmonės pradėjo vežti tarą, kurios taromatai nepriima, nors ji yra tinkamai paženklinta.

Pradėjau tuos maišus vežti, važiuodamas į darbą vežti į taromatus. Ir  paaiškėjo, kad užrašas ant maišo „svolačiai nepriima“ yra tiesa.

Anot N. Puteikio, pagal taisykles, jei taromatas nepriima, darbuotojas turi priimti. Konfliktą dėl taros, kurios nepriėmė taromatas, N. Puteikiui teko aiškintis su policija.

Parlamentaras sakė, kad nusipirkęs buteliuką sulčių, stebint taromato darbuotojui ir apsaugai, bandė netgi daryti eksperimentą ir įkišti į taromatą, bet nepavyko. „Aš turiu čekį, kišau prie liudininkų“, – sakė N. Puteikis, tokią situaciją pavadinęs sukčiavimu.

Jis kategoriškai atmetė kaltinimus esą jis ant butelių klastojo ir lipdė etiketes.

Kaip primena ELTA, portalas delfi.lt rašė, kad pirmadienį parlamentaro Petro Gražulio padėjėjui N. Puteikiui teko surašyti administracinį protokolą už neįprastą nusižengimą. Parduotuvės „Norfa“, esančios Vilniuje, L. Asanavičiūtės g., apsaugos darbuotojas sulaikė vyrą, kuris į taromatą sukišo 20 butelių su savarankiškai užklijuotais depozito ženklais, o paskui parduotuvėje už juos atsiėmė du eurus. Sulaikytasis dviejų eurų žalos parduotuvei neatlygino. Apsaugininkas iškvietė policiją. Atvykę pareigūnai nustatė, kad apsaugos darbuotojas sučiupo buvusį praėjusios kadencijos Seimo narį N. Puteikį.

Klausimai dėl taros

Incidentas nutiko pirmadienį, prieš vidurdienį. Policija į prekybos centrą "Norfa", esantį Vilniuje, buvo kviesta dėl smulkios vagystės.

"Akvarelės studija "Barkodai". Nemiegu, naktimis "barkodus" piešiu, labai sunku, akvarelė išsilieja. Po to policiją kviečia", – į dienraščio "Klaipėda" žurnalistų skambutį atsiliepė N.Puteikis.

Klaipėdietis aiškino, kad informacija viešumoje pasirodė be jo komentaro, tad visas incidento smulkmenas jis žada pateikti ketvirtadienį rengiamoje spaudos konferencijoje.

Į ją dabartinis Seimo nario Petro Gražulio padėjėjas žada atsinešti to paties gėrimo butelį, kurio nenorėjo priimti taromatas.

Ne dėl dviejų eurų čia klausimas. Kiek pinigų iš gyventojų buvo paimta taikant depozito mokestį?

"Parodysiu tuos daiktus, visi galės pamatyti. Kaltė yra gamintojų ir prekybininkų. Į prekybą paleidžiama tara, kurios nepriima taromatai. O užstatą tai paima. Kuo čia aš dėtas? Nukentėjo juk dešimtys tūkstančių žmonių, kurie taip pat pirko. Aš tik degtinę geriu. Nesakysiu, koks ten gėrimas buvo", – aiškino N.Puteikis.

Atsiėmė už viską

Vyras tikino, kad į taromatą sėkmingai pridavė 70 vienetų taros. Už butelius gavo septynis eurus.

Policijai buvo paskambinta tik tada, kai, pasak buvusio Seimo nario, su apsaugos darbuotoju kilo žodinis konfliktas.

Naglis Puteikis / Vytauto Liaudanskio nuotr.

"Apsauga iškvietė policiją, o ši stojo į prekybos centro pusę. Viskas, kas buvo parašyta viešoje erdvėje, iš tiesų įvyko atvirkščiai. Kai pradėjau reikšti pretenzijas, man iškvietė policiją. Apsaugos darbuotojai pareiškė, kad čia ne jų reikalas. Kol laukiau policijos, apsaugos darbuotojas į šuns dienas dėjo valdžią. Atsiėmiau už viską – ir už pensijas, už kelius, už jų siaurinimus, už stažo mažinimą ir už mažą jo algą. Teko stovėti ir klausytis", – pasakojo N.Puteikis.

Jis teigė, kad jis policijos automobilyje išbuvo pusantros valandos.

"Policininkai vis kažkam skambino. Jie tepasakė, kad negali manęs paleisti, surašę įspėjimą. "Varanoke" bent jau tualetus galėtų įrengti. Arba galėtų duoti pieštukų, galėčiau darbą pratęsti", – ironizavo N.Puteikis.

Už ką bus baudžiamas, N.Puteikis sakė nežinantis.

"Juk nagrinėjimo nebuvo. Policininkas pareiškė, kad medžiagą perduos tyrėjai, ši aiškinsis. Viskas. Esą tuomet galėsiu pateikti įrodymus. Bet kai perskaičiau internete antraštes, supratau, kad įrodymų niekam nebereikia. Toks gyvenimas", – kalbėjo N.Puteikis.

Kažkas vagia milijonus?

Policijos atstovas spaudai Ramūnas Matonis tikino, kad policijos pareigūnai į prekybos centrą iškviesti apsaugos darbuotojų.

"Kas ten nutiko, reikia klausti apsaugos darbuotojų. Pradėtas tyrimas dėl vagystės pagal Administracinių nusižengimų kodekso108 straipsnį", – patikslino R.Matonis.

Šis straipsnis byloja, kad už smulkią vagystę, sukčiavimą, turto pasisavinimą ar iššvaistymą gresia bauda nuo 90 iki 400 eurų.

"Dabar jau įsižeidžiau. Ne dėl dviejų eurų čia klausimas. Kiek pinigų iš gyventojų buvo paimta taikant depozito mokestį? Dabar jau aš skaičiuosiu. Jei jau aš vagis, tai laikykitės. Administratorius veda statistiką, kiek taros parduota ir kiek jos sugrąžinta. Įtariu, kad nulis vienetų sugrąžinta. Tai reiškia, kad kažkas milijonus kraunasi", – niršo N.Puteikis.

Delfi.lt rašo, kad sostinėje „Norfos“ apsaugos darbuotojas sulaikė vyrą, kuris sukišo 20 butelių su savarankiškai užklijuotais depozito ženklais, o vėliau už juos parduotuvėje atsiėmė du eurus.

Iškvietus policiją, paaiškėjo, kad apsaugos darbuotojas sulaikė N.Puteikį.

Buvęs parlamentaras tikino, kad butelius rado tvarkydamas garažą ir ant jų nieko neklijavo.

N.Puteikis žalos parduotuvei neatlygino.

Politikai rugpjūčio 19 dieną surengė konferenciją tema „Dėl siekio išaiškinti rugpjūčio 10 d. neramumų prie Seimo provokatorius ir jų užsakovus“.

Beveik valandos trukmės konferencijai einant į pabaigą N. Puteikis, siekdamas iliustruoti savo kalbėjimą, ruošėsi parodyti vaizdo įrašą.

„Ir paskutinis epizodas, kurį mes norime šiandien parodyti, tai yra štai, iš esmės tai, apie ką mes kalbame“, – sakė N. Puteikis.

Tuomet kompiuterio ekrane pasigirdo garsai iš protesto, tačiau vaizdas buvo visai kitoks. N. Puteikio kompiuterio ekrane pasirodė vaizdo įrašo stop kadras, kuriame matyti vonioje gulinti mergina ir vaikinas.

Vos pasirodžius šiam vaizdui, N. Puteikis jį užvėrė ir nusprendė išjungti kompiuterį.

Jo kolega P. Gražulis į šiuos trikdžius dėmesio nusprendė nekreipti ir spaudos konferenciją vedė toliau.

Visą spaudos konferencijos vaizdo įrašą galite stebėti čia:

Taip pat mitingo organizatoriai pasisakė prieš „neapykantos nusikaltimų“, „lytinės orientacijos“ ir „lyties tapatybės“ sąvokas.

Mitingas prasidėjo skambant Eurikos Masytės „Laisvei“, dalyviai mojavo Vyčio vėliavomis, taip pat buvo matomi Kazio Škirpos ir Jono Noreikos plakatai. Tarp akcijos dalyvių buvo galima matyti Centro partijai – tautininkams priklausantį Kristupą Krivicką, Gintarą Songailą. Jame dalyvavo ir iš Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centro (LGGRTC) generalinio direktoriaus pareigų praėjusį mėnesį atleistas Adas Jakubauskas.

„Pirmiausiai susirinkti paskatino Lietuvos valstybingumo, paveldo kalbos atsisakymas, toliau – teisingumo nebuvimas, tarėjų teismuose nesugrąžinimas. Tada šeimos instituto griovimas ir galiausiai ir propaganda visų tų, kurie nepriklauso Tėvynės sąjungos – Lietuvos krikščionių demokratų partijai atžvilgiu, vaizduojant juos kaip Kremliaus ruporais“, – mitingo organizavimo priežastis vardino Naglis Puteikis.

„Valdantieji kėsinasi į valstybės pagrindus – prigimtinę šeimą, valstybinę kalbą ir tautinę tapatybę, kuria dirbtinius šeimos pakaitalus, atveria Lietuvą pasaulio perėjūnams, steigia teritorinius rezervatus kitakalbiams Lietuvos piliečiams, skatina tautinį ir pilietinį pasipriešinimą ir susipriešinimą. Kviečiame Seimo valdančiųjų partijų vadovus nedelsiant pradėti dialogą su visuomene, organizuojant garbingas ir atviras diskusijas aktualiais visuomenei klausimais“, – rašoma organizatorių išplatintame pranešime.

"Nesijaučiu normalus"

Vaizdo įraše dar labai jaunas užfiksuotas A.Veryga greitakalbe taip įtikinamai kalba savo vardu, jog iš pirmo žvilgsnio galima patikėti, kad dalijasi asmenine patirtimi.

Už kadro jaunuolis į A.Verygą kreipiasi nenormine kalba. Jis klausia psichiatro, ar šis nebijo, jog nuo narkotikų "gali užsilenkti" (numirti – A.A.).

"Yra žmonių, kurie ir pasveiksta. Gyvena paskui, nebevartoja kažkiek metų praėjus", – kalba A.Veryga.

Po to tikėtinas įrašo montuotojas kreipiasi, klausdamas, kaip A.Verygai sekasi nevartoti narkotikų, tačiau ir šį kartą jaunuolio kalba išduoda jo išprusimo lygį, nes netinkamai vartoja prielinksnį "su".

"Kokia jūsų situacija su narkotikais (dėl narkotikų – A.A.)?" – klausia jaunuolis.

"Dabar jau nevartoju gerus penkerius metus. Aš turiu šeimą, vaikus, aš esu tvarkingas žmogus. Joks ne narkomanas", – suraukęs kaktą nuoširdžiai tikina A.Veryga.

Buvusio sveikatos ministro aktoriniai gebėjimai iš tiesų stebina. A.Veryga tiek įsijaučia į pokalbį, kad sunku patikėti, jog jis kalba ne apie save.

"Bet aš vis tiek negaliu gyventi. Nesijaučiu normalus, aš negaliu nei dirbti, negaliu nei susikaupti. Man yra ne gyvenimas. Nebeprisiverčiu nieko daryti", – vaizdžiai perteikdamas susirūpinimą keliančią emocinę būklę, kalba A.Veryga.

Patiklių neperauklės

Ši vaizdo falsifikacija itin populiari tarp rusakalbių socialinių tinklų vartotojų, tik ja "mėgaujamasi" uždarose grupėse.

Šiuo įrašu dalijamasi ir Klaipėdos rajone gyvenančio veikėjo, teisto už tautinės nesantaikos kurstymą bei šmeižtą, pasisakymų platforma tapęs tinklalapis.

"Aš kažkokį įrašą esu matęs, jis iškarpytas ir sumontuotas. Tikėtina, tai tas pats. Iš ilgo pašnekesio gali iškarpyti ką nori ir sudėlioti kaip nori. Jokių narkotikų nesu vartojęs. Tad ir negalėjau pasakoti apie tai, kaip sunku ar lengva man be jų. Matyt, buvo kažkokia paskaita, aš daug jų skaitydavau apie psichoaktyvias medžiagas. Buvo tokie epizodai, kuriuose pasakoju, kad ne visuomet buvau abstinentas, alkoholio nevartojantis. Gal žmonės paėmė, susikarpė, kaip jiems smagiau atrodė, ir dabar suka", – tikino A.Veryga.

Pasak buvusio ministro, jo nestebina tas faktas, kad įnirtingai įrašu dalijasi specifinės grupės.

Jokių narkotikų nesu vartojęs.

"Aš tuo nesistebiu. Tokiose grupėse paieškojus veikiausiai galima rasti ir daugiau sąmokslo teorijų. Yra grupių, kur pasisakoma prieš skiepus, prieš 5G ryšį. Dažniausiai tokiais dalykais tiki žmonės, kurie galbūt yra mažiau išsilavinę ir lengviau patiki tokiomis sąmokslo teorijomis. Bet, matyt, ir kitų šalių nedraugiškos struktūros tokiu būdu bando pasėti nepasitikėjimą valdžios institucijomis, politikais, ministrais. Jei pasėji nepasitikėjimą, žmonės neturi galimybių patikrinti tokių faktų. Labiau patiklius tai veikia. Lygiai taip pat yra tokių, kurie tiki, kad žemė yra plokščia, tiki "chemtreilais" (nuodų barstymais iš lėktuvų – A.A.), acto garinimais", – kalbėjo A. Veryga.

Kliedesiai – net Seime

A.Veryga pripažino, sąmokslo teorijų sekėjų gretos ne mažėja, o tik auga.

"Deja. Yra grupė žmonių, su kuria vargu ar ką nors įmanoma padaryti. Nes tai yra patiklūs žmonės, praeityje turėję problemų, galbūt net ir buvę nuskriausti kieno nors. Lengvai pažeidžiami asmenys lengvai patiki įvairiausiais dalykais. Tokie žmonės tradiciškai nepasitiki žiniasklaida, nes mano, kad ją kažkas valdo. Jie taip pat mano, kad pasaulis yra valdomas – pradedant masonais, baigiant keistomis grupuotėmis. Tokie žmonės tiki sąmokslo teorijomis, žiūri tokius filmukus, ir jų nepakeis niekas", – aiškino A. Veryga.

Buvęs sveikatos ministras įsitikinęs, jog net tarp tų, kurie neigė COVID-19, mąstymo pasikeitimai nutiko tik tuomet, kai tokių žmonių artimoje aplinkoje kažkas susirgo šia liga.

"Tik tokios patirtys žmones pakeičia. Iki tol gali kuolą ant galvos tašyti, žmonės negirdi ir nesiklauso. Tada belieka dirbti su likusia visuomene. Sąmokslo teorijomis tikinti bendruomenė nėra didelė, bet ji labai garsi – ji garsiai rėkia, garsiai kalba. Turime ir savų pranašų, net ir Seime, kurie net iš Seimo spaudos konferencijų salės kliedi visuomenei visokius dalykus", – patikino A. Veryga.

Ir gėrė, ir rūkė

Klaipėdietis Seimo narys Eugenijus Gentvilas pasakojo, jog kartą drįso tiesiai šviesiai paklausti A. Verygos, ar jis kada gėrė ir kiek.

"Mes draugiškai koridoriuje pasišnekėdavome. Jis man yra minėjęs, kad gėrė, rūkė, bet apie narkotikus neminėjo. Aš jam ir pasakiau, kad visiems mums knisa protą, man aiškina dėl rūkymo, o pats ką – be nuodėmės? Klausiau, ar rūkė, atsakė, kad taip. Klausiau: "Gėrei?" Atsakė, taip. Aš irgi visokių gandų girdėjęs, nors tik tokių, apie kuriuos kiti kolegos pasakoja. Todėl paklausiau, ar daug gėrė. Atsakė, taip. Sakė, per daug gėrė, o kai pajuto, kad per daug, nustojo. Bet aš pažįstu žmonių, kurie gėrė, nustojo ir niekam dėl to neknisa proto, o A.Veryga knisa. Jis tą kartą man atsakė esą jis geriau supranta, jis – medikas", – juokdamasis pasakojo E. Gentvilas.

Į tai A.Veryga atsakė, kad niekada neslėpė, jog anksčiau yra vartojęs alkoholį.

"Aš niekada neslėpiau, bet aš niekada neturėjau problemų dėl to, kaip kiti mini. Atrodo, Seimo narys Remigijus Žemaitaitis yra tokius gandus skleidęs, esą aš gydžiausi kažkur psichiatrijos ligoninėje. Bet jis ir daugiau, ir kitokių gandų yra skleidęs. Jis gi viską žino", – taip pat juokdamasis kalbėjo A. Veryga.

Įtaiga: paskaitoje pirmuoju asmeniu apie narkotikų vartojimą kalbėjęs A.Veryga meistriškai suvaidino priklausomybės kamuojamą asmenį. / Vaizdo medžiagos stop kadras

Seimo blaivininko aureolę dabar įgijęs A. Veryga prisipažino, jog ir rūkė dvejus metus.

"Nebuvau "superrūkorius". Būdamas studentas išeidavau į kokią roko kavinę su draugais. Eidavome į koncertus, ko dabar pradedu ilgėtis. Mečiau lengvai, man nebuvo sudėtinga. O alkoholio atsisakiau ne dėl to, kad kokių nors problemų turėčiau. Man buvo įdomu pabandyti. Iš pradžių buvau nusprendęs pusę metų išbandyti tai (negerti – A.A.). Man labai patiko ta savijauta. Labai kokybiškai viskas pasikeitė. Taip pat nusprendžiau, kad mažų mažiausiai, ką galiu padaryti dėl vaikų, tai parodyti pavyzdį. Moralizavimai neveikia. O savo pavyzdžiu gali parodyti, kad tai veikia, kad galima taip gyventi. Vaikai manęs girto nėra matę. Ar bent jau neprisimena. Tik mano vyriausias sūnus, kuris dabar tarnauja kariuomenėje, galėjo mane matyti apsvaigusį", – prisipažino A. Veryga.

Eksministras patikino, kad jokių narkotikų nėra bandęs, net vadinamosios žolės nėra rūkęs.

"Nebandžiau ir nesiruošiu to daryti", – patikino A. Veryga.

Maratonas – du kilometrai

Kitas klaipėdietis, buvęs Seimo narys Naglis Puteikis prisipažino, jog mesti gerti jam pavyko nesunkiai, o štai dėl rūkymo priklausomybės jis liejo devynis prakaitus.

"Gerti mečiau lengvai, o rūkyti reikėjo penkis kartus mesti. Klaipėdos savivaldybėje aplinkosaugos skyriuje dirbo tokia Dalia Žukienė, ji matė, kaip aš kankinuosi. Tuomet, kaip ir aš, priklausė Tėvynės sąjungai. Ji man vieną dieną visur partijos būstinėje prikabinėjo plakatų. Visose įmanomose vietose buvo užrašai: "Mesk rūkyti." Kai nuėjau į tualetą ir uždariau duris iš vidaus, išvydau užrašą: "Nagli, mesk rūkyti."  Tada supratau, kad man reikia mesti rūkyti", – išmonės kupinas kolegų pastangas jam padėti prisiminė N. Puteikis.

Lašas: N.Puteikio karjeroje įžymiausias alkoholio lašas buvo išgertas prieš 14 metų, kai įkaušęs pateko į areštinę. / Vytauto Liaudanskio nuotr.

Bet iš karto mesti nepavyko. Vyras prisipirko kramtomosios gumos.

"Pakelį gumos padėjau namuose, Vytauto gatvėje. Kitą palikau darbe – Kultūros paveldo departamento padalinyje Klaipėdoje. Jos pakramtęs jauti svaiginantį pojūtį. Kai tik užsimanai rūkyti, iš karto pasileidi į vieną iš dviejų taškų. O atstumas – du kilometrai. Ne tik guma padėjo, bet dar ir bėgimas, Suveikė viskas kartu, čia mano asmeninis receptas", – tikino N. Puteikis.