Ji grąžinta, kad kaltinamasis galėtų dalyvauti artimiausiu metu vyksiančiuose rinkimuose. Pagal Lietuvoje galiojančią tvarką, balsuoti atvykęs asmuo turi pateikti savo asmens dokumentą.

„Teismas gavo raštišką kaltinamojo advokato prašymą, susijusį su K. Bartoševičiui taikoma viena iš kardomųjų priemonių – asmens dokumento paėmimu. Advokatas prašė laikinai grąžinti K. Bartoševičiui jo asmens dokumentą, kad K. Bartoševičius galėtų dalyvauti rinkimuose. Teismas tenkino prašymą ir grąžino tapatybės kortelę mėnesiui – iki birželio 9 dienos”, – Eltai sakė teismo atstovė Jolita Gudelienė.

Advokatas Olegas Šibkovas Eltai sakė, kad prašė visam laikui grąžinti tapatybės kortelę, nes klientas patiria daug nepatogumų.

„Taip, jis nori dalyvauti balsavime. Šiais laikais tapatybės kortelė reikalinga ir banke, ir vaistinėje. Atėjo laikai, kai be dokumento niekur negali nueiti. Daugiau ribojimų nei naudos. Pasislėpti niekur nepasislėpsi, juo labiau Europos Sąjungoje, joje šiais laikais pasislėpti neįmanoma“, – Eltai sakė advokatas.

K. Bartoševičiui taikoma ir kita kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti. Ji lieka galioti.

ELTA primena, kad sekmadienį, gegužės 12 dieną, Lietuvoje vyks prezidento rinkimų pirmasis turas, gyventojai taip pat balsuos ir referendume dėl daugybinės pilietybės. Birželio 9 dieną Lietuvoje vyks rinkimai į Europos Parlamentą.

K. Bartoševičiaus byloje toliau apklausiami liudytojai, ketvirtadienį apklausti trys.

Toliau byla bus nagrinėjama gegužės 23 dieną, toliau bus tęsiamos liudytojų apklausos.

Byla nagrinėjama už uždarų durų, todėl detalesnė informacija neviešinama.

ELTA primena, kad 2023 m. liepą baigtas ikiteisminis tyrimas buvusio parlamentaro K. Bartoševičiaus atžvilgiu, byla dėl galimų seksualinių nusikaltimų prieš vaikus perduota teismui. K. Bartoševičius kaltinamas vaikų seksualiniu prievartavimu (2 epizodai), jaunesnio negu 16 metų amžiaus asmens tvirkinimu (4 epizodai) ir mažamečių vaikų nesunkiu sveikatos sutrikdymu (4 epizodai).

Prokuratūros duomenimis, byloje yra keturi nukentėjusieji, kurie galimai prieš juos padarytų nusikaltimų metu, buvo nepilnamečiai.

Tuometinis Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų frakcijos Seime narys K. Bartoševičius apie tai, kad atsisako Seimo nario mandato dėl asmeninių priežasčių pranešė pernai, sausio 23 dieną. Vėliau, tądien, prokuratūra pranešė apie jo atžvilgiu pradėtą tyrimą dėl galimų seksualinių nusikaltimų prieš nepilnamečius asmenis.

Prokuratūros teigimu, turimi ikiteisminio tyrimo duomenys leidžia įtarti, kad nusikalstamos veikos buvo įvykdytos įtariamajam einant Seimo nario pareigas.

„Teismo posėdžio apklaustas vienas liudytojas“, – Eltai sakė Panevėžio apygardos teismo atstovė spaudai Jolita Gudelienė. 

Anot jos, kaltinamasis K. Bartoševičius teismo posėdyje dalyvavo nuotoliniu būdu, liudytojo apklausa taip pat vyko nuotoliu.

Paskutiniame teismo posėdyje byloje, kuris vyko kovo pabaigoje, taip pat vyko liudytojų apklausa.

Byla nagrinėjama už uždarų durų, todėl detalesnė informacija neviešinama.

ELTA primena, kad 2023 m. liepą baigtas ikiteisminis tyrimas buvusio parlamentaro K. Bartoševičiaus atžvilgiu, byla dėl galimų seksualinių nusikaltimų prieš vaikus perduota teismui. K. Bartoševičius kaltinamas vaikų seksualiniu prievartavimu (2 epizodai), jaunesnio negu 16 metų amžiaus asmens tvirkinimu (4 epizodai) ir mažamečių vaikų nesunkiu sveikatos sutrikdymu (4 epizodai).

Prokuratūros duomenimis, byloje yra keturi nukentėjusieji, kurie galimai prieš juos padarytų nusikaltimų metu, buvo nepilnamečiai.

Tuometinis Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų frakcijos Seime narys K. Bartoševičius apie tai, kad atsisako Seimo nario mandato dėl asmeninių priežasčių pranešė pernai, sausio 23 dieną. Vėliau, tądien, prokuratūra pranešė apie jo atžvilgiu pradėtą tyrimą dėl galimų seksualinių nusikaltimų prieš nepilnamečius asmenis.

Prokuratūros teigimu, turimi ikiteisminio tyrimo duomenys leidžia įtarti, kad nusikalstamos veikos buvo įvykdytos įtariamajam einant Seimo nario pareigas.

Kaip informavo Vilniaus apskrities policija, trečiadienį Vilniaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas gavo pranešimą, kad šių metų sausio mėnesį, nenustatytą dieną, bei balandžio mėnesio pradžioje, nenustatytą dieną, Vilniuje, 54 metų vyras smurtavo prieš 13-metį, tuo sukeldamas jam fizinį skausmą. 

Pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl fizinio skausmo mažamečiui.

Už tai baudžiama bauda arba areštu, arba laisvės atėmimu iki dvejų metų.

Trečiadienį, apie 17.25 val., Vilniuje, namuose, konflikto metu, neblaivus (1,31 prom.) 50-ties metų vyras smurtavo prieš 17-metį, tuo sukeldamas jam fizinį skausmą.

Pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl fizinio skausmo sukėlimo ar nežymaus sveikatos sutrikdymo.

Kaip pranešė Policijos departamentas, sekmadienį apie 15 val. į Marijampolės ligoninę iš Puskelnių kaime esančių namų pristatyti ir dėl galimai apsinuodijo narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis paguldyti 2008 metais gimęs nepilnametis ir 2009 metais gimusi nepilnametė.

Policija aiškinasi įvykio aplinkybes, pradėjo ikiteisminį tyrimą dėl narkotinių ar psichotropinių medžiagų platinimo nepilnamečiams.

Už tai gresia laisvės atėmimas nuo trejų iki 12 metų.

Kaip penktadienį informuoja Klaipėdos policija, praeitais metais gegužės mėnesį, Palangoje gautas pranešimas apie mokykloje besimokantį ir galimai narkotikais apsinuodijusį nepilnametį.

Teisėsaugininkai išsiaiškino, kad prieš tai nepilnametis parūkė elektroninę cigaretę su skysčiu, turinčiu psichotropinių medžiagų, kuri vėliau buvo rasta ugdymo įstaigoje.

Nustatyta, kad su šiuo įvykiu galėjo būti susiję kiti, anksčiau neteisti jaunuoliai, gyvenantys Palangoje – 16 metų ir 19 metų tos pačios ugdymo įstaigos moksleiviai bei individualią veiklą vykdęs 20 metų vaikinas.

Praeitais metais spalio mėnesį uostamiesčio pareigūnai Palangoje sulaikė jau minėtą 19 metų vaikiną, pas kurį rasta narkotinė medžiaga – kanapės bei smulkintuvas. Atlikus kratą jo gyvenamojoje vietoje, policijos pareigūnai rado psichotropinės medžiagos.

Atlikus kratą aukščiau šešiolikmečio gyvenamojoje vietoje, rasta elektroninėms cigaretėms skirto skysčio su psichotropinėmis medžiagomis.

Iš viso įtarimai tyrime pareikšti penkiems asmenims – 16, 19, 20, 24 ir 28 metų jaunuoliams, jie kaltinami neteisėtu disponavimu narkotikais, dalis – turint tikslą juos platinti ar platinus.

24 metų ir 28 metų įtariamieji buvo sulaikyti ir uždaryti į areštinę. Vėliau jiems paskirtos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje. Kitiems trims įtariamiesiems paskirtas rašytinis pasižadėjimas neišvykti.

Už neteisėtą disponavimą narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis turint tikslą jas platinti baudžiama laisvės atėmimu nuo 2 iki 8 metų.

Teismo pirmininko padėjėja ryšiams su žiniasklaida ir visuomene Tautvilė Merkevičiūtė portalui kauno.diena.lt nurodė, kad, bylos duomenimis, nepilnametis kaltinamasis mokyklos koridoriuje tyčia vieną kartą ranka sudavęs nukentėjusiajam į veidą, taip sukeldamas jam nesunkų sveikatos sutrikdymą.

Žiniasklaida buvo skelbusi, kad nukentėjusiajam lūžo nosis.

Įvykio dieną jam skaudėjo kairįjį šoną, o iš klasės išeidamas bendraklasis jį užkabino bei pastūmė, dėl to jis susinervino ir priėjęs prie jo trenkė į nosį.

„Apklaustas kaltinamasis savo kaltę pripažino visiškai, gailėjosi ir paaiškino, kad įvykio dieną jam skaudėjo kairįjį šoną, o iš klasės išeidamas bendraklasis jį užkabino bei pastūmė, dėl to jis susinervino ir priėjęs prie jo trenkė į nosį. Teismas, paskelbdamas nuosprendį, pažymėjo tai, kad kaltinamasis prisipažino padaręs jam inkriminuotą veiką ir nuoširdžiai gailisi, yra nepilnametis, neteistas, nebaustas administracine tvarka, suprato savo netinkamą elgesį ir atsiprašė nukentėjusiojo bei jo tėvų“, – teigė T. Merkevičiūtė apie įvykį vienoje Kauno rajono mokyklų.

Vakar dienos nuosprendžiu kaltinamasis atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, jam skirtas įspėjimas, išaiškinant, kad padaręs naują nusikalstamą veiką, negalės būti atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės. Nukentėjusiojo civilinis ieškinys dėl 1500 eurų neturtinės žalos atlyginimo tenkintas iš dalies – priteista 1200 eurų neturtinė žala.

Nuosprendis nėra įsiteisėjęs ir per 20 dienų gali būti skundžiamas.

„16 ukrainiečių vaikų (...) buvo paleisti ir susijungė su savo šeimomis“ Katare, sakė V. Zelenskis. Jis nekomentavo Rusijos pareiškimo, kad mainuose dalyvavo 48 vaikai, įskaitant 19 į Rusiją keliausiančių vaikų.

Populiari socialinio dalijimosi vaizdo įrašais platforma, priklausanti Kinijos technologijų milžinei „ByteDance“, teigė, kad šis sustabdymas išliks „kol bus išspręsti sukelti rūpesčiai“.

Savo ruožtu už ES vidaus rinką atsakingas EK narys Thierry Bretonas (Tjeri Bretonas), pareiškė, jog tyrimas bus tęsiamas, nes „mūsų vaikai nėra bandomasis triušis socialinei žiniasklaidai“.

„TikTok Lite“ – mažesnė visame pasaulyje sparčiai išpopuliarėjusios „TikTok“ programėlės versija, užimanti mažiau atminties išmaniajame telefone ir sukurta naudotis esant lėtesniam interneto ryšiui – kol kas prieinama tik dviejose ES valstybėse narėse – nuo kovo Prancūzijoje ir Ispanijoje.

EK antrąjį oficialų „TikTok“ tyrimą anksčiau šią savaitę pradėjo dėl „TikTok Lite“ funkcijos, leidžiančios vartotojams gauti taškų už tam tikrų „užduočių“ atlikimą, pavyzdžiui, vaizdo įrašų peržiūrėjimą, mygtuko „Patinka“ paspaudimą, prenumeravimą ar dalijimąsi, ir galimybę surinktus taškus iškeisti į kuponus ar dovanų korteles.

Anot EK, ši atlygio sistema pasiūlyta „iš anksto atidžiai neįvertinus su ja susijusių rizikų, ypač rizikos dėl galimo priklausomybės formavimosi“.

Pirmąjį oficialų „TikTok“ tyrimą Briuselis pradėjo vasarį dėl nepilnamečių apsaugos internete taisyklių galimų pažeidimų pagal naująjį Skaitmeninių paslaugų aktą (DSA).

Anonimu norėjęs išlikti asmuo „Facebook“ paskyroje „Debreceno“ paprašė tėvų prisiimti atsakomybę už savo atžalų elgesį.

„Mieli tėvai, susirinkite iš Debreceno g. 25 kiemo savo vaikus, šūkauja, keikiasi, rodo vidurinius pirštus, spardo šiukšles. Taip būti negali“, – priminė anonimas.

Tačiau netrukus užvirė diskusija. Daugelis ėmė ginti vaikus. Esą jie – ne augintiniai, kuriuos lengva išmokyti tam tikrų komandų.

Taip būti negali.

„Yra žmonių, kurie nemėgsta vaikų ar jų neturi, ir nežino, kad jų neišdresiruosi, kaip skanėstais šunų“, – teigė vienas klaipėdietis.

Kitas antrino, kad vaikai – ne daiktai, kuriuos reikėtų susirinkti ir padėti kur nors kitur.

„Tai išsikraustyk į kokį kaimą ir nebeverk“, – išeitį siūlė gyventojas.

„Mieli bambekliai, nusipirkite ausines“, – siūlė kitas.

„Mačiau ir gerų vaikų Debrecene. Nėra juk visi vaikai blogi“, – priminė klaipėdietė.

O viena moteris pasidalijo itin nemalonia istorija, kai nesudrausminti vaikai sužeidė jos mažylį.

„Mano vaikui, kai pora metų tebuvo, buteliuku vandens į galvą žaidimų aikštelėje pataikė. Pasakius pastabą, nulis emocijų. Kitas tėvas subarė, bet irgi nelabai reagavo. Kai dėl šiukšlinimo, irgi žiauroka. Kieme turėjome sūpynes, ėjo visi po pamokų suptis ir ką valgydavo, viską po kojomis. Ne visi tokie, aišku, bet pasibaisėjimas tikrai kyla nuo tokio elgesio. Jų tėvai turbūt iš tų, kurie galvoja, kad vaikų auginti nereikia“, – svarstė gyventoja.

Klaipėdos savivaldybės Viešosios tvarkos skyriaus Kontrolės ir prevencijos poskyrio vedėjo Lino Lapinsko teigimu, pranešimų apie kaimynų butuose keliamą triukšmą išties buvo gauta.

Tokiais atvejais asmenims skiriamos nuobaudos, remiantis Administracinių nusižengimų kodekso 488 straipsniu. Jis nurodo, kad šauksmai, švilpimas, garsus dainavimas arba grojimas muzikos instrumentais, garsiniais aparatais ar kiti triukšmą keliantys veiksmai vakaro (nuo 19 iki 22 val.) ir nakties (nuo 22 iki 7 val.) metu – ir gyvenamosiose patalpose, įmonėse, įstaigose ar organizacijose, kai tai trikdo asmenų ramybę, poilsį ar darbą, užtraukia baudą nuo 20 iki 80 eurų.

Nusižengimą padarius pakartotinai, bauda tampa didesnė – nuo 80 iki 300 eurų.

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato duomenimis, apie 16 val. 30 min. Upytės kaime nepilnametis (gim. 2007 m.) sukėlė fizinį skausmą kitam nepilnamečiui (gim. 2007 m.), kuris pristatytas į Panevėžio ligoninę ir išleistas gydytis į namus.

Pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl nesunkus sveikatos sutrikdymo.