-
Šokiruojantis vaiko pagrobimas: G. Filipavičiui inkriminuojamos trys veikos, mergaitė davė parodymus 44
Patvirtino mergaitę pagrobusio kauniečio tapatybę
„Mes tą asmenį galim įvardinti, tai Kauno miesto gyventojas Gediminas Filipavičius, galim įvardinti, kad tam asmeniui įteikti pranešimai apie įtarimus, asmuo apklaustas kaip įtariamasis, šiuo metu jam inkriminuojamos trys nusikalstamos veiklos“, – per spaudos konferenciją trečiadienį Kaune sakė R. Bradūnas.
Prokuroras pažymėjo, kad ikiteisminio tyrimo duomenis galima viešinti labai ribotai siekiant apsaugoti kitų proceso dalyvių interesus, ir dėl to nebus įvardinta net veikos, kuriomis dar pagrobėjas įtariamas.
Rimas Bradūnas (E. Ovčarenko/BNS nuotr.)
„Dėl tam tikrų priežasčių negaliu atskleisti kitų veikų turinio, negaliu atskleisti netgi nusikalstamų veikų dispozicinių duomenų“, – pažymėjo prokuroras, pridūręs, kad prieš tai stengėsi paaiškinti, kodėl šių duomenų neviešins.
Parodymų neduoda
Prokuroras taip pat informavo, kad įtariamasis neduoda parodymų.
„Asmuo yra apklaustas kaip įtariamasis, bet jis naudojasi įtariamojo teise neduoti parodymų ir tokių parodymų jis nėra davęs“, – pabrėžė R. Bradūnas.
Į klausimą, ar neįvardijamos inkriminuojamos veiklos užtraukia griežtesnę bausmę nei vaiko pagrobimas, prokuroras atsakė neigiamai, bet pažymėjo, kad šiuo metu įtarimai nėra galutiniai.
„Šiaip dėl pačių bausmių, sankcijų, tai jos tikrai nėra griežtesnės, bet norėčiau akcentuoti, kad tai nėra galutiniai įtarimai“, – pabrėžė R. Bradūnas.
„Šiuo metu dar negauti visi duomenys, bus naudojamasi ir specialių žinių realizavimo formomis, tokiomis kaip objektų tyrimai ir ekspertiniai tyrimai. Kol negavę išsamių duomenų, mes negalim formuluoti ir galutinių įtarimų, bet aš manau, kad tai bus padaryta artimiausiu metu ir galutiniai įtarimai pateikti“, – sakė prokuroras.
Ginklo neturėjo
Pranešus apie garažuose rastą mergaitę, viešojoje erdvėje ir žiniasklaidoje pasirodė informacijos apie kitus kartu su įtariamuoju rastus daiktus. Visgi, prokuroras patvirtino, duomenys, kokie dar daiktai buvo rasti garaže, kuriame buvo laikoma mergaitė, ikiteisminio tyrimo metu greičiausiai nebus atskleisti.
„Tai tiesiogiai susiję su tyrimo nusikalstama veika. (...) Jeigu matysime, kad ikiteisminio tyrimo sėkmei tai nekenkia ir tai nepažeidžia arba negali pažeisti nukentėjusių asmenų interesų – matyt, tas klausimas bus sprendžiamas“, – aiškino jis.
R. Bradūnas patikino, kad mergaitės pagrobimo metu įtariamasis su savimi neturėjo ginklų. Anot jo, po ankstesnio ikiteisminio tyrimo turėti ginklai iš jo buvo konfiskuoti.
„Leidimas ginklams buvo išduotas. Buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl galimo viešosios tvarkos pažeidimo, ikiteisminis tyrimas nutrauktas, ir būtent tame buvo priimtas sprendimas iš įtariamojo asmens paimti ginklus. Todėl nusikalstamos veikos padarymo metu, šios veikos padarymo metu jis šiais ginklais nedisponavo, buvo ribota jų disponacija“, – kalbėjo R. Bradūnas.
Pasak jo, iš įtariamojo dar prieš pagrobimą buvo atimtas šaunamasis, dujinis ir pneumatinis ginklai.
Šiuo metu prokuratūra neturi duomenų, kad asmuo būtų veikęs su bendrininkais.
Mergaitė buvo apklausta
Šiame tyrime trys asmenys – mažametė ir jos tėvai – pripažinti nukentėjusiais, patyrusiais turtinę ir neturtinę žalą, taip pat areštuotas nekilnojamasis turtas, kuriuo disponuoja įtariamasis.
„Imtasi priemonių, galimam civiliniam ieškiniui užtikrinti“, – kalbėjo prokuroras.
Pasak prokuroro, teisėsauga apklausė nukentėjusią mergaitę.
„Taip, yra atlikta jos apklausa“, – patvirtino jis.
Anot R. Bradūno, renkami konsultaciniai duomenys, ar asmeniui reikėtų skirti psichologinę ekspertizę, kol kas to nėra nuspręsta.
Šokiruojantis pagrobimas
Kauno policija prieš porą savaičių Kauno garaže rado kelias paras ieškotą mergaitę kartu su 42 metų įtariamu pagrobėju. Jis suimtas maksimaliam trijų mėnesių laikotarpiui.
Dėl tam tikrų priežasčių negaliu atskleisti kitų veikų turinio, negaliu atskleisti netgi nusikalstamų veikų dispozicinių duomenų.
Mažametė dingo, kai iš namų Kaune išėjo į viešojo transporto stotelę ir rengėsi pavažiuoti iki parduotuvės. Iki jos ji nenuvyko.
Paiešką vykdė šimtai policijos pareigūnų, jiems į pagalbą prisijungė savanoriai iš visos Lietuvos.
Prokuratūra yra pradėjusi dar vieną tyrimą aiškinantis, ar nebuvo vykdoma seksualinio pobūdžio nusikalstama veika prieš vaikus. Tyrimas pradėtas po to, kai paviešinus pagrobėjo tapatybę žiniasklaidoje pasirodė pranešimai apie tai, kad maždaug prieš metus galimai gydytoju apsimetantis asmuo socialiniuose tinkluose siūlė 2–5 metų amžiaus vaikų gydymą nuo autizmo prisilietimais.
Šiame ikiteisminiame tyrime, pasak R. Bradūno, nukentėjusiųjų kol kas nenustatyta. Jei bet kas disponuoja tokiais duomenimis, raginama kreiptis į teisėsaugą, policija juos įvertins.
Spaudos konferencija:
-
Prabilo įtariamojo pagrobėjo brolis: jei ne aš, tai gal dar ir šiandien būtų ieškoję mergaitės 88
Taip pat patvirtino ir tai, kad G. Filipavičius „gydė“ vaikus, kurie turi autizmo sutrikimą.
Pokalbio metu M. Filipavičius pasakė, kad su broliu bendravo artimai, tačiau tai, kad jis įtariamasis pagrobimo byloje, vertino atsargiai.
„Kol dar su juo [Gediminu Filipavičiumi] nepakalbėjau, kol čia dar niekas neaišku, tai sunku kažkaip vertinti. <...> Šiaip pasaulyje visko būna, bet šiuo atveju, kad būtų surežisuota, tai tikimybė tokia mažoka“, – teigė įtariamojo brolis.
Gediminas Filipavičius/Redakcijos montažas
Jis pridūrė, kad pas G. Filipavičių servise, kuris yra Šiaurės prospekte, apsilankydavo dažnai, bet apie garažus, kuriuose buvo laikoma mergaitė, nežinojo nieko.
Pašnekovas tikino, kad brolio servise nepastebėjo kažko įtartino. Paklausus apie daiktus, rastus garaže Technikos gatvėje, jis atsakė, kad jokios informacijos neturi.
„Nežinau, tik iš viešos erdvės, kaip sakė tas Kauno policijos viršininkas, kad čia viskas labai įdomiai. Net ir filmuose taip nelabai matę, sakė, net filmas geras išeitų“, – pasakojo M. Filipavičius.
M. Filipavičius pridūrė, kad su broliu bendravo dar šeštadienį, tačiau nieko įtartino nepastebėjo.
„Tik skundėsi, kaip ir visą laiką anksčiau, kad ten jį baudžia dėl to miško kirtimo, kaimynai jį puolė, per visas tarnybas siundė, tos tarnybos irgi pusiau neteisėtai ar pertekliniai prie jo kabinosi, o kiti kaimynai normalesni net stebėjosi, kaip Gediminas viską atlaikė, nes sakė, jog jo vietoje kiti neatlaikytų. Žmogų labai stipriai traumavo“, – tvirtino įtariamojo brolis.
Pasiteiravus apie pagrobimo detales, jo planavimą, M. Filipavičius nieko konkretaus neatskleidė, nes tvirtino, kad nieko nežinojo, tačiau užsiminė, jog jei ne jis – mergaitė galimai dar nebūtų surasta.
„Jeigu ne aš, tai gal dar ir šiandien būtų ieškoję mergaitės. <...> Na, aš nežinau jo planų, ką jis ten... Ar būtų pakeitęs planus. Jeigu nieko nebūtų keitęs, gal ir būtų suradę, o jei būtų keitęs, gal būtų ir neradę, tai neaišku“, – mįslingai kalbėjo įtariamojo pagrobėjo artimasis.
Jis kelis kartus pakartojo, kad daugiau šia tema nieko nesakys.
Visą interviu galite rasti tv3.lt: https://www.tv3.lt/naujiena/lietuva/prabilo-itariamojo-pagrobejo-gedimino-filipaviciaus-brolis-jei-ne-as-tai-gal-dar-ir-siandien-butu-ieskoje-mergaites-n1284026?priority=16
-
Apie įtariamą mergaitės pagrobėją – vis daugiau skandalingų faktų 97
Nė dvejų metų neturinti kalytė Mona buvo apžiūrėta veterinarų. Guvus ir aktyvus mažas šunelis konfiskuotas iš įtariamojo garažo, kai buvo ieškoma pagrobto vaiko. Paaiškėjo, kad šuo – greičiausiai taip pat pagrobtas. Šuo turi savininkę, kuri savo gyvūno, kaip dingusio be žinios, ieškojo nuo vasaros.
„Kadangi gyvūnas yra ženklintas, savininkė paaiškino, kad buvo kelionėj, šuniukas išbėgo iš kiemo ir dingo, tiesiog dingo“, – pasakojo „Penktos kojos“ vadovė Agnė Volockytė.
Tai – ne vienintelis gyvūnas, rastas pas įtariamą pagrobėją.
Visas LNK reportažas – vaizdo įraše:
„Pareigūnam atliekant kratas Speigo gatvėje esančiuose garažų masyvuose rasti ne tik įvairūs daiktai reikšmingi tyrimui, tačiau ir gyvūnai: du katinai ir vienas šuo“, – teigė Kauno policijos atstovė Odeta Vaitkevičienė.
Gyvūnų globėjus labiausiai nustebino narvai, kuriuose buvo gyvūnai.
„Tokių savadarbių spyruoklių, pritvirtinimų nebūna. Nuotoliu valdomi atidaromi narvai“, – stebėjosi A. Volockytė.
Gyvūnų globėjai nieko panašaus iki šiol nematė.
„Esmė, kad jie visi buvo laidais sujungti tarpusavyje, tie visi narvai, kuriuose gyveno gyvūnai“, – aiškino A. Volockytė.
Visgi, panašu, kad gyvūnai prižiūrėti, pašerti, nebuvo sužaloti. Be katinų ir šuns dar rastas ir Degu peliukas.
„Peliuko būklė blogiausia. Jis yra nuplikęs, grybelis arba niežai, gyvūnus kitus matėt, nagai per ilgi, ribinė situacija. Katinai – viskas gerai. Gyvūnai tikrai socialūs“, – kalbėjo A. Volockytė.
Paženklintas vienintelis šuo, tad kam priklauso katinai, neaišku.
Vietoje, kur rasti gyvūnai, Gediminas Filipavičius gyveno ir dirbo. Pareigūnai ketvirtadienį čia dar dirba. Įtariamas pagrobėjas yra vienintelis įmonės „Šiaurės garažas“ akcininkas.
G. Filipavičiaus įmonė remontuoja mašinas, elektros įrangą, signalizacijas, garso aparatūrą. Su įtariamuoju dirbantieji sako nieko įtartino nepastebėję.
„Aš nuomojuosi garažą. Jis – mano kaimynas. Tikrai geras žmogus, apie jį nieko blogo negaliu pasakyt. Jo nieks neįtarė, jis buvo normalus. Va, čia jo mašina stovi, dirbdavo, vaikščiodavo“, – kalbėjo kaimynas Lionginas.
Garažuose įprasta, kad žmonės vieni kitus pažįsta.
„O čia už kampo, žinot, matosi iš antro aukšto, yra kondicionierius ir liftas. Sako, kad jis čia gyveno“, – sakė kaimynas Vytautas Bukelis.
„Ir apsirengęs tvarkingai būdavo, ir kalbėdavom su juo, neatrodė įtartinas. Buvom pasiginčinę dėl mašinų statytų. Paskutinį kartą ketvirtadienį jį matėm“, – pasakojo kaimynas Deimantas Pečiulis.
Kauno apylinkės teisme nagrinėjamos trys administracinės bylos susijusios su įtariamuoju, visos jos dėl viešosios tvarkos pažeidimų, kurie padaryti konfliktuojant dėl Karmėlavoje niokoto pušyno.
Portalas 15min.lt skelbia, kad įtariamąjį atpažino autistiškų vaikų bendruomenės nariai, esą prieš metus vyras galėjo siūlyti savo paslaugas, apsimesdamas autizmo gydytoju. Viešojoje erdvėje pradėjo sklisti galimai įtariamojo įrašai su siūlomomis paslaugomis.
Tačiau trečiadienį žiniasklaidoje pasirodžiusi informacija, kad G. Filipavičius turėjo seserį, kuri buvo tapusi smurtinio nusikaltimo auka, ar kad juos sietų kokie nors giminystės ryšiai – nepasitvirtino.
-
Prokuratūra – apie pagrobimo dramą Kaune: duomenys apie mažametę ir jai padarytą žalą – neskelbtini 29
„Šiuo metu intensyviai dirbama, atliekami įvairūs tyrimo veiksmai renkant visus reikšmingus duomenis apie tikslias faktines įvykdyto nusikaltimo aplinkybes, nusikalstamais veiksmais padarytą žalą, jį įvykdžiusio asmens motyvus, tikslus, įtariamojo asmenybę, taip pat siekiama išaiškinti, ar su nusikalstamais veiksmais buvo susiję kiti asmenys, ar buvo įvykdytos kitos nusikalstamos veikos“, – ketvirtadienį paskelbė prokuratūra.
Anot prokuratūros, duomenys apie nukentėjusią mažametę ir jai nusikalstamais veiksmais tiesiogiai ar netiesiogiai padarytą bet kokią žalą yra neskelbtini.
„Užtikrinant visuomenės teisę žinoti apie esmines nustatytas įvykių aplinkybes ir galutinius tyrimo rezultatus bus pranešta, kai šių duomenų paviešinimas nebegalės pakenkti tyrimo sėkmei ir tokia apimtimi, kuri nepažeis nukentėjusios mažametės teisių“, – nurodoma prokuratūros pranešime.
Primename, kad nuo sekmadienio ieškota Kaune dingusi devynmetė buvo rasta antradienio vakarą. Anot policijos, mergaitę įtariamas 42 metų pagrobėjas laikė garaže, ten įvyko ir pagrobėjo sulaikymas.
Vyrą sulaikė „Aro“ pareigūnai. Iš pradžių policija buvo informuota, kad įtariamasis gali būti ginkluotas, tačiau sulaikymo metu vyras ginklo neturėjo.
9-metė buvo nuvežta į Kauno klinikas apžiūrai, o vėliau perduota tėvams. Policijos duomenimis, mergaitė galėjo patirti sužalojimų.
Teisėsauga atliko pirminę 42-ejų įtariamojo Gedimino Filipavičiaus apklausą. Policija užsiminė, kad šis vyras anksčiau neteistas, tačiau yra ne kartą baustas administracine tvarka. Neatmetama, jog įtariamas pagrobėjas galėjo padaryti daugiau nusikaltimų.
Pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl vaiko pagrobimo.
-
Prokuratūros komentaras apie 9-metės pagrobimą (vaizdo įrašas)
Teisėsauga trečiadienį pateikė įtarimus dėl pagrobimo vyrui, sulaikytam garaže Kaune, kur rasta kelias dienas ieškota devynerių mergaitė, pranešė Kauno apygardos prokuratūra.
Prokuroras M. Sabaitis dalyvaus nuotoliniame teismo posėdyje dėl kardomųjų priemonių skyrimo įtariamajam.
Kokių kardomųjų priemonių prašoma, kol kas nenurodoma, bet teismo sprendimo reikia norint įtariamąjį suimti.
Konferencijos vaizdo įrašas:
Teisėsauga iki šiol nekomentuoja, ar įtariamasis pripažįsta ar neigia kaltę. Pareigūnai kol kas nekomentuoja, kokie buvo nusikaltimo motyvai.
Primename, kad nuo sekmadienio ieškota Kaune dingusi devynmetė buvo rasta antradienio vakarą. Anot policijos, mergaitę įtariamas 42 metų pagrobėjas laikė garaže, ten įvyko ir pagrobėjo sulaikymas. Vyrą sulaikė „Aro“ pareigūnai. Iš pradžių policija buvo informuota, kad įtariamasis gali būti ginkluotas, tačiau sulaikymo metu vyras ginklo neturėjo.
9-metė buvo nuvežta į Kauno klinikas apžiūrai, o vėliau perduota tėvams. Policijos duomenimis, mergaitė galėjo patirti sužalojimų.
Teisėsauga atliko pirminę įtariamojo apklausą. Policija užsiminė, kad šis vyras anksčiau neteistas, tačiau yra ne kartą baustas administracine tvarka. Tiesa, neatmeta, jog įtariamas pagrobėjas galėjo padaryti daugiau nusikaltimų.
2014 metais gimusi mergaitė iš namų, esančių Kaune, Trešnių take, išėjo sekmadienio vakarą. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai ir kitos institucijos bei savanoriai nuo tos dienos vykdė jos paiešką.