-
Nepilnamečių tvirkinimu įtariamas A. Ulvidas apskundė jam paskirtą suėmimą 13
Jis prašo panaikinti rugpjūčio 2 d. jam paskirtą griežčiausią kardomąją priemonę, penktadienį pranešė Kauno apylinkės teismas.
Įtariamojo skundas perduotas nagrinėti Kauno apygardos teismui.
Be Kauno apylinkės teisme jau nagrinėjamų bylų, A. Ulvido atžvilgiu atliekami dar du ikiteisminiai tyrimai dėl jaunesnio negu 16 metų amžiaus asmens tvirkinimo – vienas ikiteisminis tyrimas buvo pradėtas 2022 metais, kitas – 2023 metais. Abiejuose tyrimuose iš viso yra septyni nukentėjusieji.
Generalinė prokuratūra Europos arešto orderį policijos ieškomam paauglių tvirkinimu kaltinamam A. Ulvidui buvo išdavusi birželio pradžioje. Kiek anksčiau gegužę buvo paskelbta jo paieška, vyrui pažeidus namų arešto sąlygas ir išvykus į užsienį.
Justinos Lasauskaitės nuotr.
A. Ulvidas buvo sulaikytas Danijoje birželį, jos institucijoms nusprendus perduoti kaltinamąjį Lietuvai, jis į šalį pargabentas rugpjūčio pradžioje.
Kauno teismas nagrinėja dvi A. Ulvido bylas dėl galimo nepilnamečių tvirkinimo.
Baudžiamojoje byloje, į kurią nuspręsta A. Ulvidą atvesdinti, šis kaltinimas įvykdęs 33 nusikalstamas veikas, susijusias su jaunesnio negu 16 metų asmens tvirkinimu. Šioje byloje yra 25 nukentėjusieji ir 193 liudytojai.
Kitoje panašioje byloje balandį teismas vyrą visiškai išteisino, paskelbęs, kad nukentėjusios paklaustos dėl savo amžiaus melavo, todėl kaltinamasis negalėjo žinoti, kad jos yra jaunesnės nei 16 metų. Šioje byloje yra keturi epizodai dėl penkių jaunesnių nei 16 metų mergaičių tvirkinimo.
Šis nuosprendis buvo apskųstas, tačiau aukštesnės instancijos teismas paliko jį galioti.
Kovą Kauno apylinkės teismui buvo perduota dar viena byla dėl galimo nepilnamečių tvirkinimo. Tačiau balandį ir gegužę suplanuoti teisiamieji posėdžiai neįvyko, kadangi neatvyko kaltinamasis.
Šioje byloje dėl dviejų nusikalstamų veikų nukentėjusiais yra pripažinta 11 asmenų, kuriems procese atstovauja įgaliotieji atstovai bei atstovai pagal įstatymą.
Kaunietis jau anksčiau buvo nuteistas už mergaičių tvirkinimą – jis buvo teisiamas už tai, kad nuogas šokdavo paauglėms. Vyras tvirtino, kad mergaitės jį susirasdavo pačios.
Kauno teismas A. Ulvido bylų imsis rugpjūčio pabaigoje.
-
A. Ulvido šou tęsiasi: prie jo prisijungti ir Celofanui policija netrukdė 45
Pirmąjį „Liuks!“ A. Ulvidas, kuris vizualiai visai nepasikeitęs – nei įdegęs taip reklamuotoje Barselonos saulėje, nei priaugęs kilogramų nuo maisto davinio Danijos kalėjime, pareiškė, vos išlaipintas konvojaus iš tarnybinio automobilio teismo kieme, kai kažkas iš gausiai susirinkusių žiniasklaidos atstovų jo paklausė: „Kaip kelionė?“
Bandydamas įteikti, kad ji tikrai buvo pasaka, A. Ulvidas puolė girtis ir, kad spėjo, atsidūręs užsienyje, pabuvoti net keturiose valstybėse – Prancūzijoje, Ispanijoje, Vokietijoje ir Danijoje. O paklaustas, ar kur nors ten teko ir pašokti, atrėžė, kad taip. Ir ne kartą.
Kauno apylinkės teismo kieme šiandien nuo ryto sukinėjosi ir kitas panašus skandalingas veikėjas, dar vadinamas Celofanu. Eilinį kartą tiesiogiai transliavo A. Ulvido atvežimą į Kauno apylinkės teismą. Tačiau galiausiai apstumdė šio teismo atstovę, kai ši nenorėjo jo kartu su žiniasklaidos atstovais įleisti į teismo pastatą pro tarnybinį įėjimą.
Justinos Lasauskaitės nuotr.
Žiniasklaidos brolių negarbei negalima nutylėti ir to, kad nė vienas iš jos atstovų vyrų nestojo ginti moters. Tačiau visa šį konfliktą filmavo.
Galiausiai Celofanas visą savo agresiją sutelkė į vieną žiniasklaidos atstovę, bandžiusią apginti teismo atstovę. Prasiveržęs pro šią į teismo pastatą, jis ėmė reikalauti iš minėtos žurnalistės jam asmeniškai prisistatyti, parodyti žurnalisto akreditacijos pažymėjimą bei pan.
Įdomiausia, kad teisme budėjo net penki ginkluoti policijos pareigūnai. Tačiau jų funkcija, sprendžiant iš jų elgesio, buvo kita – neprileisti žiniasklaidos prie A. Ulvido. Šį įvedus į teismo posėdžių salę, ši ginkluota apsauga liko budėti ir prie jos durų.
Šis uždaras teismo posėdis, pradėjęs šiandieninį A. Ulvido maratoną šiame teisme, truko daugiau kaip pusvalandį. Teismo koridoriuje girdėjosi padrikos pakeltu balsu savo nuomonę proceso dalyviams reiškusio A. Ulvido frazės.
Išvestas po posėdžio, jis žiniasklaidai ir vėl pareiškė, kad viskas buvo „liuks“. Ir, kad pats pasiprašė skirti jam suėmimą, nes taip saugiau. O, pasiteiravus, nuo ko, atsakė: „Visi žino!“
Justinos Lasauskaitės nuotr.
Tiesa, portalo kauno.diena.lt žiniomis, ir vėl A. Ulvidas viešai apsimelavo, nes teismo posėdyje, vykusiame už uždarų durų, teigė, kad nenori būti suimtas. Prokuroras prašė skirti jam maksimaliai leidžiamą pirminį trijų mėnesių suėmimą.
Dalyvavo šiame posėdyje ir šiuo metu atostogaujantis nuolatinis A. Ulvido advokatas Arnoldas Blaževičius. Nuotoliniu būdu, pirminiais duomenimis, – iš užsienio.
Tiesa, teigdamas, kad nenori būti suimtas, A. Ulvidas pats sau prieštaravo, nes prieš tai teismui sakė, kad pabėgo iš Lietuvos, nes po incidento degalinėje, per kurį nukentėjo, bei internetinių komentarų jautėsi nesaugus. Be to, žinojo, kad bus suimtas.
Šį posėdį surengusi teisėja Vilma Tamošaitienė 13 val. paskelbė, kad skiria A. Ulvidui trijų mėnesių suėmimo terminą.
Kaip jau rašyta, šiandien iki pietų dar vieną panašų posėdį dėl A. Ulvido suėmimo reikalų surengusi kita Kauno apylinkės teismo teisėja Vita Padriezaitė savo sprendimą skelbs rytoj iš ryto.
Be to, šiandien ryte buvo gautas prašymas spręsti minėtus su A. Ulvido suėmimu už akių susijusius klausimus ir dar dviejose jo bylose dėl jaunesnių, negu šešiolikos metų mergaičių tvirkinimo, kuriose dar ikiteisminis tyrimas nebaigtas.
Justinos Lasauskaitės nuotr.
Nepaisant to, apie 12 val. išvežamas pietauti į Kauno areštinę, A. Ulvidas ir toliau jam įprasti stiliumi juokavo bei šmaikštavo.
-
K. Bartoševičiaus byla: paaiškėjo teisėjai ir kodėl pasirinktas Panevėžio teismas 25
„Suformuota kolegija, pranešėjas teisėjas Valdas Ciesiūnas, kiti – teisėja Jolanta Raščiuvienė ir Valdas Meidus. Patys teisėjai posėdžius planuos, jie dabar atostogauja“, – BNS sakė Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Sigitas Bagdonavičius.
Visų trijų teisėjų įvairaus teisinio darbo patirtis siekia daugiau nei tris dešimtmečius.
Teisėjus K. Bartoševičiaus bylai, kaip ir kitoms, suformavo automatinė bylų skirstymo sistema.
„Kaip kitas bylas skirstom, taip ir šitą, nėra jokio išimties“, – BNS sakė teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus vadovas.
Antradienį Generalinė prokuratūra pranešė, kad ikiteisminis tyrimas dėl buvusio parlamentaro prieš nepilnamečius galimai įvykdytų seksualinio pobūdžio nusikalstamų veikų baigtas, septynių tomų byla tą pačią dieną buvo nuvežta Panevėžio apygardos teismui.
Kaip kitas bylas skirstom, taip ir šitą, nėra jokio išimties.
Šiam teismui byla perduota todėl, kad nusikalstamos veikos galėjo būti įvykdytos šio teismo veiklos teritorijai priskiriamose vietose.
Apygardos teismas jį nagrinės dėl kaltinamojo užimtų pareigų. Baudžiamojo proceso kodeksas numato, kad baudžiamąsias bylas, kuriose kaltinamieji nusikalstamos veikos metu buvo Seimo nariais, nagrinėja apygardos teismo trijų teisėjų kolegija.
Generalinė prokurorė Nida Grunskienė skelbė, kad K. Bartoševičius kaltinamas dėl dviejų seksualinio prievartavimo ir keturių jaunesnio nei 16 metų amžiaus asmens tvirkinamųjų veiksmų epizodų, taip pat dėl keturių mažamečių vaikų nesunkaus sveikatos sutrikdymo epizodų, padarytų „tvirkinamaisiais ir seksualinio prievartavimo veiksmais“.
Nukentėjusiais yra pripažinti keturi asmenys, tuo metu buvę mažamečiais arba nepilnamečiais.
K. Bartoševičius kaltę neigia.
Prokuratūra, remdamasi bylos duomenimis, taip pat skelbia, kad galimi nusikaltimai buvo įvykdyti K. Bartoševičiui būnant Seimo nariu.
K. Bartoševičiui lieka galioti anksčiau skirtos kardomosios priemonės: rašytinis pasižadėjimas neišvykti, uždraudžiant bendrauti su nurodytais asmenimis, ir dokumentų paėmimas.
Ikiteisminis tyrimas K. Bartoševičiaus atžvilgiu dėl galimo nepilnamečių ir mažamečių seksualinio prievartavimo bei tvirkinimo pradėtas pernai lapkritį, įtarimai jam įteikti vasario 1-ąją. Seimo nario mandato jis atsisakė sausio pabaigoje. Tyrimas baigtas liepos 5 dieną.
Antradienį prokuratūrai pranešus apie teismui perduodamą bylą, K. Bartoševičiaus advokatas Olegas Šibkovas tvirtino, kad teisme bus keliamos abejonės dėl psichologinių ir psichiatrinių vaikų tyrimų, taip pat, bus prašoma viešų posėdžių, o bylos nagrinėjimą iš Panevėžio bus siekiama perkelti į Vilnių.
N. Grunskienė sakė nematanti pagrindo šiems prašymams, tačiau pabrėžė, jog dėl jų spręs teismas.
Baudžiamasis kodeksas už seksualinį prievartavimą numato laisvės atėmimą nuo 3 iki 15 metų, už jaunesnių kaip 16 metų asmenų tvirkinamuosius veiksmus – laisvės atėmimą iki 5 metų, o dėl sveikatos sutrikdymo numatytos švelnesnės bausmės.
Naujienų portalas „Delfi“ skelbė, kad įtariama, jog K. Bartoševičius tvirkino berniukų ir jaunuolių choro „Ąžuoliukas“ auklėtinius.
-
Po skandalingo įvykio Kaune: prašo R. Jakščiui užsegti apykoję ir iš namų išleisti tik valandai 17
„Prašoma nustatyti, kad asmuo visą parą būtų namuose, per parą vieną valandą galėtų išvykti apsipirkti“, – BNS sakė prokuratūros atstovė Tautvilė Merkevičiūtė.
Prokurorui pateikus prašymą, teismas paskirs jo svarstymo datą.
Kauno gyventojams pranešus apie nepilnamečio apsilankymą pas vyrą, teistą už seksualinius nusikaltimus, pareigūnai trečiadienio vakarą paauglį rado pasislėpusį name esančioje nišoje.
„Tada tapo akivaizdu, kad asmuo pažeidė kardomąją priemonę nebendrauti su nepilnamečiais, dėl to kreiptasi dėl griežtesnių kardomųjų priemonių“, – BNS sakė T. Merkevičiūtė.
R. Jakštys pernai buvo nuteistas už nepilnamečių berniukų seksualinį tvirkinimą. Šiuo metu teisme yra nagrinėjama dar viena panašaus pobūdžio byla. Teismas minėtam asmeniui buvo uždraudęs bendrauti su nepilnamečiais.
Tada tapo akivaizdu, kad asmuo pažeidė kardomąją priemonę nebendrauti su nepilnamečiais.
Anksčiau išnagrinėtoje byloje, kurioje R. Jakštys nuteistas už nepilnamečių seksualinį tvirkinimą, nustatyti keturi nukentėję nepilnamečiai, šiuo metu nagrinėjamoje – trys.
Anot Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato, policija trečiadienio vakarą, apie 20.25 val., gavo pranešimą, jog Kaune, Pasimatymo akligatvyje, pas 25-erių vyrą pastebėtas nepilnametis asmuo.
Nepilnametį, gimusį 2008 metais, policija aptiko pasislėpusį gyvenamajame name esančioje nišoje.