-
V. Diawara apie buvusią žmoną: mūsų santykiai jau seniai nebuvo tokie geri, kaip dabar 10
„Sprendimas tikrai nebuvo lengvas abiem. Bet išsiskyrėm tokiu laiku, kai dar gerbiam vienas kitą“, – vieną iš gražaus bendravimo po skyrybų priežasčių su buvusia žmona Živile laidoje „Nepatogūs klausimai“ įvardino V. Diawara.
Lietuva stebėjo ir stebėjosi, kaip vyriškai ir atsakingai buvęs sutuoktinis stojo savo vaikų motinos pusėn, kai ji praėjusio lapkričio pabaigoje buvo sulaikyta ir išvežta į areštinę dėl pas ją rastų narkotinių medžiagų. „Pas Živilę surado 0,05 gramo „žolės“. Pas Živilę nerado išvis jokių veikliųjų medžiagų, dėl to byla buvo nutraukta. Sakė, kad ji buvo neadekvati. Bet adekvatesnio žmogaus per visus 19 metų nebuvo, nebuvo, kad ji būtų girta ar turėčiau ją parnešti. Visi žmonės, kiek aš dabar matau, tikrai yra buvę labiau „komoje“, – pasakojo delfi.lt V. Diawara apie buvusią žmoną.
„Mes gyvename tame pačiame kieme, vaikai gali bet kada ateiti. Kaip bebūtų, aš dabar labai džiaugiuosi mūsų su Živile situacija, mūsų santykiai jau seniai nebuvo tokie geri, kaip dabar. Dabar yra pasaka“, – tvirtino 2021 m. vasarą su savo dviejų vaikų mama išsiskyręs vyras.
-
V. Diawara – plačiau apie buvusios žmonos sulaikymą: ji tik stovėjo ir rūkė cigaretę 102
„Kaip patys vertinam? Yra kaip yra. Labai kvaila situacija. Net nežinau, ką pasakyti. Aš tiesiog galiu pasakyti, kad kažkada buvo normalu baudžiava, kažkada buvo normalu, kad moterys negali balsuoti, kad tualetai lauke buvo be kanalizacijos. Tikiuosi, kad kada nors reakcija į tokius dalykus bus nenormalu. Daug kur pasaulyje į tokius dalykus yra visiškai kitoks požiūris. Įstatymas yra įstatymas. Jis galioja visiems. Čia nereikia kažkokių special dalykų ar panašiai. Tiesiog pati situacija... “ – LNK sakė V. Diawara.
Visas vaizdo įrašas – LNK reportaže:
– Jūsų nuomone, sulaikymas buvo perteklinė priemonė?
– Aš nesupratau, kas vyko. Žmogus stovėjo ir rūkė cigaretę, privažiavo policija ir pradėjo kratyti. Būtų žmogus rūkęs suktinę, girtas šlaistęsis, o ji stovėjo ir rūkė cigaretę, kalbėjo telefonu, o privažiuoja policija ir tiesiog pradeda kratyti žmogų. Ta prasme, kokioje mes šalyje gyvename, kas čia per nesąmonė? Kas čia iš viso yra? Tai, ką žiniasklaida rašė, kad Živilė kažkokia neadekvati buvo, yra absoliutus melas. Mes turime įrodymų. Nes viskas vyko ten, kur filmuojama. Žmogus stovėjo, kalbėjo telefonu, rūkė cigaretę, o policija pradėjo tašes kratyti ir panašiai. Ar tai yra normalu? Nežinau.
Dėl to, kad teko areštinėje praleisti naktį, tai čia iš viso yra kosmosas. Ta prasme, taip, Živilė yra mano žmona, gal aš emociškai reaguoju, bet Lietuvoje žmonės už 0,1 gramo, pusę gramo turi bylinėtis pusmetį, atrodo lyg Lietuvos policija neturi, ką veikti. Žinau, kiek tokia byla kainuoja mokesčių mokėtojams. Bet tebūnie...Jei taip yra gerai, tebūnie gerai.
Žmogus stovėjo, kalbėjo telefonu, rūkė cigaretę, o policija pradėjo tašes kratyti ir panašiai. Ar tai yra normalu?
– Galiu paklausti, kaip Živilė šiuo metu laikosi?
– Živilė yra labai stipri moteris, Živilė nėra nusikaltėlė ir viskas bus gerai. Ta prasme bus procesas, viskas praeis ir tikiuosi greit pamiršime šią nesąmoningą istoriją. Tikiuosi, kad Lietuvoje greitu laiku nereikės apie tokius dalykus kalbėti.
„Kokie veiksmai gali iššaukti viešoje vietoje pareigūnų dėmesį?“ – žurnalistė teiravosi Vilniaus II-ojo policijos komisariato viršininko Erik Jalovik.
„Policijos įstatymo penktas straipsnis numato uždavinius policijos pareigūnams. Vienas iš uždavinių yra viešosios tvarkos ir visuomenės saugumo užtikrinimas. Pareigūnų pareiga – proaktyviais veiksmais užtikrinti, kad visuomenės saugumas būtų užtikrintas. Tam reikalui jie gali panaudoti tam tikrus veiksmus ir esant įtarimui, kad yra daroma ar planuojama daryti administracinių taisyklių pažeidimas ar nusikalstama veika, gali imtis aktyvių veiksmų ir tą asmenį patikrinti. Tokiais veiksmais pareigūnai gali atkreipti dėmesį į tam tikrus neatitinkančius normalios fiziologinės būsenos indikatorius ir tokį asmenį patikrinti“, – sakė E.Jalovik.
Primename, kad žinia apie verslininkės sulaikymą pasirodė pirmadienį. Pasak Vilniaus pareigūnų, lapkričio 17 d. apie 22 val. Vilniuje, Švitrigailos gatvėje, vidiniame namo kieme, pareigūnai pamatė įtartinai besielgiančią moterį. Nuspręsta ją patikrinti.
Anot pareigūnų, moters, gimusios 1979-aisiais, dalinės apžiūros metu rankinėje rasta metalinė dėžutė su augalinės kilmės galimai narkotinių medžiagų liekanomis. Taip pat vienas polietileninis maišelis su, kaip įtariama, narkotine medžiaga (įtariama, kad haliucinogeniniais grybais).
Kaip buvo pranešta, verslininkė nakčiai buvo uždaryta į areštinę.
Pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl neteisėto disponavimo narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti.
„Dabar nenoriu komentuoti, noriu atsigauti po visko, po šoko, po to, kas buvo uždrėbta man. <...> Nenoriu komentuoti, nenoriu pakenkti tyrimui. Manau, viską sužinosite vėliau“, – portalui lrt.lt antradienį pasakė Ž. Diawara ir su žiniasklaida nebebendravo.
Portalui kauno.diena.lt antradienį pavyko susiekti su buvusiu Živilės sutuoktiniu V. Diawara. Išgirdęs klausimą apie tai, kaip jis pats reaguoja į situaciją, vyras džentelmeniškai nukirto „Nieko nekomentuosiu“, – ir pridūrė: „Žiniasklaidoje buvo parašyta, kad mano žmona neadekvačiai elgėsi. Tai – visiška melagystė. Tik tiek galiu pasakyti.“
„O ką galite pasakyti apie tarp Živilės asmeninių daiktų neva rastas įtartinas medžiagas?“ – teiravosi portalo kauno.diena.lt. žurnalistai.
„Aš nieko nekomentuosiu. Vyksta ikiteisminis tyrimas. Ne mano reikalai. Čia yra Živilės Diawaros reikalas. Jeigu ji norės pakomentuoti, ji pakomentuos. Tikrai nieko nekomentuosiu. Žmonos telefono numerio neduosiu, abejoju, kad ir ji dabar kažką komentuos“, – sakė vyras.
Žinomos moters sulaikymas dėl rastų galimai narkotinių medžiagų supykdė Seimo nares, Laisvės frakcijos atstoves Ievą Pakarklytę ir Morganą Danielę.
„Absurdiška, apgailėtina ir labai labai pikta, kai valstybės resursai yra švaistomi ir žmonės persekiojami pagal BK straipsnius už mažareikšmius nusižengimus“, – savo feisbuko paskyroje parašė I. Pakarklytė.
Pasipiktinimo savo feisbuko paskyroje neslėpė ir M. Danielė: „Toliau vyksta kova su „kriminaliniais nusikaltėliais“. Kiek dar Seimas lauks su įstatymų pakeitimais ir kiek dar gyvensime šiame absurde?“
-
Ž. Diawara: noriu atsigauti po to, kas buvo uždrėbta man 188
„Dabar nenoriu komentuoti, noriu atsigauti po visko, po šoko, po to, kas buvo uždrėbta man. <...> Nenoriu komentuoti, nenoriu pakenkti tyrimui. Manau, viską sužinosite vėliau“, – portalui lrt.lt antradienį sakė Ž. Diawara.
Dabar nenoriu komentuoti, noriu atsigauti po visko, po šoko, po to, kas buvo uždrėbta man.
Portalui kauno.diena.lt pavyko susiekti su buvusiu Živilės sutuoktiniu V. Diawara. Išgirdęs klausimą apie tai, kaip jis pats reaguoja į situaciją, vyras džentelmeniškai nukirto „Nieko nekomentuosiu“, – ir pridūrė: „Žiniasklaidoje buvo parašyta, kad mano žmona neadekvačiai elgėsi. Tai – visiška melagystė. Tik tiek galiu pasakyti.“
„O ką galite pasakyti apie tarp Živilės asmeninių daiktų neva rastas įtartinas medžiagas?“ – teiravosi kauno.diena.lt.
„Aš nieko nekomentuosiu. Vyksta ikiteisminis tyrimas. Ne mano reikalai. Čia yra Živilės Diawaros reikalas. Jeigu ji norės pakomentuoti, ji pakomentuos. Tikrai nieko nekomentuosiu. Žmonos telefono numerio neduosiu, abejoju, kad ir ji dabar kažką komentuos.“
Žinia apie verslininkės sulaikymą pasirodė pirmadienį.
Pasak Vilniaus pareigūnų, lapkričio 17 d. apie 22 val. Vilniuje, Švitrigailos gatvėje, vidiniame namo kieme, pareigūnai pamatė įtartinai besielgiančią moterį. Nuspręsta ją patikrinti.
Anot pareigūnų, moters, gimusios 1979-aisiais, dalinės apžiūros metu rankinėje rasta metalinė dėžutė su augalinės kilmės galimai narkotinių medžiagų liekanomis. Taip pat vienas polietileninis maišelis su, kaip įtariama, narkotine medžiaga (įtariama, kad haliucinogeniniais grybais).
Kaip buvo pranešta, verslininkė nakčiai buvo uždaryta į areštinę.
Pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl neteisėto disponavimo narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti.
Ž. Diawaros sulaikymas dėl rastų galimai narkotinių medžiagų supykdė Seimo nares, Laisvės frakcijos atstoves Ievą Pakarklytę ir Morganą Danielę.
Absurdiška, apgailėtina ir labai labai pikta, kai valstybės resursai yra švaistomi ir žmonės persekiojami pagal BK straipsnius už mažareikšmius nusižengimus“, – savo feisbuko paskyroje parašė I. Pakarklytė.
Pasipiktinimo savo feisbuko paskyroje neslėpė ir M. Danielė: „Toliau vyksta kova su „kriminaliniais nusikaltėliais“. Kiek dar Seimas lauks su įstatymų pakeitimais ir kiek dar gyvensime šiame absurde?“
-
LATGA: ginčą su V. Diawara sieksime išspręsti taikiai 1
Portalas antradienį rašė, kad žinomas muzikantas V. Diawara sužinojo žadą atėmusią žinią – 2018 metais miręs jo tėtis, rašytojas G. Diawara, kūręs tekstus ir grupės „Skamp“ dainoms, iš asociacijos LATGA negavo jokio honoraro.
Kaip praneša asociacija, šviesaus atminimo G. Diawara niekada nebuvo LATGA narys, jis savo teisių administravimą buvo patikėjęs Prancūzijos autorių teisių kolektyvinio administravimo asociacijai SACEM, su kuria LATGA bendradarbiauja tarptautinių sutarčių pagrindu. „Šiai asociacijai autorius buvo perdavęs administruoti ir rinkti autorinį atlyginimą tik už dalį savo, kaip autoriaus, teisių. Tarp perduotų teisių viešo kūrinių atlikimo teisės, deja, nebuvo. Būtent apie teisę į atlyginimą už viešą kūrinių naudojimą savo komentaruose bei interviu ir kalba mūsų narys V. Diawara, sukūręs ne vieną dainą savo tėčio tekstų pagrindu. Išlikusių duomenų apie 2000 ar 2001-aisiais vykusius pokalbius su mūsų specialistais apie atlyginimą už viešą bendrų Viktoro ir jo tėvo kūrinių naudojimą, deja, neturime. Todėl negalime nei teigti, nei neigti, kad kažkas iš mūsų darbuotojų patikino V. Diawarą, kad „visi dokumentai yra sutvarkyti ir jam nebereikia niekuo rūpintis“. Vis dėl to toks pasakymas sunkiai įsivaizduojamas, nes net ir mūsų nariai turi ne tik teises, bet ir pareigas, tokias kaip suteikti ir atnaujinti visą informaciją apie save ir savo kūrinius – to prašome savo narystės sutartyse. O ir LATGA savo veikloje vadovaujasi teisės aktais bei vidiniais Visuotinių narių susirinkimo patvirtintais dokumentais, ne tik pokalbiais su autoriais. Įdomu tai, kad nuo pat kūrinių, kurių bendraautorius yra ir G. Diawara, registracijos 2005 metais iki pat 2015 metų šiuo klausimu niekas į mus nesikreipė. 2015 m. su mūsų specialistais susisiekė „Skamp“ vadyba ir pasiteiravo apie situaciją, mūsų specialistė ją išdėstė. Vis dėlto po šio pokalbio 2015 m. G. Diawara taip ir neperdavė nei SACEM, nei jokiai kitai pasaulio kolektyvinio administravimo asociacijai administruoti viešo atlikimo teisės. Galimai abi pusės nesusikalbėjo, dėl to ir susiklostė tokia nemaloni tiek mums, tiek autoriams situacija, – rašoma LATGA pranešime. – Dėl šios priežasties autorinio atlyginimo, surinkto už kūrinių (kurių bendraautoris ir G. Diawara) panaudojimą Lietuvoje viešo atlikimo būdu, LATGA neturėjo teisinio pagrindo pervesti SACEM. Jam priskirti pinigai buvo pervesti į nepaskirstomų sumų fondą ir buvo perskirstyti kitiems autoriams.“
Už kūrinių, kurių bendraautorius yra G. Diawara, viešą atlikimą autorinis atlyginimas Lietuvos teritorijoje buvo ir yra renkamas bei saugomas Europos Sąjungos norminiuose dokumentuose, LR Autorių teisių ir gretutinių teisių įstatyme bei LATGA visuotinio narių susirinkimo patvirtintuose LATGA dokumentuose nurodytą terminą, t.y. trejus metus nuo tų metų, kuomet autorinis atlyginimas buvo surinktas. Tai reiškia, kad visi autoriai, kuriems yra priskaičiuotas autorinis atlyginimas, tačiau dėl įvairių priežasčių negali būti išmokėtas (neperduotos administruoti teisės jokiai asociacijai (ne narys), perduota tik dalis teisių, nežinomi kontaktai, rekvizitai ar kt.), gali bet kuriuo metu kreiptis į LATGA ar kitą asociaciją kitose šalyse, su kuriomis LATGA bendradarbiauja ir gauti jiems priklausantį ir surinktą autorinį atlyginimą už paskutinius trejus metus.
Kaip praneša asociacija, tokie autoriai yra viešai nurodomi ieškomų autorių sąraše, kurį skelbti viešai įpareigoja teisės aktai. „Visos kolektyvinio administravimo asociacijos deda pastangas tokius autorius surasti, tą pagal savo žmogiškųjų išteklių galimybes darome ir mes. Šiuo metu šiame sąraše vien muzikos ir dainų tekstų autorių yra per 1500 (sąrašą nuolat atnaujiname ir talpiname mūsų svetainėje). Tokia praktika egzistuoja visose Europos valstybėse ir autoriai visur yra skatinami savo kūryba rūpintis aktyviau. Suprantame situacijos jautrumą bei specifiką, todėl dėsime visas pastangas šį ginčą spręsti taikiu būdu, komunikuojant tiek su V. Diawara, tiek su kitais su gerbiamo G. Diawaros teisių paveldėtojais. Šis klausimas bus svarstomas ir artimiausiuose asociacijos LATGA tarybos posėdžiuose“, – praneša LATGA.