Didelis klausimas, kodėl to sandėliuko savininkas nesibylinėja su savivaldybe? Jeigu savuvaldybė pardavė sklypą, kuriuo negalima naudotis, tai pardavimas turėjo būti atšauktas. O žmogelis, nupirkęs sandėliuką, manau, tikrai žinojo padėtį. Juk gyveno kaimynystėje. Nusprendė pusvelčiui įsigyti sklypelį Kaune. Ir peršasi mintis, kad savivaldybėje turi pažįstamą, kuris palaimino pirkimą. Kitaip nėra jokios logikos.

𝐈𝗲š𝐤𝐚𝐢 𝐦𝗲𝐫𝐠𝐢𝐧𝗼𝐬 𝐯𝗶𝐞𝐧𝐚𝗶 𝐧𝗮𝐤č𝐢𝐚𝗶💘? 𝐒𝐯𝗲𝐢𝐤𝐢 𝗮𝐭𝐯𝐲𝐤ę - 𝙬𝙬𝙬.𝘅𝐟𝐥𝐢𝐫𝐭.𝙨𝐢𝐭𝐞

Tik idiotai teisėjai galėjo priimti nagrinėti tokią bylą, į kurią įtraukimi visiškai niekuo dėti sklypo kaimynai!

tai bl kaskitės tunelį

Štai taip Kaunas "tvarkosi". Suės senukams sveikatą, nuvarys į grabą ir jų sklypą panaudos statyboms. Kur savivaldybė įsimaišiusi, ten ir aferos.

Tai paimti ir atkapstyti savivaldybes klerkus, kurie suteike teise pirkti statini ir isieskoti visus nuostolius. Cia bus 100 proc, rysys ir su pirkeju...O tuomet isspresti korupcijos byla...

Tokia situacija rodo, kokie Lietuvoje žmonės yra beteisiai. Ir dar blogisu, kokie yra niekiniai valstybės tarnautojai. Tai rodo, kad turi būti įstatymas, kurio pagrindu už padarytas klaidas valstybės tarnai būtų teisiami. Ar bent už aplaidų darbą atsakytu savo turtu. Valstybės tarnų tuntai, nesuskaičiuojami kiekiai. Dirbančių tikrai nedaug. Kiti tik ima algą ir už nieką neatsako. Įsidarbina pagal partinę liniją, sulenda giminės, pažįstami. Ir einamoj situacijoj sandėliuką nudipirkę turėtų bylinėtis su tais, kurie parduodant dėjo parašą.

O pas mus dar įdomiau. Buvo vokiečių kareivių kapai. Lentelė žymėjo ta vietą. Lentelė dingo, apaugo medžiais. Tuomet "kažkas" užmatė geras babkes ir suformavo sklypą. Pastatė koledžus. Įvažiavimo irgi nebuvo. Viską galima padaryti, jeigu tik esi caras.

Viskas čia apgalvota. Gudrutis įsigeidė per svetimą sklypą važinėt. Kadangi pirko tą būdelę, gali išsivežt išsiardęs.

Problema atsirado pardavus sandėlį. Anuliuoti pirkimą ir išieškoti paskaičiuoti žalą iš sandorį atlikusių. Kai bus asmeninė atsakomybė, tokių nesąmonių nebus.

vietoje nesąmonių dėl servitutų paskelbtų nacionalizacija ir konkursą tarp sklypo kaimynų

Teismas gina aferistus.... sklypo pirkimo aktas. teismo privalo būti panaikintas, nes be privažiavimo negalima pardavimas ir savivaldybės privalo pirkėjui gražinti pinigus ir kompensaciją, . Kodėl kankinamas nieko dėti žmonės ir dar senukai kankinami. Siaubinga tuoj aferistai Savivaldybėje

Reikia gauti algą rašai apie bele ką

jei savininkas būtų padorus žmogus, į teismą paduotų savivaldybę už nesuformuoto sklypo be privažiavimo pardavimą. Be juk taip nėra....

Privatizacija neteisėta! Pirma turėjo būti suformuotas sklypas su privažiavimu. Priešingu atveju aukcione turėjo teisę dalyvauti tik susisiekiančių sklypų savininkai. Išeitis vienintelė: nacionalizacija ir konkursas tarp sklypo kaimynų,

čia yra priekabiavimas prie svetimo turto, reketas. Ir šlykščiausia yra tai, kad teisėjai tame dalyvauja.

tegul kasa tunelį. Kur problemos? :)

Kai pirko, tikriausiai apžiūrėjo pirkinį. Jeigu viskas tiko, tai dabar tegu pasiima ir pasideda tą "sandėlį" savo sklype ir sandėliuoja jame ką tik nori. Ir nustoja tampyti niekuo dėtus žmones. Arba grąžina pirkinį pardavėjui. Bet matomai labai rūpi sklypas - tas "sandėlys" tik priedanga saviems kėslams įgyvendinti. Gavus sklypą mieste, ohoho kiek ten galima visko pristatyti dabartiniame Kaune!

Diagnozė: onkologinis susirgimas 4 stadija…. Ir tada nieko nebereikia…

pirko , matydamas visus niuansus. tikrai faktas. dabar ijungė durneli ir nori servituto, kažkuris bebras tai buvo užgarantavęs - sutvarkysim. kiek metų praėjo? 5-9? savivaldybė gali atsipirkti su bankinėm palūkanom kaip už indėlį 2,8 metinių ir ką? žmonės ramūs mūrinuka nuverečiam seneliai ramiai tęsia gyvenimą, bebras gražina sloikus

Vilijampolės hyperrūmai ir Slabotkės mentalitiets . Byla dar du metu tęsis . Stebėsim ir žvengsim.

turetu panaikinti neteisinga pirkima,o uz sugaista laika,istampytus nervus ir kantrybe,kaip kompensacija grazinti senukams

Už vis keisčiausia, kai pardavimas vyko ,tada Kaunas buvo KONSERVATORIŲ sostinė . Konservatorių žinioje viskas buvo .Valdžia buvo jų... TAD nereikia kaltinti tų, kurių NEBUVO. O dabar reikia kažkokiu būdu tą problemą spręsti. DAUG KAS TADA BUVO IŠDURTI KONSERVATORIŲ ....

Aš galvoju, ar ne per daug reikalaujama iš mero brutaliai, įžeidžiant asmens orumą- tai jau ne nuomonė... Meras pralenkė Vilnių , atėjęs į apleistą Kauną .Vilniuje savotiškai baisu. Jau toks didelis noras išstumti galvotą, protingą ,darbštų Kauno laikiną šeimininką- merą "ūkininką". Toks didelis noras sugrįžti Landsbergistanui , jog ant mero kaklo visus "šunis ir kates karia"{ tautosaka}.

Kaune apsimoka tiesti tramvajaus linijas, tai kodėl savivaldybė, ištaisydama klaidą, negali nutiesti ore trosą su gondola, kad naujieji savininkai oru patekti į sklypą. Kaunas viską gali. Arba gali oro balionu nusileisti į sklypą. Reikia turėti tik noro. :)

Visada taip gaunasi, kai blatni, parduoda blatnesniems tai ko neturi.... Savivaldybė kalta, kad neišpirko iš kaimynų žemės keliukui į šunyną. Dabar tegul savivaldybė sumoka senjorams tiek ,kad užtektų iki gilios senatvės. Ir senjorai turi suprasti, kad likusio ploto žemėje jiems užteks, o du kv. metrus valstybė garantuos

senukai traktuojami kaip palaužiami lengviausi ai, todėl terorizuojami.Apsukruolis ko gero už 1 eur pirko, keliui atsiradus, įrengs bendriką studentams iš lsmu. Tik su savivaldybe turi būti bylinėjimasis. Ir tik savivaldybė turi prisiimti atsakomybę ir rasti sprendimą, nepažeidžiant niekuo dėtų žmonių teisių.

Matijošaičiai tokie specai kilnoti nekilnojamą turtą, tai tegul ir tą šuns būdą perkelia pas save į Vaišvydavą, o tą žemės lopinėlį, nugriovę šuns būdą, atiduoda senukams.

Nu, jei gu jau taip nori tos būdos, tegul pasiūlo diedukams kokį pusę milijono ar daugiau ir, manau, abi pusės bus patenkintos. Iš kur jį gauti? paduoti į teismą savibledą, kad ateityje neužsiimtų panašiais darbeliais.

teisėjams - iš kokių senelių (ne)veikos ir nuo kada kyla prievolė prieš naujus gretimo sklypo savininkus? Jeigu jie nieko (ne)darė, tai jie ir negali būti atsakovais šioje byloje ir jiems jokiu būdu negali būti suvaržomas naudojimasis savo sklypu. Visos ieškovo pretenzijos turi būti nukreiptos savivaldybės aferistams. Aš matau vienintelę senukų kaltę prieš teisėjus, kad gimė Lietuvoje.

Koks apsukruolis nusipirkes malkine ar buvusi wc dabar kankina visiskai nekaltus senukus slykstu skaityti kad nera dokumentuose privaziavimo koks gali buti nurodytas privaziavimas prie buvusio lauko wc.slykstu kada apsukruolis buvusiam lauko wc dabar nori suformuoti sklypa tokie veikejai labai skaudziai kencia ir skausmu kankinami kankinasi senatveje as manau kad toks likimas laukia ir sio apsukruolio kodel zmogeliui niekada negana as suprantu kad cia sumastytas slykstus ziaurus biznis nes nuo pat pradziu buvo aisku ir zinojo kas bus toliau labai didziules stiprybes ir sveikatos senuoliam o tokius apsukruolius likimas apdovanuoja senatveje dar karta stiprybes senuoliam

Pagal servitutą priteisusio teismo logiką, Rusija gali gauti teritoriją per kurią galėtų susisiekti su Kaliningrado sritimi. Jeigu to pastato savininkui žemės sklypas nepriklauso, tai jis nusipirko tik plytas ir betoną, tegu išsiveža savo nuosavybę ir susisandėliuoja ten kur privažiuot gali.

niekaip nesuprantu kodel senukai turi bylinetis? tai tavo daiktas nori parduodi, nori ne, kas cia per nesamone , kad teismas turi tave priversti zeme atiduot. Dabar kas nors paduos i teisma mane kad mano masina nori uz eura nupirkt ir as turiu bylinetis? as isvis ir uz milijarda galiu jos neparduot jei taip noresiu, galiu ir uz centa atiduot, cia man sprest, o ne teismui

Ne Landsbergio tvartukas. Taip greitai neišspręsi ...o kauniečiai gi godūs.

kas čia per absurdas? Pirkdamas daiktą, pirmiausiai susipažini su jo savybėmis ir nusprendi ar jos tave tenkina, jei ne - neperki. O dabar spsimeta, durneliu kad nieko nežinojo ir gviešiasi svetimo turto. Tegu dabar savivaldybė už hautus pinigus įrengia viaduką

Opozicija- nevalia pasiduoti> NEJOKINKIT PASAULIO... Lovoje gulintis ,negalintis pasirūpinti savimi, rašo apie Rusijos nusikaltimus--- nematau ,nežinau ,o kuriu... Turėtų tas vaikis parankioti iš abiejų pusių: čia rusai susprogdino, čia ukrainiečiai...Pateikia, kad protingas, bet nesuvokia kad tie reiškiniai normalūs, per karą medžių ir t.t. nesodina. Daug karų buvo ir bus, ypač kai asilai ėmėsi ginkluotis-karinę pramonę vystyti... JAV RINKIMAI NULĖMĖ NAUJUS NARATYVUS ĮŽIEBTI NAUJUS MUMS SIEKIUS- TOLIAU KARIAUTI-AUKUOTIS IR AUKUOTI APSPJOVUS SAVO LIETUVOS PROBLEMAS. Karui vykstant kažkas visada įsibrauna į kitą valstybę- kai nesusitaria. Dabartinis karas reikalingas JK, KURI VADOVAUJA JEF. Rusiją paklupdyti ,sena JK svajonė ir vis svetimoje teritorijoje ir kitomis rankomis...