Kauno viešajame transporte – dar vienas įžūlus išpuolis: kol kas sulaikytas tik vienas akiplėša

Kauno policijos suvestinės apie šį iškalbingą incidentą praneša tradiciškai šykščiai: „Spalio 18 d. apie 20 val. Šiaurės prospekte vyras, gimęs 1990 m., su dar vienu nenustatytu vyru grasino aplinkiniams, konfliktavo ir nuėmė troleibuso srovės imtuvo strypus nuo elektros linijos.“

Portalui kauno.diena.lt pavyko papildomai išsiaiškinti, kad minėti akivaizdžiai neblaivūs vyrai įlipo į šį „9-ojo“ maršruto troleibusą vienoje iš minėto prospekto stotelių akivaizdžiai neblaivūs ir su vienkartinėmis stiklinėmis, greičiausiai išsineštose iš baro, kuriose buvo alus, rankose. O kadangi vidaus taisyklės draudžia troleibuso vairuotojui vežti asmenis su atidaryta alkoholio tara, jis liepė minėtiems keleiviams išlipti. Tada ir prasidėjo.

Vienas iš minėtų asmenų paliko troleibusą, tik išpylęs ant jo grindų iš stiklinės alų ir kviesdamas vairuotoją lipti kartu su juo – pasikalbėti.

Kitas leido sau ne tik necenzūriškai išplūsti vairuotoją, bet ir spirti į jo kabinos duris, kurios kliudė sėdintįjį už jų.

Nenurimo minėti asmenys ir atsidūrę laukę – vienam iš jų nukabinus troleibuso „ūsus“, kitas dar troleibusą apspardė, apspjovė bei išpylė ant jo likusį alų. Visa tai vyko ne tik kitų troleibuso keleivių, bet ir laukiančiųjų stotelėje kito transporto akyse.

Po šio neadekvataus šou jį surengusieji skubiai pasišalino, nes troleibuso vairuotojas iškvietė policiją.

Nustatyti bėglius pareigūnams padėjo pilietiškas asmuo, pasakęs, kad prieš šį išpuolį jie bandė eilinį kartą apsivogti vienoje netoliese esančioje parduotuvėje. Tačiau šį kartą jiems sutrukdė parduotuvės apsauga.

Vienas iš įtariamųjų buvo sulaikytas apie 23 val. savo namuose, esančiuose ne per toliausiai įvykio vietos. Panašu, kad tik tada, kai į juos sugrįžo. Antrasis, kurio tapatybė bei gyvenamoji vieta taip pat žinomos, kol kas nesulaikytas, nes pareigūnams atvykus į jo namus, dar nebuvo į šiuos grįžęs.

Sulaikytam jo bendrininkui nustatytas 1,93 promilių girtumas. Šis asmuo – jau ne kartą teistas už už vagystes bei baustas už jas administracine tvarka. Tačiau, panašu, kad išsiblaivęs policijos areštinėje ir apklaustas įtariamuoju, jis vėl bus paleistas, nes teismai už nesunkiems nusikaltimams priskiriamą viešosios tvarkos pažeidimą, dėl kurio pradėtas ikiteisminis tyrimas, paprastai griežčiausios kardomosios priemonės – suėmimo neskiria.