Neeilinis akibrokštas: 9-ojo forto muziejaus eksponatų vagys viešai apsikvailino? Pereiti į pagrindinį turinį

Neeilinis akibrokštas: 9-ojo forto muziejaus eksponatų vagys viešai apsikvailino?

2025-06-11 10:17 kauno.diena.lt inf.

Portalui kauno.diena.lt pavyko išsiaiškinti daugiau neeilinio akibrokšto, susijusio su 9-ojo forto eksponatų vagyste, apie kurią šiandien praneša policijos suvestinės, aplinkybių.

Neeilinis akibrokštas: 9-ojo forto muziejaus eksponatų vagys viešai apsikvailino?
Neeilinis akibrokštas: 9-ojo forto muziejaus eksponatų vagys viešai apsikvailino? / V. Jurevičiaus / BNS nuotr.

Kaip jau pranešta, antradienį apie 11 val. pastebėta, kad sugadinus pakabinamą spyną iš šio muziejaus patalpų pagrobtos keturios artilerijos pabūklo sviedinių kopijos. Padaryta materialinė žala siekia 700 eurų. Pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl vagystės įsibrovus į patalpą, saugyklą ar saugomą teritoriją, už ką gresia bauda, laisvės apribojimas, areštas arba laisvės atėmimas iki šešerių metų, dėl ko šis nusikaltimas laikomas apysunkiu.

Šiandien ryte muziejaus direktorius Marius Pečiulis portalui kauno.diena.lt patikslino, kad buvo apvogta ekspozicinė forto užnugario erdvė – požeminėje gynybos sistemoje esanti centrinė patrankų slėptuvė, į kurią muziejaus lankytojai gali patekti tik su ekskursijų vadovais.

Nors vagystė, radus nupjautą grotuoto šios slėptuvės išėjimo į lauką spyną, pastebėta antradienį, neatmetama, kad vagis ar vagys čia apsilankė laikotarpiu tarp penktadienio ir antradienio, nes paskutinį kartą jų grobis buvo savo vietoje penktadienį, t.y. panašu, kad nusikaltimas greičiausiai įvykdytas savaitgalį, nors jo metu muziejus taip pat dirba.

Ar savaitgalį minėtoje patrankų slėptuvėje nebuvo jokių ekskursijų, ar ten buvo įrengta signalizacija ir, ar ką nors užfiksavo muziejaus vaizdo kameros, jo direktorius atsakyti nenorėjo, motyvuodamas nenoru sutrukdyti policijos, kuri darbavosi vakar įvykio vietoje kelias valandas, pradėto ikiteisminio tyrimo sėkmei.

Neatsakyta ir į klausimą, ar neįtariama, kad prie šios vagystės galėjo prisidėti ir savi darbuotojai – tiek esami, tiek buvę. „Atliekame ir vidinį tyrimą“, – teigė muziejaus direktorius, patikindamas, kad tai yra įprastinė praktika tokiais atvejais.

Pasiteiravus M. Pečiulio, kam galėjo prireikti jų eksponatų, nuo atsakymo išsisukta. Tačiau pašnekovas sutiko su portalo prielaida, kad galbūt galvota, kad minėti artilerijos sviediniai yra originalai. „Dėl tokių atvejų, koks konstatuotas, originalai muziejuose ir nelaikomi,“ – teigė M. Pečiulis.

Pašnekovo manymu, nors pagrobti eksponatai ir nėra lengvi, juos išnešti galėjo ir vienas suaugęs žmogus.

Anot Kauno policijos atstovės, iki šiandienos ryto įtariamasis ar įtariamieji dar buvo nerasti.

Naujausi komentarai

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
Taigis

Viskas eis gynybai, mažiau reikės nausėdijoms mokėti BVP procentų.
1
0
tadas laikrašči

mane domina kitas klausimas - kodel dienraštis gėdinasi trispalves?
3
-1
Laisvės al. par

ŽILVINAI RURY GLUŠAS ESI
4
-3
Visi komentarai (11)