Ginekologo akušerio V. Abraičio mobiliojo telefono numeriu atsiliepęs asmuo patvirtino, kad jo pavardė Abraitis. Tačiau išjungė telefoną teišgirdęs, kas jam skambina, ir neišklausęs iki galo jam bandyto užduoti klausimo, ar tai jo byla šiomis dienomis perduota Kauno apylinkės teismui.
Apie tai, kad ginekologas akušeris V. Abraitis, prieš 20 metų, kaip teigiama internete, apgynęs Medicinos mokslų daktaro disertaciją, nuo pernykščio rudens pas juos jau nebedirba, portalą informavo Kauno klinikų Komunikacijos skyriaus atstovė, negalėjusi atsakyti į klausimą, kodėl tuomet lig šiol jų Akušerijos ginekologijos klinikos Moterų konsultacijos gydytojų, teikiančių tokias paslaugas, sąraše akušeris ginekologas V. Abraitis ir toliau vieną dieną per savaitę konsultuoja pacientes.
Portalui kauno.diena.lt pavyko pasitikslinti ir, kad iš prokuratūros pranešime minimų apie 20 V. Abraičio slapčia filmuotų pacienčių buvo nustatytos tik aštuonios. Visos jos yra iš Kauno regiono. Tačiau nepavykus nustatyti likusiųjų tapatybės, neatmetama, kad šios galėjo būti ir iš kitur.
Nė viena iš surastų V. Abraičio pacienčių, kurioms suteiktas nukentėjusiųjų statusas, nežinojo, kad yra filmuojamos. Nors, anot ikiteisminį tyrimą atlikusių teisėsaugininkų, tai buvo daroma mobiliuoju telefonu. Manoma, kad jos to nepastebėjo, nes tokio akibrokšto nesitikėjo. Jos visos teigė, kad jokio jų sutikimo tai daryti V. Abraitis neprašė.
Vytautas Abraitis/Vyčio Šulinsko nuotr.
Prieš perduodant bylą teismui ieškinius V. Abraičiui pateikė šešios iš aštuonių nukentėjusiųjų. Bendra jų ieškinių suma – 50 tūkst. eurų. Tačiau ieškinius dar galima pateikti prieš atverčiant bylą teisme. Ir neatmetama, kad tai padarys ir jų dar nepareiškusios nukentėjusiosios, kurių tapatybę pavyko nustatyti.
Kaip jau pranešta, ikiteisminio tyrimo duomenimis, V. Abraitis slapčia filmavo pacientes nuo 2018 metų birželio iki 2023 metų birželio, teikdamas ambulatorines bei stacionarines sveikatos priežiūros paslaugas valstybinėse ir privačiose sveikatos priežiūros įstaigose Kaune. Portalui kauno.diena.lt pavyko pasitikslinti, kad galimai V. Abraičio padaryti nusikaltimai siejami su dviem Kauno gydymo įstaigomis – valstybine, teikiančia stacionarines ir ambulatorines paslaugas, ir viena privačia. Daugiau šių skandalingų faktų siejama su valstybine įstaiga.
Anot su šiuo šokiruojančiu ikiteisminiu tyrimu susijusių teisėsaugininkų, patį faktą, t.y. kad filmavo savo pacientes, kaltinamasis pripažįsta. Kita vertus, kur dėsies, radus, kaip teigiama prokuratūros pranešime, jo mobiliajame telefone minėtus įrašus. Tačiau labai didelės kaltės jis savo veiksmuose nemato.
Kaip kaltinamasis piktnaudžiavimu tarnybine padėtimi ir neteisėtu informacijos apie asmens privatų gyvenimą rinkimu teisinasi, atskleisti nenorėta. Tačiau teigta, kad teisėsaugininkų duomenimis, tai buvo tyčiniai nusikaltimai. Nors prokuratūros pranešime ir užsimenama, kad ikiteisminio tyrimo metu duomenų apie šių kaltinamojo mobiliajame telefone esančių vaizdų platinimą negauta.
Anot prokuratūros, pagal pareikštus kaltinimus, V. Abraičiui gresia laisvės atėmimas iki penkerių metų.
Teismui perduota V. Abraičio byla yra išskirta iš Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) Klaipėdos valdyboje atliekamo ikiteisminio tyrimo dėl kyšininkavimo, kuriam vadovauja tas pats Klaipėdos apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroras, perdavęs teismui minėtą bylą.
Tarp minėto STT Klaipėdos valdybos atliekamo ikiteisminio tyrimo įtariamųjų yra ir V. Abraitis. Jis įtariamas priėmęs kyšį ar kyšius vienoje Kauno gydymo įstaigoje. Tačiau šį ikiteisminį tyrimą atlieka STT Klaipėdos valdyba, nes jos pareigūnai gavo duomenų apie minėtą kyšininkavimą. Ir pastarasis tyrimas – sudėtingesnis už neteisėtą informacijos apie privatų asmens gyvenimą rinkimą, todėl, nors pradėtas anksčiau, dar tebevyksta.
Kokiomis aplinkybėmis, STT atliekant tyrimą dėl kyšininkavimo, buvo gauta duomenų apie V. Abraičio telefone saugomus naujos bylos pagrindu tapusius įrašus, teisėsauginininkai atskleisti nelinkę.
Per praėjusią Prezidento rinkimų kampaniją akušeris ginekologas V. Abraitis buvo minimas ir kitame skandalingame kontekste. Tada ne vieną šokiravo jo komentarai internete agituojant už Igną Vėgelę. Jų įžeisti asmenys teigė kreipęsi dėl to ir į prokuratūrą, ir į policiją. Tada, kaip teigta atsakant į V. Abraičio komentarus, jis dirbo Kauno klinikose, Saulės šeimos medicinos centre bei UAB „Žaliakalnio poliklinika“. Tai patvirtinančius duomenis internete galima rasti iki šiol.
Prokuratūros pranešime teigiama, kad ikiteisminio tyrimo teisėjo nutartimi, V. Abraitis yra laikinai nušalintas nuo pareigų. Taip pat sustabdyta jo teisė užsiimti gydytojo akušerio ginekologo veikla pagal 2004 metais įgytą licenciją. O siekiant užtikrinti nukentėjusiosioms padarytos žalos atlyginimą, prokuroro nutarimu, yra apribotos nuosavybės teisės į kaltinamojo turimą turtą.
Kaltinamajame šios skandalingos bylos akte teigiama, kad savo veiksmais V. Abraitis padarė didelę neturtinę žalą pacientėms. Taip pat sumenkino medicinos profesijos prestižą bei gydymo įstaigų ir Lietuvos sveikatos apsaugos sistemos autoritetą.
(be temos)
(be temos)
(be temos)