Policijos komisarų mūšis dėl tarnybinių butų

Policijos komisarų mūšis dėl tarnybinių butų

2010-11-05 05:00
Sutapimai: Kriminalinės policijos vadas Ž.Kiaušas butą privatizavo šioje įspūdingoje pakrantėje.
Sutapimai: Kriminalinės policijos vadas Ž.Kiaušas butą privatizavo šioje įspūdingoje pakrantėje. / Vytauto Liaudanskio nuotr.

Skandalingai pagarsėjusi buvusio Neringos komisaro Mamerto Vainoriaus kova dėl tarnybinio buto įkvepia ir kitus pareigūnus. Neringos kriminalinės policijos viršininkas Žilvinas Kiaušas po milijono litų vertą tarnybinį butą vaikštinėja jau kaip savininkas.

Privatizavo už 200 000 litų

Trijų kambarių butą ant marių kranto stovinčiame dviejų aukštų name Preiloje Ž.Kiaušui pavyko privatizuoti už šiek tiek daugiau nei 200 tūkst. litų.

Šį rudenį Neringoje pasklido kalbos, kad komisaras ką tik įgytą būstą jau parduoda už milijoną.

Žmones suintrigavo dar ir tai, kad beveik ilgą laiką Ž.Kiaušas nesirodė darbe – du mėnesius nedarbingumo lapelį turėjęs pareigūnas, vos sugrįžęs į tarnybą, išėjo atostogų.

Pats Ž.Kiaušas prisipažino, kad apie parduodamą trijų kambarių butą klausimų iš aplinkinių jis išties yra sulaukęs.

„Tačiau buto aš neparduodu, neturėčiau su šeima kur gyventi“, – aiškino vyras.

Investavo 50 tūkst. litų

Preiloje per du aukštus įrengtas trijų kambarių butas buvo vienas iš dviejų Klaipėdos apskrities policijos komisariatui priklausančių tarnybinių butų.

Viename bute nuo pat tarnybos Neringoje pradžios įsikūrė Ž.Kiaušas, kitame gretimai esančiame name tarnybiniame bute apsigyveno kitas policijos kriminalistas.

Tačiau tik Ž.Kiaušui pavyko privatizuoti tarnybinį butą.

„Nuo 2001-ųjų daug investavau į šį būstą. Kai įsikraustėme, čia nebuvo net šildymo sistemos. Teko įrengti šildymą kietu kuru, apšiltinti pastato sienas, pakeisti langus, atlikti kapitalinį remontą“, – rūpesčiais dalijosi Ž.Kiaušas.

Pareigūnas tikino, kad jam pradėjus dirbti Neringoje, šis butas atrodė kaip vasarvietė.

„Aš investavau 50 tūkst. litų. O nuomos per mėnesį mokėjau po 500 litų“, – tikino Ž.Kiaušas.

Kriminalinės policijos viršininkas tikino, jog komisariato prašė sumažinti nuomos mokestį, bandė reikalauti, kad šis prisidėtų prie kiauro stogo remonto.

Galų gale Ž.Kiaušas pareikalavo, kad jam būtų grąžinti investuoti pinigai.

„Atsakymas buvo vienas – kreipkis į teismą. Tą aš ir padariau. Prašiau leisti privatizuoti šį būstą“, – tikino pareigūnas.

Nulėmė atsitiktinumas

Po metus trukusio bylinėjimosi teismas patenkino Ž.Kiaušo ieškinį.

„Visi galvoja, kad butą privatizuoji už dyką“, – piktinosi neringiškis.

Ž.Kiaušo teigimu, turto vertintojai trijų kambarių butą įvertino 280 tūkst. litų. Tačiau realiai Ž.Kiaušas turtą įgijo už 50 tūkst. mažesnę sumą.

„Tiek aš investavau į šį butą savo lėšų“, – paaiškino Ž.Kiaušas.

Visgi viena detalė šioje valstybinio turto privatizavimo istorijoje kelia klausimų.

Sprendimas šioje civilinėje byloje buvo paskelbtas užpernai rugsėjo 16-ąją. Tačiau Neringos komisariatas teismo nutartį kažkodėl gavo tik spalio 16 dieną.

Kol dokumentai pasiekė įstaigą, buvo praėjęs terminas sprendimo apskundimui. Taigi sprendimas šioje byloje įsiteisėjo.

Turi ir sklypą

Po kurio laiko Klaipėdos policijos komisariatas susizgribo ieškoti galų, buvo bandyta bylinėtis, bet teismų maratonas vis tiek baigėsi Ž.Kiaušo naudai.

Taip laimingas atsitiktinumas policijos komisarą pavertė itin turtingu.

"Aš paskolą mokėsiu 25 metus, o dar šeimą išlaikyti reikia", – įtarimus vaikė komisaras.

Tačiau neringiškių kalbas, kad privatizuotą butą už apvalią sumą pardavęs Ž.Kiaušas statysis namą Klaipėdos rajone, komisaras aršiai neigė.

"Ne, to nežadu daryti. Juk tas 15 arų sklypas paveldėtas, o jį taip pat įkeičiau, kad gaučiau kreditą", – tikino pareigūnas.

Nebedirba, bet vis tiek nori

Teismo procesas dėl tarnybinio būsto Neringoje turėtų baigtis po kelių savaičių.

Skandalingai iš pareigų pasitraukęs buvęs Neringos policijos komisariato vadovas M.Vainorius bylinėjasi dėl teisės nuomotis tarnybinį butą, nors ir nebedirba Neringoje.

Prieš penketą metų komisaro kėdę palikęs M.Vainorius apskundė Klaipėdos apygardos teismo sprendimą kasacine tvarka ir tikisi Aukščiausiojo Teismo malonės.

Per 100 kvadratinių metrų ploto Nidos centre buvęs tarnybinis butas taip pat vertas maždaug milijono litų.

Į šį būstą M.Vainorius koją įkėlė 1998 metais. Namą Klaipėdos rajone turintis vyras aršiai gina teisę nuomotis butą ir Nidoje.

Tačiau Neringos savivaldybė siekia iškeldinti buvusį policijos komisarą.

„Iki šiol butą yra užėmusi M.Vainoriaus šeima. Bet mes turime ir daugiau pareigūnų, kuriems reikalingas tarnybinis būstas“, – tikino Neringos meras Vigantas Giedraitis.

Savivaldybės lėšomis buvęs darželis daugiau nei prieš dešimtmetį buvo perstatytas į gyvenamąjį namą.

„Tuomet Vidaus reikalų ministerija prisidėjo 100 tūkst. litų su sąlyga, kad vienas butas bus skirtas komisariato darbuotojams“, – prisiminė V.Giedraitis

Tačiau iš pareigų pasitraukęs M.Vainorius jau kelis metus teismo keliu bando įgyvendinti savo siekį – įsikurti kurorte.

„Jei pavyktų laimėti bylą, šį butą vis tiek skirtumėme pareigūnams. Nors keliame vieną sąlygą – ten didelės patalpos, todėl galėtų būti įrengti net du butai“, – vylėsi V.Giedraitis.

Degalų – į Rusiją

Dėl tarnybinio buto privatizavimo, pasak Ž.Kiaušo, buvo atliktas tarnybinis patikrinimas. Tačiau tikrintojai nerado pagrindo įtarti kolegą neteisėtais veiksmais.

Kalbinti aukšti policijos pareigūnai tikino, kad nedrįstų viešai vertinti teismo sprendimo, tačiau abejojo šios istorijos skaidrumu.

Šią savaitę Policijos departamentas gavo skundą dėl Ž.Kiaušo veiklos. Jame teigiama, kad Neringos policijos komisariato Kriminalinės policijos viršininkas, neva turėdamas nedarbingumo lapelį, užfiksuotas kertantis Nidos pasienio postą.

Esą pigių degalų ir cigarečių į kaimyninę Kaliningrado sritį Ž.Kiaušas važinėjo tuomet, kai komisariato vadovybė manė, jog pareigūnas guli ligos patale.

Pats Ž.Kiaušas neneigė, kad toks faktas buvo.

„Ligoninėje gulėjau beveik tris savaites. Gydžiausi stuburą, net negalėjau vaikščioti“, – sveikatos bėdų neslėpė vyras.

Tačiau paklaustas, kodėl ši liga netrukdė jam važinėti į kaimyninę Rusijos Federaciją, Ž.Kiaušas atsakė, kad sergant draudžiama tik keliauti, o nuvažiuoti į Kaliningradą – ne.

„Ar čia kelionė, suvažinėti degalų? Aš ir dabar matau, kad benzinas baigiasi. Gal net šiomis dienomis suvažinėsiu“, – tikino Ž.Kiaušas.

Pareigūnas pripažino, kad praleido tris savaites ligoninėje, o vėliau turėjo reabilitacijos laikotarpį.

„Aš juk turėjau važinėti į Klaipėdą į procedūras. Tai čia irgi keliavimas?“ – klausė Ž.Kiaušas.

"Reikės aiškintis"

Neringos policijos komisariato vadovas Sigitas Šveikauskas pripažino, kad jam buvo naujiena žinia apie esą į Kaliningradą laigiusį neva sergantį pavaldinį.

„Manau, tai įmanoma patikrinti. Tokių pasivažinėjimų sergant neturėtų būti. Reikės aiškintis“, – tikino S.Šveikauskas.

Skunde policijos vadovybei pateikta ir daugiau faktų. Teigiama, kad dėl policijos pareigūno veiksmų Vyriausiajam policijos komisariatui neringiškiai skundėsi ne kartą, tačiau Vidaus tyrimų tarnyba rimtai nereagavo į anoniminius vietos gyventojų pranešimus.

„Jis garsiai giriasi pažintimis su aukštais pareigūnais bei teisėjais“, – rašoma skunde.

Pats Ž.Kiaušas, iš žurnalistų išgirdęs apie skundo turinį, ėmė aiškinti, kad tai tikriausiai vieno nepatenkinto neringiškio darbas.

Kriminalinės policijos viršininkas tikino, jog skundų rašinėjimo galėjo imtis kerštaujantys dėl jo tiesioginės veiklos asmenys.

„Numanau, kas galėtų būti nepatenkintas dėl baudžiamosios bylos iškėlimo“, – mįslingai kalbėjo Neringos kriminalinės policijos viršininkas.

Naujausi komentarai

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
Komentarų nėra