Valdančioji dauguma saugo L.Pupinytę Pereiti į pagrindinį turinį

Valdančioji dauguma saugo L.Pupinytę

2010-05-11 23:59
Pridėti kaip pageidaujamą šaltinį

Už posėdžių nelankančią tarybos narę Liliją Pupinytę, kurios elgesį vakar svarstė Etikos komisija, mūru stojo valdančiosios daugumos atstovai.

Etikos komisija svarstė, ar kreiptis į Vyriausiąją rinkimų komisiją, kad iš politikės būtų atimtas mandatas, nes ši praleido tris miesto tarybos posėdžius iš eilės. Neatvyko moteris ir į Etikos komisijos posėdį, kur turėjo būti lemiamas jos likimas.

Nuo pirmųjų posėdžio minučių L.Pupinytę stojo ginti valdančiosios daugumos vyrai. Jie pareiškė, kad neetiška svarstyti klausimą, su kuriuo susijusio žmogaus nėra.

„Nesame prokurorai, kad svarstytume už akių. Net Henriką Daktarą pradėjo teisti, kai sulaikė jį Bulgarijoje. Gal ji pagrobta?“ – dėstė argumentus tarybos narys Valentinas Greičiūnas.

Kolegai antrino ir vicemerė Judita Simonavičiūtė: „Gal L.Pupinytė nebuvo tinkamai informuota apie posėdį, kuriame bus svarstomas jos elgesys. Be to, pirmiausia Etikos komisija L.Pupinytės elgesį turėjo nurodyti svarstyti frakcijose. Tokio nurodymo negavome“.

Komisijos pirmininkė Alina Velykinė pabrėžė, jog L.Pupinytei kvietimas į posėdį išsiųstas nurodytu elektroniniu paštu, kaip ir kitiems tarybos nariams. Su politike bandyta susisiekti ir telefonu, tačiau šis išjungtas.

Anot komisijos pirmininkės, L.Pupinytė faksu atsiuntė neaiškias pažymas, kad prisiregistravo Londono ligoninėje „Newham University Hospital“. Tačiau A.Velykienė pabrėžė, jog prisiregistravimo diena yra gegužės 7-oji, o miesto tarybos posėdis, kuriame L.Pupinytė nedalyvavo, vyko diena anksčiau.

„Šis dokumentas nepateisina posėdžių nelankymo. Negi turime visi atsiklaupti ant kelių prieš L.Pupinytę, kad ši atvyktų į posėdį?“ – klausė komisijos pirmininkė.

Valdančiosios daugumos atstovai vieningai pabrėžė, jog reikia išsiaiškinti, gal žmogus tikrai serga, ir tik tada priimti sprendimą. Anot jų, negalima už akių nurašyti žmogaus. Politikų neįtikino net kitų komisijos narių argumentai, kad neaišku, kokiu būdu ir kur siųsti L.Pupinytei kvietimą į posėdį.

Tačiau tarybos nario Valerijono Bernoto nuomone, atsiųsta pažyma tik įrodo, jog L.Pupinytė žinojo apie vyksiantį Etikos komisijos posėdį, kuriame bus svarstomas jos elgesys.

Po ilgų diskusijų nuspręsta sprendimą dėl kreipimosi į Vyriausiąją rinkimų komisiją atidėti iki kitos savaitės. Viltasi iš politikės gauti pasiaiškinimą dėl nelankytų posėdžių žodžiu ar raštu arba sulaukti jos sugrįžusios.

Daugiau naujienų