Taisyklėse aiškiai nurodyta, kad paspirtukininkai per pėsčiųjų perėją turi ne važiuoti, o nulipti nuo to daikto ir jį persivežti. Bet veikiausiai dėl baimės nespėti taip paprastai pereiti, kaip tą daro normalūs žmonės, visi iki vieno per perėją tiesiog pralekia lyg būtų kokios nors varžybos, tarsi kažkur nespės. Dar laukdama žalio šviesoforo signalo jaučiau, kaip paspirtukininkas tiesiai į nugarą šnopuoja. Nenormalu taip elgtis, o policija turėtų juos dažniau tikrinti ir bausti.

Jelena

Pinigus reikia taupyti

Manau, kad kažkas čia nedera. Lietuviai mėgsta sakyti, kad vis nėra pinigų. Bet dažnai nutinka, kad net neatidarytą sulčių pakelį, naują dešros ar kito produkto pakuotę ima ir išmeta. Nesuvalgo, neatiduoda kam nors, kas alkanesnis. Tai byloja, kad žmonės pinigų kol kas neskaičiuoja, netaupo. Jeigu imtų stebėti, kiek išleidžia, iššvaisto, kiek galėtų atsidėti ateičiai, nebūtų dėl ko verkti. Aš taip gyvenu jau penkerius metus ir kasmet iš tų sutaupytų pinigų sau leidžiu šiek tiek pakeliauti.

Mantas

"Staigmena" lėkštėje – provokacija?

Kai vieno restorano maiste atsiranda "staigmenų", tokių kaip plaukai, nagai ar stiklo šukės, manau, kad jos į lėkštę patenka specialiai. Tokius juokelius mėgsta konkurentai, matantys, kad verslas kai kam sekasi pernelyg gerai. Šiuos nusikaltimus įrodyti sudėtinga, tad kenkti gali kone visi. O jei moters, kuri salotose rado stiklo šukę, nutikimas tikras, tada džiugu, kad tai nesibaigė nelaime. Į tą kavinę kaip ėjo žmonės, taip ir eis, nes ten maistas išties skanus ir net tokie nutikimai neatbaidys.

Rūta

Propaganda – nevaldoma

Nesuprantu, ką skaityti apie tą V.Putiną. Susidaro įspūdis, kad niekas neparašo tiesos. Vieną dieną jis guli komos būsenos, o kitą jau važiuoja į susitikimus. Kodėl taip klaidinami žmonės? Jeigu negalima patikrinti faktų, gal geriau išvis neskelbti tokių "naujienų". O ir apskritai svarbus čia tik vienas dalykas – grėsmės mums klausimas, V.Putino ateities žingsnių numatymas. Tegul Rusijoje sklinda ta jo propaganda, bet pas mus ją reikia valdyti.

Jonas