Panevėžio apygardos teismas pirmadienį paliko galioti apkaltinamąjį nuosprendį Anykščių rajono savivaldybės administracijos Žemės ūkio skyriaus vedėjui Antanui Katlioriui.

Valdininkas lieka nuteistas dėl kyšininkavimo ir piktnaudžiavimo vykdant viešuosius pirkimus.

Po šio nuosprendžio įsiteisėjimo jis turėtų netekti ir pareigų - teismas jam yra skyręs 19,5 tūkst. litų (5 tūkst. 647 eurų) baudą, vieniems metams atėmęs teisę dirbti valstybės tarnyboje. Taip pat nuspręsta konfiskuoti 3 tūkst. litų (868 eurų) vertės turtą, pranešė Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT).

Buvęs Žemės ūkio skyriaus vyresnysis specialistas, viešojo pirkimo komisijos narys Alvydas Timinskas pripažintas kaltu dėl piktnaudžiavimo. Jam skirta 6,5 tūkst. litų (1 tūkst. 882 eurų) bauda.

Bendrovės, dalyvavusios neskaidriuose viešuosiuose pirkimuose, direktorius K.D. buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą. Kitos bendrovės direktorius B.L. dėl piktnaudžiavimo pripažintas kaltu 2011 metų lapkričio 11 dieną. Baudžiamuoju įsakymu jam skirta 13 tūkst. litų (3 tūkst. 765 eurų) bauda.

Ikiteisminį tyrimą dėl neskaidrių melioracijos darbų viešųjų pirkimų konkursų Anykščių rajone atlikę STT Panevėžio valdybos pareigūnai nustatė, kad Anykščių rajono savivaldybės administracijos Žemės ūkio skyriaus vedėjas neteisėtai sudarė išskirtines sąlygas dviem bendrovėms laimėti melioracijos darbų viešojo pirkimo konkursus: vienai bendrovei laimėti Anykščių rajono Kavarsko seniūnijoje 1 mln. 99 tūkst. 465 litų (maždaug 289 tūkst. eurų) vertės darbų pirkimą, kitai bendrovei laimėti Troškūnų seniūnijoje 1 mln. 85 tūkst. 900 litų (314 tūkst. 498 eurų) vertės darbų pirkimą, ir pasinaudoti Europos Sąjungos investicinėmis lėšomis.

STT Panevėžio valdybos pareigūnai išaiškino, kad Žemės ūkio skyriaus vedėjas susitarė su bendrovių vadovais į rengiamų viešųjų pirkimų konkursų sąlygas įtraukti tokius reikalavimus, kurie diskriminuotų kitus potencialius konkursų dalyvius.

Žemės ūkio skyriaus vyresnysis specialistas, viešojo pirkimo komisijos narys A.Timinskas vedėjo nurodymu įtraukė papildomus reikalavimus į šių viešųjų pirkimų konkursų sąlygas ir dar prieš konkursus suinteresuotų bendrovių atstovams atskleidė konfidencialią informaciją apie potencialius viešųjų pirkimų konkursų dalyvius – konkursais pasidomėjusias įmones.

STT teigimu, taip dviejų bendrovių direktoriams buvo sudarytos sąlygos atlikti nesąžiningos konkurencijos veiksmus – susitarti su kitomis įmonėmis, kad jos nedalyvautų konkurse. Dėl šių neteisėtų veiksmų dviejuose milijoninės vertės viešųjų pirkimų konkursuose dalyvavo tik po vieną įmonę. Jos ir buvo pripažintos konkursų laimėtojomis.

Anykščių rajono savivaldybės administracijos Žemės ūkio skyriaus vedėjui už laimėtus konkursus buvo „atsilyginta“ ir piniginiu kyšiu, ir statybinėmis medžiagomis, ir paslaugomis.

Šį ikiteisminį tyrimą dėl neskaidrių viešųjų pirkimų organizavo ir kontroliavo Panevėžio apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroras.