Buvęs Šiaulių prokuroras lieka pripažintas kaltu dėl smurto šeimoje Pereiti į pagrindinį turinį

Buvęs Šiaulių prokuroras lieka pripažintas kaltu dėl smurto šeimoje

2014-02-03 13:08
BNS inf.

Lietuvos apeliacinis teismas pirmadienį atmetė buvusio Šiaulių prokuroro Dainiaus Pažarausko skundą dėl nuosprendžio, kuriuo jis pripažintas kaltu dėl savo sutuoktinės nežymaus sveikatos sutrikdymo ir fizinio skausmo sukėlimo. Už tai eksprokurorui skirta vienerių metų laisvės apribojimo bausmė.

Asociatyvi nuotr.
Asociatyvi nuotr. / Shutterstock nuotr.

Lietuvos apeliacinis teismas pirmadienį atmetė buvusio Šiaulių prokuroro Dainiaus Pažarausko skundą dėl nuosprendžio, kuriuo jis pripažintas kaltu dėl savo sutuoktinės nežymaus sveikatos sutrikdymo ir fizinio skausmo sukėlimo. Už tai eksprokurorui skirta vienerių metų laisvės apribojimo bausmė.

Teisėjų kolegija nustatė, kad pirmosios instancijos teismas įrodė D.Pažarausko kaltę ir tinkamai vertino surinktus įrodymus. Teismas nerado pagrindo pripažinti pirmosios instancijos teismą buvus šališką, kaip teigė sutuoktiniai. Priešingai nei teigė nuteistasis ir nukentėjusi jo sutuoktinė bendrame apeliaciniame skunde, smurto artimoje aplinkoje atvejį tyrę policijos pareigūnai taip pat neturėjo jokio intereso apkalbėti buvusį prokurorą, pranešė teismo atstovė spaudai.

Skundą pateikusi prokuratūra prašė pripažinti D.Pažarauską kaltu ir dėl mažametės jo sutuoktinės dukters sumušimo, tačiau, įvertinusi visas aplinkybes, teisėjų kolegija nusprendė, kad nukentėjusiosios D.Pažarausko sutuoktinės ir jos dukters duoti pirmi parodymai neatitinka baudžiamojo proceso reikalavimų, todėl negali būti pripažįstami patikimu įrodymu. Remdamasis tuo teismas paliko nepakeistą nuosprendžio dalį, kurioje 39 merų vyras išteisintas dėl mažametės mušimo. Be to, smurto prieš mergaitę fakto nepatvirtino ir D. Pažarausko sutuoktinė teisiamojo posėdžio metu.

Nuteistasis D.Pažarauskas ir nukentėjusioji jo sutuoktinė bendrame apeliaciniame skunde nurodė, kad su nuosprendžiu nesutinka dėl neteisingai įvertintų bylos aplinkybių, netinkamo baudžiamojo įstatymo taikymo bei padarytų esminių Baudžiamojo proceso kodekso pažeidimų. Sutuoktinė prašo išteisinti jos vyrą. To paties prašė ir D. Pažarauskas. Byla buvo nagrinėjama ne viešuose posėdžiuose.

2011 metų gruodį tuometiniam Šiaulių apygardos prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorui D.Pažarauskui buvo pateikti įtarimai dėl smurto prieš sutuoktinę ir jos mažametę dukrą. Pareigūnas buvo sulaikytas netrukus po to, kai šalyje įsigaliojo Apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymas. Apie galimą smurtavimą šeimoje naktį telefonu pranešta Šiaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui. Policijos pareigūnams atvykus į įvykio vietą informacija pasitvirtino. Prokuroras buvo pristatytas į Šiaulių apskrities vyriausiąjį policijos komisariatą ir vėliau laikinai sulaikytas. Siekiant objektyvumo ir nešališkumo ikiteisminį tyrimą dėl smurto pavesta atlikti Panevėžio apygardos prokuratūros prokurorams.

Netrukus po įvykio pareigūnas buvo laikinai sulaikytas, paskui atvežtas į teismą, kur jam bus skirta kardomoji priemonė.

D.Pažarauskas yra ištyręs nemažai rezonansinių bylų, tyrė itin žiaurų gimnazistės nužudymą, už kurį dabar kalėti nuteistos dvi aukos bendramokslės. Pareigūnas buvo kelis kartus svarstytas dėl etikos.

Po Apeliacinio teismo nutarties nuosprendis įsiteisėjo, tačiau dar gali būti skundžiamas Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.

Naujausi komentarai

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
Komentarų nėra