Vilniaus apylinkės teismas Olegą Popovą ir Nikolajų Popovą trečiadienį nuteisė realiomis laisvės atėmimo bausmėmis dėl svetimo turto pagrobimo stambiu mastu įsibrovus į patalpas ir svetimo turto sugadinimo.

O.Popovas pripažintas kaltu dėl visų jam inkriminuojamų veikų ir galutinę subendrintą bausmę teismas jam skyrė devynerius metus laisvės atėmimo. N.Popovą teismas taip pat pripažino kaltu dėl visų jam inkriminuotų veikų ir galutinę subendrintą bausmę skyrė aštuonerius metus laisvės atėmimo. Teismas visiškai tenkino civilinius ieškinius, kurių bendra suma viršijo 760 tūkst. litų.

Pasak teismo pranešimo, nustatyta, kad vyrai kruopščiai ruošdavosi vagystėms: iš anksto apžiūrėdavo vagystės vietas, rinkosi tik brangiais ir lengvai realizuojamais daiktais prekiaujančias parduotuves. Planuodami apvogti prabangių laikrodžių parduotuvę, specialiai imitavo remonto darbų atlikimą: įėjimą į parduotuvę užtvėrė statybine tvora, ją uždengė juoda plėvele, taip siekdami nukreipti aplinkinių dėmesį nuo parduotuvės prieigų.

Tuo tarpu ketindami apvogti kompiuteriais ir skaitmenine technika prekiaujančią parduotuvę, O.Popovas ir N.Popovas specialiai išsinuomojo kaimynines patalpas ir per sienoje, jungiančioje parduotuvę ir minėtas patalpas, padarytą skylę pateko į sandėlį. Į įvykio vietas kaltinamieji atvykdavo tam tikslui įsigytu automobiliu, kurį buvo pritaikę gabenti pavogtiems daiktams: užtamsinę stiklus, išėmę sėdynes, pakeitę transporto priemonės valstybinį numerį. Vagysčių metu iš parduotuvių buvo pavogta laikrodžių, kailinių, kompiuterių ir kitokios skaitmeninės technikos, moteriškos avalynės.

Visos kaltinamųjų vagystės būdavo įvykdytos žaibiškai, asmenys veikdavo organizuotai, būdavo pasiskirstę vaidmenimis. Teismo posėdyje liudiję apsaugos darbuotojai tvirtino, kad nuvykę į įvykio vietas nusikaltėlių jau neberasdavo, nors nuo pavojaus signalo gavimo centriniame valdymo pulte iki jų atvykimo į įvykio vietą praeidavo 3-5 minutes.

Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgė į tai, kad kaltinamieji jau ne kartą buvo teisti už nusikaltimų nuosavybei padarymą, tačiau tinkamų išvadų dėl savo elgesio nedaro, todėl bausmių tikslai gali būti pasiekti tik paskiriant realias laisvės atėmimo bausmes. Visos kaltinamųjų įvykdytos nusikalstamos veikos tyčinės.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.

[email protected], +370 5 205 8532 - Lietuvos naujienų skyrius