„Ašmenys: trejybė“ – trigubas nulis juodais drabužiais

Štai taip sugadinamos trilogijos. Šast, ir atia. Šauniai pašėlusios pirmosios dvi „Ašmenų“ dalys teikė bent kruopelytę vilties, kad ir pabaiga bus tik pretekstas po pertraukos serialą pratęsti. Ups, bet kaip sako liaudyje – dabar nei ragelių, nei nagelių.

Pirmieji du filmai tapo atspirties taškais dviem talentingiems komercinio kino režisieriams, gebantiems kurti kvapą gniaužiantį reginį.

Prasidėjo Bleido nuotykiai nuo Styvo Noringtono, kuris vėliau susuko tikrą veiksmo bei personažų atrakcioną „Ekstremalių džentelmenų lyga“.

Antrojo filmo dirigentas Giljermas del Toro perbėgo į vieno geriausių visų laikų kino komiksų „Pragaro vaikis“ aikštelę, kur sužaidė dar efektingesnes kaip režisieriaus rungtynes.

„Ašmenų“ gerbėjai iškart po sėkmingo antrosios dalies žygio pasaulio kinuose buvo informuoti apie trečiojo „kūdikio“ gimimą. Smalsu – kas dabar režisuos?

Netikėtai filmavimo procesą ėmė valdyti scenaristas Deivydas Gojeris, parašęs visų trijų dalių siužetus. Barbė devyndarbė.

Rezultatas 3 : 0 pirmųjų dalių naudai. Pirma – scenarijus nusivažiavo iki C kategorijos siaubo kino – ten kas trečiame filme vienaip ar kitaip dominuoja grafas Drakula, vampyrų ir vilkolakių krikštatėvis. Antra – kažkur pranyko stilingumas tiek aplinkoje, tiek pačių personažų elgesyje.

Trečia – nėra naujos vampyrų ar kokių kitokių pabaisų rasės, kaip, pavyzdžiui, kraujasiurbiai iš antrojo filmo...

Trečioji dalis labai nuspėjama. Net pavadinimas – „Trejybė“ pasąmoningai pasiskolintas iš „Matricos“ veikėjos Trinitės. Vaizdas tamsus, beveik gotikinis.

Pagreitintai bėgantys miesto vaizdai? Atrodo, kad šio triuko dar nenaudojo tik Lietuvos kino režisieriai. Neteisingai šmeižiamas Bleidas akmeniniu kieto vyruko Veslei Snaipso veidu? Regis, aktorius atvirai nuobodžiauja vaidindamas įgrisusį personažą.

Atviriau nuobodžiavo tik Pyrsas Brosnanas paskutinėje „bondianos“ dalyje. „Ašmenis“ kiek reanimuoja Van Vailderis – Rajanas Reinoldsas, jis net fantastikoje užkrečiamai komiškas.

Visa kita – viena didingojo Holivudo klišė po kitos. Pradžioje iš požemio tamsybių išlenda kokia šimtatūkstantoji ranka siaubo kino istorijoje.

Po to į ne savo reikalus įsivelia specialiosios tarnybos. Dar vienas Bondo padėjėjo klonas demonstruoja naujausias kovos su vampyrais technologijas. Dar vieną kartą planetai gresia globalinė – vampyrinė katastrofa. Ir dar vieną kartą senolis karys nepasitiki pienburniais naujokais.

Žiovulį nuo šimtą sykių matytų kruvinų vaizdo klipų bando gainioti kaip visada stiprus garso takelis ir masinės scenos. Taip pat matytas sprendimas. Ar yra „bleidiškų“ sąmojų? Ačiū Gojeriui, kelis brūkštelėjo.

Sėkmingiausias, maždaug „kur varai, Bleidai, mes tave turime išgelbėti... Galėsit gelbėti, aš tik grįžau kardo pasiimti“. Labai sumanu. Bet dar labiau amerikietiška. Trigubas Bleidas – kaip dvigubas mėsainis su sūriu.

Kitas įdomus pastebėjimas paraštėse – kraugerių lyderis Drakula transformavimosi į pabaisą metu kaip du kraujo lašai panašus į Svetimo ir Grobuonies bendrai užgyventą vaikelį. Baisiai originalu.

Kaip ir tai, kad vampyrus nužudo šviesa. Arba – kodėl „vampai“ braunasi per Vankuverį, kur susiduria su „Nakties medžiotojų“ brigada, o ne per kokį, tarkim, Monrealį? Tebūnie nelogiška, bet labai jau lengvai tie vampyriūkščiai pasiduoda žmonių ginklams ir galioms, tarsi kokiame kompiuteriniame žaidime.

Tiek to, atmeskim siužeto duobes, nė vienas fantastinis trileris neapsieina be skylių, tačiau jas užkamšo reaktyviniai turbo epizodai, po kurių žiūrovas sugurgia – „vau“ ir numoja ranka į skylėtą siužetą. Bent jau asmeniškai man nė karto ‘‘vau‘‘ neišsprūdo. Aišku, pasitaikė vienas kitas ankstesnius Bleidus primenantis momenčiukas... Bet tai, ko gero, labiau nostalgija.