„Aš manau, kad tai jo sprendimas, manau, kad jei jis neturi galimybių, jei jis nemato galimybių sukonsoliduoti Seimą, daryti tuos sprendimus, kad darbas taptų efektyvesnis, – tai vienas sprendimas. Jei jis taip pasakė turėdamas omenyje, kad tos lyderystės imsis ir padarys, ką aš minėjau, galbūt tai ir pavyks padaryti“, – penktadienį interviu delfi.lt konferencijoje sakė premjeras, paklaustas, ar V. Pranskietis turėtų trauktis.

Ketvirtadienį vykusiame mitinge prie Seimo „valstiečių“ atstovas V. Pranckietis pareiškė, kad jam gėda dėl kai kurių Seimo narių. Po šių pareiškimų, į sceną užlipęs „valstiečių“ vadovas Ramūnas Karbauskis pareiškė, kad jei V. Pranckiečiui gėda, jis turėtų trauktis.

„Jeigu jam gėda, mes Seime renkam Seimo pirmininką, mes galim išrinkti ir kitą pirmininką, jeigu jam gėda. Jeigu jam gėda, jis turi atsistatydinti“, – mitinge pareiškė R. Karbauskis.

Savo ruožtu S. Skvernelis nevertino, kuris iš politikų labiau pasikarščiavo, ir delfi.lt tvirtino, kad „ir vieno ir kito žodžiuose galime rasti argumentų“.

„Tikrai nesakysiu, kas pasikarščiavo, matyt, emocijų buvo ir pas vieną, ir pas kitą, ir vieno, ir kito žodžiuose tikrai galima rasti argumentų, pagrindžiančių tokį pasakymą. Bet kas toliau? Jei pasakei, matai, kad kažkas netvarkoje, turi turėti aiškų planą, ryžtą ir įrankį tą netvarką pakeisti į tvarką“, – kalbėjo S. Skvernelis.

V. Pranckietį į Seimo pirmininko pareigas pasiūlė valdančioji Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos frakcija.