PARTNERYSTĖS ĮSTATYMO PROJEKTAS: MATO PAVOJŲ TRADICINĖMS ŠEIMOMS

Viešojoje erdvėje pasirodžius informacijai, kad iš esmės jau parengtas Partnerystės įstatymo projektas, vienas iš Seimo pirmininkės pavaduotojų, konservatorių atstovas Paulius Saudargas teigia, kad šio nemažas aistras visuomenėje keliančio įstatymo likimas dar nėra aiškus.

Krikdeminio konservatorių sparno lyderio teigimu, Partnerystės įstatymo projekto nuostatos, kurias antradienį paviešino portalas delfi.lt, kuria tradicinėms šeimoms pavojingą kultūrą, todėl, anot politiko, neturėtų susilaukti Seimo palaikymo.

„Kad visi balsuos ar kad koalicija įsipareigoja kaip nors būtinai tą priimti – tokių įsipareigojimų nėra. Matyt čia bus nuomonių išsiskyrimas“, – „Žinių radijui“ trečiadienį sakė P. Saudargas.

„Niekas jokių garantijų tokiems klausimams nedavė, kurie yra aštresni ar vertybiškai išsiskirian,tys. Jų vienas ar kitas likimas neturėtų paveikti koalicijos ar lemti jos subyrėjimą“, – pridūrė jis, pažymėdamas, kad apskritai kalbos apie kylančias rizikas dabartinei valdančiajai koalicijai yra išpūstos. Todėl, pasak jo, net ir Partnerystės įstatymo klausimo atmetimas neturėtų būti veiksniu, suardysianči dešiniųjų jėgų suformuotą valdančiąją daugumą.

Paulius Saudargas, V. Skaraičio / Fotobanko nuotr.

„Vieno ar kito įstatymo nepriėmimas neturėtų pakenkti visai koalicijai dirbti vieningai kitais klausimais, kuriais yra sutarta“, – sakė jis.

Mato rizikas tradicinėms šeimoms

P. Saudargas pažymėjo, kad palaiko dar ankstesnio Seimo kadencijoje pateikimo stadiją praėjusio įstatymo projekto idėją, kuri, tikino politikas, sprendžia tos pačios lyties partnerių „ūkinius“ klausimus. Konservatoriaus teigimu, jis po ilgų diskusijų su LGBT bendruomene suprato, kad būtent ūkiniai klausimai yra tai, kas rūpi netradicines šeimas kuriantiems asmenims.

Žingsniuosime iki tų stadijų, kaip mes matome kitose valstybėse, kur kalbama, kad švietimo sistemoje reikia išimti sąvokas kaip „mamytė“, „tėvelis“, gal sąvokas „vyras“, „moteris“ išimsime. Tokios apraiškos man kelia nerimą.

„Yra pateikimo stadiją praėjęs įstatymo projektas dar praėjusią kadenciją. Jis šiuo metu yra Teisės ir teisėtvarkos komitete. (Šiame – ELTA) projekte yra sprendžiame ūkiniai klausimai. Nes aš daugybę metų diskutuodamas su LGBT atstovais girdžiu keliamus klausimus, kad labai svarbūs yra ūkiniai klausimai: turto pasidalinimo, paveldėjimo, medicininės informacijos gavimo vienam iš partnerių. Tai šie klausimai būdavo kaip tam tikros problemos... Tad štai įstatymas, kuris praėjęs pateikimo stadiją, kuris sprendžia šias problemas. Tokiam variantui mes pritariame“, – sakė P. Saudargas.

Tuo tarpu dabartinės valdančiosios koalicijos partnerių parengtą Partnerystės įstatymo projektą politikas traktuoja netinkamu, nes pastarasis, įsitikinęs jis, pretenduoja ne tik spręsti „ūkinius klausimus“, bet ir tapti savotiška alternatyva vyro ir moters kuriamai santuokai.

„Mes tam nepritariame. Būtent partnerystės įstatymui, kuris kurtų tarsi naują kultūrą tradicinei šeimai“, – konservatorių krikdeminio sparno vardu sakė P. Saudargas.

Politikas būgštavo, kad ketinamas pateikti Partnerystės įstatymo projektas sukurs prielaidas valstybės teisinės sistemos „dreifui“ ir tos pačios lyties asmenų partnerystės bus prilygintos šeimoms su visomis iš to kylančiomis pasekmėmis.

Kodėl toks prilyginimas yra netinkamas, politikas paaiškino abstrakčiais hipotetiniais svarstymais, esą tai gali sukurti prielaidas iš švietimo sistemos išstumti tokias sąvokas kaip „mama“, „tėvas“ ar net „vyras“ ir „moteris“.

„Natūralu, kad ta (LGBT – ELTA) bendruomenė nenurims, kaip ir Laisvės frakcija, siūlys kitas idėjas, siūlys žengti kitus žingsnius ir mes žingsniuosime iki tų stadijų, kaip mes matome kitose valstybėse, kur kalbama, kad švietimo sistemoje reikia išimti sąvokas kaip „mamytė“, „tėvelis“, gal sąvokas „vyras“, „moteris“ išimsime. Tokios apraiškos man kelia nerimą“, – sakė konservatorius.