Prezidento patarėjas: šis klausimas yra tikrai labai rimtas

„Jokių indikacijų nematėme, kad būtų kažkoks išankstinis nusistatymas konkrečiai prieš asmenį“, – Žinių radijui antradienį sakė M. Česnulevičius.

Patarėjo teigimu, VSAT vado postą nusprendęs palikti R. Liubajevas priėmė sprendimą, kuris, jo galva, būtų geriausias tarnybai.

„Žmogus turi įvertinti ir prisiimti atsakomybę, ir šiuo atveju gerbiamas Liubajevas priėmė sprendimą, kuris, jo paties vertinimu, yra geriausias tarnybai“, – teigė jis.

Kaip rašė BNS, R. Liubajevas iš pareigų nusprendė pasitraukti teisėsaugai tiriant incidentą pasienyje ir atliekant tarnybinį VSAT vadovybės patikrinimą dėl informavimo apie šį įvykį.

Apie savo pasitraukimą jis pirmadienį informavo vidaus reikalų ministrą Martyną Katelyną.

Žmogus turi įvertinti ir prisiimti atsakomybę.

„Iš tikrųjų, kada įvyko pats incidentas, dėl kurio vyksta procesiniai veiksmai ir tyrimas, kodėl taip įvyko, kodėl nesuveikė algoritmai, ar jie buvo numatyti tuo atveju, ar ne, į tai atsakys atliekamas tyrimas“, – kalbėjo M. Česnulevičius.

„(...) kai kalbama apie tokio pobūdžio incidentą, kur gali tikrai būti nukentėjusiųjų iš vienos ir iš kitos pusės, (...) manau, klausimas yra tikrai labai rimtas. Kreipimasis į Generalinę prokuratūrą, bandymas labai detaliai ir aiškiai išsiaiškinti, kas įvyko ir kas turėtų būti padaryta, kad daugiau taip neįvyktų, kad tikrai būtų išsaugota sveikata ir gyvybė visų galimai tokiuose incidentuose dalyvaujančių asmenų, manau, tai nėra perteklinis žingsnis. Dėl kažkokio susidorojimo, na, visiškai absoliuti man naujiena, tikrai nematėme jokių indikacijų, kad būtų kažkas panašaus daroma“, – dėstė patarėjas.

Jo teigimu, G. Nausėda pasitraukusį R. Liubajevą mato kaip pareigūną, per kurio vadovavimo laikotarpį buvo suvaldyta migrantų krizė ir imtasi veiksmų dėl valstybės sienos stiprinimo.

Visgi, kaip pažymėjo M. Česnulevičius, apie incidentą Lazdijų rajone VSAT vadovybė galėjo informuoti geriau.

„Šioje vietoje tam tikras informacijos vakuumas, trūkumas tikslios informacijos buvo jaučiamas. Tai šioje vietoje, jeigu būtų užsitęsusi ta diskusija tarp tarnybos vado ir vidaus reikalų ministro, jeigu nebūtų sprendimo, tada galbūt dar būtų ir pakvietęs ir gerbiamas prezidentas pasikalbėti, galbūt netgi abu asmenis, bet tai buvo išspręsta Vidaus reikalų ministerijos lygmenyje“, – teigė patarėjas.

Žiniasklaida skelbė, kad Kapčiamiesčio užkardos teritorijoje, užfiksavus po valstybės siena kasamą tunelį, keturi pasieniečiai surengė pasalą.

Kelis migrantus pasieniečiai sulaikė ir uždėjo jiems antrankius, bet sulaikymo metu apie 20 užsieniečių puolė pareigūnus.

Šiems teko bėgti, tuo metu neteisėti migrantai, tarp jų ir surakintieji, pasišalino į Baltarusiją. VSAT skelbė apie surastą tunelį ir pabėgusius migrantus, tačiau nutylėjo apie pareigūnų užpuolimą.

Apie incidentą, remdamasis šaltinių duomenimis, pranešė portalas „Delfi“, o praėjusią savaitę portalas „Lrytas“ paskelbė, kad vienas pareigūnas buvo sužeistas.