Etikos ir procedūrų komisija nepritarė išvadų rengėjų siūlymui pripažinti, jog parlamentaras pažeidė Valstybės politikų elgesio kodekse įtvirtintą pagarbos žmogui ir valstybei principą.

Pats „valstietis“ savo pasisakymais teigė nenorėjęs įžeisti parlamento vadovo.

„Nenorėdamas nieko įžeisti, (...) parinkau žodį lietuvišką, gražų, kad man tas procesas primena lunatikavimą“, – komisijoje kalbėjo jis.

„Aš tikrai neturėjau diagnozės omenyje, aš turėjau tik išsireiškimą“, – pridūrė D. Gaižauskas.

Parlamentaras sakė nepakeitęs savo pozicijos dėl posėdžio vertinimo.

Pavasarį vykusį uždarą Seimo posėdį, kuriame buvo pristatyta saugumo situacija regione ir pasaulyje, D. Gaižauskas pavadino „prisvilusiu blynu“.

Tuomet Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto narys teigė, kad pateikta informacija jau buvo žinoma anksčiau, tačiau posėdyje ji buvo pateikta kaip riboto naudojimo.

„Iš pradžių vos neįvyko fiasko, daugelis norėjo išeiti. (...) Truputį prisvilo blynas (Seimo pirmininkui Sauliui – BNS) Skverneliui. Šiek tiek buvo raudonio. (...) Saulius, manau, šiek tiek paslydo, netgi geriau pasakyčiau“, – tada žurnalistams sakė Seimo narys.

Vėliau, nueidamas atgal link Kovo 11-osios Akto salės, kurioje vyko uždaras posėdis, D. Gaižauskas pridūrė, kad Seimo pirmininkas „sulunatikavo“.

„Lunatikavo Saulius, ko gero. Lunatikas“, – sakė parlamentaras.