„Premjerui, jeigu apie šitą sritį kalbate, tai mano klausimas būtų paprastas – ar tai jau viskas? Ar dar galime ką nors išgirsti, ar ne? Tai labai tikiuosi, kad atsakymas į šį klausimą bus teigiamas“, – antradienį žurnalistams sakė G. Nausėda, pažymėdamas, kad su premjeru nori aptarti ir kitas svarbias aktualijas.

„Noriu aptarti ir kitus klausimus. Nėra taip, kad valstybė gyvena vien tik šiais klausimais, yra daug kitų klausimų, yra planų rudens sesijai, noriu aptarti juos. Iš tikrųjų, artėja ir kitų metų biudžeto svarstymas. Nepamirškime, kad pagaliau yra dalykai už kuriuos esame atsakingi“, – pabrėžė šalies vadovas.

Prezidentas ne kartą kartojo, jog laukia atsakingų teisėsaugos institucijų pradėtų ikiteisminių tyrimų, susijusių su G. Palucko verslu bei ryšiais, rezultatų. Pirmadienį jis tvirtino – jeigu tarnybos pateiks premjero atžvilgiu neigiamas išvadas, socialdemokratas turės trauktis iš Vyriausybės vadovo posto.

Antradienį žurnalistams pasiteiravus, ar svarsto galimas alternatyvas, kas galėtų užimti ministro pirmininko pareigas, G. Nausėda patikino, kad to šiuo metu nedaro.

„Nesvarstau, nes šis premjeras vykdo pareigas. Kol jis vykdo savo pareigas, būtų be galo neatsakinga pradėti kalbėti apie kažkokius menamus kandidatus į premjerus“, – dėstė prezidentas.

Kritikuoja tarnybų suteiktą informaciją: po velnių, reikia pradėti dirbti

G. Nausėdos taip pat teirautasi, ar atsakingos šalies tarnybos buvo pateikusios informaciją Prezidentūrai apie premjero praeities sandorius. Šalies vadovas patikino, kad tam tikrą informaciją turėjo, tačiau ji – nebuvo pakankama. Dėl to G. Nausėda tvirtino kalbėsiąs su teisėsaugos institucijų atstovais.

„Tarnybos buvo pateikusios informaciją. Pasirodė, kad ji buvo nepakankama. Ir tai, deja, ne pirmasis atvejis, tikrai ketinu apie tai kalbėtis su tarnybomis. Man nepakanka informacijos apie Kelių eismo taisyklių pažeidimus arba kitokius dalykus, kurių po to negali įrodyti. Man reikia pagrįstos, tinkamos informacijos – pagaliau, tarnyboms išlaikyti skiriame dideles lėšas ir matome, kad, sakykime, žurnalistiniai tyrimai atskleidžia kartais daug daugiau nei pagal savo pareigas turi atlikti tarnybos“, – kritikos institucijoms negailėjo G. Nausėda.

Na, po velnių, reikia vieną kartą dirbti pradėti.

„Na, po velnių, reikia vieną kartą dirbti pradėti“, – pridūrė jis.

ELTA primena, kad naujausias „Siena“ ir „Laisvės TV“ tyrimas atskleidė, jog premjeras Gintautas Paluckas galutinai atlygino dar 2012 m. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo (LAT) vadinamoje „žiurkių byloje“ priteistą žalą Vilniaus miesto savivaldybei vos prieš kelias savaites – paskutinius 4,9 tūkst. eurų politikas sumokėjo šių metų liepos 8 d. Iš viso jam buvo priteista atlyginti kiek daugiau nei 57 tūkst. litų (apie 16,5 tūkst. eurų).

Vis tik, tyrime skelbiama, kad G. Paluckas buvo sutaręs su savivaldybe atsiskaityti dalimis – atlyginti žalą iki 2015 m. pabaigos. Tačiau sutarto grafiko politikas nesilaikė – į savivaldybės biudžetą 2014 m. gegužę pervedė 40 tūkst. litų (maždaug 11,5 tūkst. eurų), daugiau pavedimų nebuvo.

Premjero patarėjas Justinas Argustas tikino, jog pastaroji situacija susiklostė dėl aplaidžios žmogiškos klaidos.

Tuo metu pirmasis „Siena“ ir „Laisvės TV“ tyrimas atskleidė, jog premjero iš dalies valdoma įmonė „Garnis“ gavo 200 tūkst. eurų paskolą iš nacionalinio plėtros banko ILTE. Sutartis sudaryta politikui jau einant Vyriausybės vadovo pareigas.

Antroji žurnalistinio tyrimo dalis kelia klausimus dėl Vyriausybės vadovo iki 2018 m. valdytos ežerų dugnų topografijos aplikaciją vysčiusios įmonės „Sagerta“ gautų ir negrąžintų šimtatūkstantinių paskolų iš su verslininku Darijumi Vilčinsku susijusios bendrovės „Uni Trading“.

Tyrime nurodoma, kad ryšių tarp G. Palucko ir D. Vilčinsko – ir daugiau. 2012 m. būsimasis premjeras iš verslininko vadovaujamos įmonės įsigijo 223 tūkst. eurų vertės būstą sostinės Verkių regioninio parko teritorijoje, kurio taip pat nebuvo deklaravęs 2013 m. turto bei interesų deklaracijose.

Aiškindamiesi, kur iki buto įsigijimo gyveno premjeras, žurnalistai trečiajame tyrime paviešino, kad Kipro įmonė 2012 m. G. Paluckui Vilniaus centre pigiai pardavė butą, o sklypą, ant kurio stovi iš dalies politiko valdomas pastatas, suformavo pats ministras pirmininkas, kai dar ėjo Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus pareigas.

Dėl „Garnio“ gautos paskolos panaudojimo aplinkybių ikiteisminį tyrimą pradėjo Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba – kaip liudytojas buvo apklaustas ir G. Paluckas. Dėl antrojo tyrimo aplinkybių aiškinasi Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT).