Paprastai daug ko nesureikšminantis premjeras G. Paluckas ketvirtadienį buvo kiek suirzęs. 

Klausimų nemažai ir rimtų, nes trečiadienį paaiškėjo, kad G. Palucko įmonė „Garnis“ gavo lengvatinę 200 tūkst. eurų paskolą iš valstybės fondo ILTE.

Premjeru jau tapęs G. Paluckas po to nenusišalino, kai Vyriausybė priėmė ILTE svarbius sprendimus.

„Neabejoju, kad tai yra teisinga situacija, nes nėra jokių išlygų, terminų ar procedurų, kurios būtų taikomos išskirtinai šiai įmonei“, – pabrėžė ministras pirmininkas. 

Bet daug G. Palucko argumentų priešingai aiškina koalicijos partneriai.

„Iš pirmo žvilgsnio neatrodo labai įspūdingai“, – sakė Seimo pirmininkas Saulius Skvernelis.

G. Paluckas sako, jog pats kreipėsi į Tarnybinės etikos komisiją, kad išaiškintų, ar nesupainiojo viešų ir privačių interesų.

Prezidentūra sako, jog prezidentas paragino nebelaukti.

„Prezidentas pasiūlė pačiam kreiptis į VTEK, kad visi klausimai būtų atsakyti maksimaliai greitai“, – pranešė prezidento vyriausiasis patarėjas Frederikas Jansonas. 

O dabar apie G. Palucko verslus. Kaip trečiadienį paskelbė tyrimų centras „Siena“, G. Paluckas su verslo partneriu Mindaugu Milašausku turi 15 metų veikiančią įmonę „Emus“. G. Paluckas turi kontrolinį „Emus“ akcijų paketą – 51 proc. 

Pernai įsteigta nauja įmonė „Garnis“. Joje G. Paluckas turi mažesnę akcijų dalį – 49 proc. 

ILTE suteikė 200 tūkst. eurų paskolą įmonei „Garnis“ pagal programą, kuria skatinami visiškai nauji, jokio užnugario neturintys startuoliai. Pirmoji G. Palucko įmonė „Emus“ nebūtų galėjusi gauti paramos, todėl kilo klausimų, ar „Garnis“ nebuvo įkurtas tik dėl paramos.

„Tikrai yra požymių, kad buvo manipuliuojama, steigiama įmonė tik tam, kad gautų paramą iš plėtros banko“,  – akcentavo Seimo narė Gintarė Skaistė. 

LNK stop kadras.

ILTE turėjo vertinti ir nustatė, kad G. Palucko kontroliuojamos įmonės yra atskiros, viena nuo kitos nepriklausančios.

ILTE sako, kad G. Palucko įmonės nėra susijusios – nuspręsta pagal paramos aprašą. Bet įstatymas nurodo kriterijus, pagal kuriuos G. Palucko įmonės galėtų būti laikomos susijusios ir „Garnis“ nebūtų gavęs paramos.

Tie patys akcininkai, abi įmonės yra tame pačiame kieme, abi įregistruotos pagal tą patį veiklos kodą. „Emus“ gamina baterijų valdymo sistemas, „Garnis“ – pačias baterijas. ILTE sako, jog pagal jų vertinimą tai yra atskiros įmonės.

„Mes traktuojame labai pažodžiui, pagal „Startuok“ priemonės aprašą“, – aiškino ILTE Klientų finansavimo tarnybos vadovė Giedrė Gečiauskienė.

LNK stop kadras.

„Garnio“ vadovas vardija kitus ryšius tarp abiejų G. Palucko kontroliuojamų įmonių.

„Negaliu nei patvirtinti, nei paneigti, nes akcininkai yra tie patys“, – sakė „Garnis“ vadovas Artūras Lapinskas.

Paramą gavęs „Garnis“ veikia „Emus“ patalpose, naudoja „Emus“ įrangą, baterijas gamina iš „Emus“ pagamintų dalių.

„Šiek tiek pasiprašėme, kad mums išnuomotų savo patalpas, kol mūsų patalpos remontuojamos, įrenginėjamos“, – pabrėžė A. Lapinskas.

ILTE sako negalinti pakomentuoti, ar šie ryšiai buvo žinomi, kai abi G. Palucko įmonės įvertintos kaip nesusijusios.

G. Paluckas sako, jog tapęs premjeru niekaip negalėjo nusišalinti nuo verslų.

„Mes neturime tokio teisinio reguliavimo dėl susipenavimo“, – tikimo premjeras.

Bet yra pavyzdžių.  

„Ramūnas Karbauskis buvo tuos sprendimus buvo padaręs, kai 2016–2020 metais buvo Seimo narys. Jo įmonių akcijas valdė advokatų kontora“, – priminė Seimo pirmininkas.

Trečiadienį G. Paluckas sakė, kad „Garnis“ paraišką paramai teikė pernai vasarą, nors iš tiesų lapkritį, jau išaiškėjus socdemų apgavystei, kad G. Paluckas, o ne Vilija Blinkevičiūtė bus premjeras. 

ILTE skyrė paramą, nors tuo metu „Garnis“ dar neatitiko reikalavimų. Buvo per mažas įstatinis kapitalas.

„Tai yra vėlgi visiškai įprasta situacija, su tuo susiduria didelė dalis klientų, kurie kreipiasi su paraiškomis dėl paskolų“, – teigė G. Gečiauskienė.

Visas LNK reportažas – vaizdo įraše:

G. Paluckas dalyvavo nusprendžiant didinti „Garnio“ kapitalą, kad gautų ILTE paramą.

„Akcininkų susirinkimo metu buvo priimtas sprendimas didinti įstatinį kapitalą pagal ILTE pastabas“, – pabrėžė ministras pirmininkas. 

Bet sako, jog tai nėra dalyvavimas įmonės valdyme.

„Įmonė įsteigta, akcinis kapitalas padidintas. Vadinasi, jog verslo plėtroje dalyvauja“, – akcentavo S. Skvernelis. 

Buvusi finansų ministrė sako, jog čia akivaizdus ne tik interesų konfliktas, bet ir panašu į sukčiavimą, siekiant gauti valstybės paramą.

Baigiantis darbo dienai Specialiųjų tyrimų tarnyba pranešė, kad vertina, ar kelti baudžiamąją bylą dėl paramos G. Palucko verslui.