„VTEK atliks tyrimą ir vertins buvusio mero R. Malinausko įdarbinimo Druskininkų savivaldybės administracijoje aplinkybes“, – žurnalistams po posėdžio kalbėjo VTEK pirmininkė Jolanta Bernotaitė.
Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT) spalį atsisakė pradėti ikiteisminį tyrimą dėl R. Malinausko įdarbinimo, nenustačiusi korupcinio pobūdžio nusikalstamos veikos požymių.
Vis dėlto tarnyba pažymėjo, kad savivaldybės administracijos priimti sprendimai kelia klausimų dėl jų atitikties viešąjį administravimą ir vietos savivaldą reglamentuojantiems teisės aktams.
R. Malinauskas nuo rugsėjo 18 dienos dirba savivaldybės administracijos vyriausiuoju patarėju. Į šias pareigas jį paskyrė administracijos direktorė Vilma Jurgelevičienė.
Ilgamečio Druskininkų mero įgaliojimai buvo panaikinti po to, kai Lietuvos apeliacinis teismas rugsėjį paliko galioti jam korupcijos byloje skirtą apkaltinamąjį nuosprendį.
Teismas patvirtino R. Malinausko kaltę dėl prekybos poveikiu, palikdamas jam 60 tūkst. eurų baudą. Jis ją jau sumokėjo.
T. Valio interesų konflikto netirs
VTEK trečiadienį nusprendė nepradėti tyrimo dėl galimo finansų ministro Taurimo Valio interesų konflikto.
„Komisija (svarstė klausimą dėl – BNS) Centrinių kredito unijų įstatymo pakeitimo projekto, kuris buvo Vyriausybėje svarstomas ir Vyriausybės nutarimą pasirašė Taurimas Valys, kaip tos srities ministras. Tai (buvo svarstoma – BNS), ar tai nesukūrė tam tikros interesų konflikto situacijos, ir komisija nusprendė tyrimo nepradėti, nes nėra pakankamai duomenų“, – žurnalistams po posėdžio kalbėjo VTEK pirmininkė J. Bernotaitė.
„Pats projektas Centrinių kredito unijų (...), kuris buvo atidžiai nagrinėjamas, yra redakcinio pobūdžio pakeitimas, apie tai pasisakė ir Lietuvos bankas tuomet, kai mes rinkome papildomą informaciją tam, kad priimtume sprendimą“, – sakė ji.
Į komisiją kreipėsi konservatorius Mindaugas Lingė, prašydamas įvertinti, ar ministras tinkamai deklaravo privačius interesus ir ar neturėjo nusišalinti nuo sprendimų, susijusių su kredito unijų veikla.
Kreipimasis susijęs su ankstesne T. Valio veikla Šeimos kredito unijoje, kurios valdybos pirmininkas ir administracijos vadovas yra jo brolis Žygimantas Valys.
Be to, komisijos prašoma įvertinti, ar finansų ministro dalyvavimas įgyvendinant nacionalinio plėtros banko ILTE akcininko teises nesukelia interesų konflikto, nes Šeimos kredito unija yra ILTE finansų tarpininkė ir skatinamųjų priemonių gavėja.
VTEK spalio pabaigoje dėl šios situacijos buvo nusprendusi rinkti papildomą informaciją iš Finansų ministerijos, ILTE banko bei kredito unijos.
Pats T. Valys galimą interesų konfliktą neigia. Jis sako, kad informacija apie jo ryšius su Šeimos kredito unija yra viešai deklaruota, o pradėjęs eiti finansų ministro pareigas visiškai pasitraukė iš jos veiklos.
Ministro teigimu, jo brolio vadovaujama kredito unija negavo išskirtinių Finansų ministerijos privilegijų, o jis pats, eidamas ministro pareigas, nepriėmė sprendimų, kuriais būtų siekiama pagerinti šios finansų įstaigos padėtį.
E. Janušienė pažeidė įstatymą
VTEK trečiadienį nusprendė, kad buvusi Valstybinės mokesčių inspekcijos (VMI) viršininkė Edita Janušienė pažeidė viešąjį interesą, kai leido jos įsteigtam ir vadovaujamam fondui steigtis VMI patalpose.
„VTEK pripažino, kad buvusi VMI viršininkė pažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymo nuostatas. (...) Komisija nagrinėjo E. Janušienės pasirašytą sutikimą, kad privatus juridinis asmuo, šiuo atveju fondas, būtų registruotas VMI naudojamose patalpose“, – žurnalistams po posėdžio kalbėjo VTEK pirmininkė J. Bernotaitė.
VTEK dar rugpjūtį pradėjo tyrimą dėl E. Janušienės sprendimo šių metų kovo 31 dieną pasirašyti sutikimą Labdaros ir paramos VMI darbuotojams fondui registruoti buveinę inspekcijos patikėjimo teise valdomose patalpose Druskininkuose.
E. Janušienė VTEK posėdyje teigė, kad steigdama fondą nesiekė asmeninės naudos, o jo tikslas buvo teikti finansinę pagalbą su sunkumais susidūrusiems VMI darbuotojams.
Pasak jos, fondo steigimo idėją pasiūlė viena iš darbuotojų, iniciatyva sulaukė plataus kolektyvo palaikymo, o pati E. Janušienė už vadovavimą fondui negavo atlygio ir negalėjo vienasmeniškai spręsti dėl paramos skyrimo.
Jos teigimu, sutikimą registruoti fondą VMI patalpose ji pasirašė sužinojusi, kad tokį dokumentą pagal kompetenciją turi pasirašyti institucijos vadovas.
E. Janušienė pabrėžė, kad fondui nebuvo faktiškai perduotos jokios patalpos, suteikta darbo vieta ar sudaryta panaudos sutartis, o sutikimas buvo skirtas tik juridinio asmens buveinės adresui įregistruoti.
Registrų centro duomenimis, Labdaros ir paramos VMI darbuotojams fondas įsteigtas kovo 25 dieną. Jo buveinė registruota Neravų gatvėje Druskininkuose, kur veikia VMI poskyris.
E. Janušienė yra šio fondo steigėja, vadovė ir dalininkė. Fondo dalininkas taip pat yra dabartinis VMI vadovas Martynas Endrijaitis.
Pradėjo tyrimą dėl galimos LTOK lobistinės veiklos
VTEK trečiadienį nusprendė pradėti tyrimą dėl galimos Lietuvos tautinio olimpinio komiteto (LTOK) lobistinės veiklos, susijusios su siūlymais keisti sporto finansavimo modelį.
„VTEK nusprendė pradėti tyrimą dėl LTOK elgesio atitikties Lobistinės veiklos įstatymui. Bus nagrinėjama situacija, kuomet LTOK pateikė siūlymus Finansų ministerijai, kurie susiję su jų finansavimo modelio keitimu. Ir tai yra esminiai požymiai, kurie lėmė sprendimą dėl tyrimo pradėjimo. (...) LTOK nėra įsiregistravęs lobistu“, – žurnalistams po posėdžio kalbėjo VTEK pirmininkė J. Bernotaitė.
Tyrimas pradėtas dėl rugpjūčio 25 dieną LTOK Finansų ministerijai pateikto rašto, kuriame siūlyta svarstyti naują finansavimo modelį, kuris leistų LTOK gauti tam tikrą procentą nuo išplatintų loterijų bilietų vertės.
Komisija aiškinsis, ar teikdamas tokį pasiūlymą LTOK vykdė lobistinę veiklą ir ar nepažeidė Lobistinės veiklos įstatymo, nes nėra registruotas lobistu.
VTEK buvo gavusi informacijos, kad liepą, rugpjūtį ir rugsėjį LTOK atstovai susitikinėjo su Finansų ministerijos atstovais ir premjeru Mindaugu Sinkevičiumi. Tai buvo vertinama, tačiau, remdamasi gautais paaiškinimais, VTEK nusprendė, kad jų metu konkretūs teisės aktų pakeitimai nebuvo aptariami.
Etikos sargai nepradėjo tyrimo dėl premjero, nes tam nepakanka duomenų, o dėl Finansų ministerijos atstovų pareigos deklaruoti galimai patirtą lobistinį poveikį bus galima spręsti tik nustačius, ar LTOK vykdė lobistinę veiklą.
Kaip rašė BNS, Finansų ministerija anksčiau siūlė sumažinti loterijų mokesčio tarifą nuo 18 iki 10 proc., o likusius 8 proc. skirti nevyriausybinėms sporto ir kultūros organizacijoms.
Vis dėlto, sulaukusi Specialiųjų tyrimų tarnybos, Konkurencijos tarybos ir Valstybės kontrolės pastabų, ministerija spalio pabaigoje nusprendė pataisų Seimui neteikti.
(be temos)