Tarnyba piktnaudžiavusiam buvusiam Panevėžio prokurorui teismas skyrė 26 tūkst. litų baudą, o jį kursčiusiam verslininkui - 15,6 tūkst. litų baudą.

Vilniaus apygardos teismas penktadienį pripažino buvusį Panevėžio apygardos prokurorą Gintarą Malčiauską nusikalstamai piktnaudžiavus tarnyba ir trukdžius ikiteisminio tyrimo pareigūno veiklai, o verslininką Darių Kuzmicką - tik nusikalstamai piktnaudžiavus tarnyba, pranešė Generalinė prokuratūra.

Buvusiam prokurorui didesnė nei įstatyme numatytas vidurkis bauda skirta įvertinus jo aktyvų vaidmenį padarant nusikaltimus.

Valstybės kaltintojas siūlė buvusį prokurorą, dabar - bendrovės "Constructus" generalinį direktorių G.Malčiauską už piktnaudžiavimą tarnyba ir trukdymą vykdyti ikiteisminį tyrimą bausti 4,5 metų nelaisvės atėmimo bausme ir 11,3 tūkst. litų bauda.

Ikiteisminis tyrimas dėl piktnaudžiavimo tarnyba buvo pradėtas prieš metus.

Aukštas pareigas Panevėžio apygardos prokuratūroje ėjusį prokurorą 2005-ųjų pavasarį nusikalsti sukurstė į teisėsaugos akiratį patekusį artimą giminaitį gelbėjęs verslininkas D.Kuzmickas.

Kaip skelbė spauda, dėvėtų drabužių importu besiverčiantį verslininką Valstybinė mokesčių inspekcija įtarė mokesčių slėpimu. Ikiteisminis tyrimas buvo perduotas Finansinių nusikaltimų tyrimų tarnybos (FNTT) Panevėžio apskrities tyrėjams.

Nors tyrimą turėjo kontroliuoti ne apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyrius, juo ėmė domėtis G.Malčiauskas. Jis bandė tikinti tyrėjus, kad bendrovė esant švari, o ją apšmeižė konkurentai. G.Malčiauskas tyrimo informaciją perduodavo verslininkui, tad šis žinojo visus pareigūnų veiksmus. Už informaciją, anot spaudos, prokuroras gaudavo piniginį atlygį.

Pirminės instancijos nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui.