Gyvenimo grimasos

Dėl 20 litų areštavo pensininko sąskaitą

1999 metų balandžio 4-ąją pensininkas Nikolajus Guriakovas, aistringas žvejys, geros nuotaikos grįžo iš žvejybos. Ir reikėjo tą dieną kelių policininkams pastebėti, kad pensininkas eina per gatvę neleistinoje vietoje! Jie N.Guriakovui skyrė 20 Lt baudą. Pensininkas tuo metu pinigų neturėjo. “Pinigai nedideli, - pagalvojo tuomet jis, - baudą sumokėsiu vėliau, kai gausiu pensiją.”

Toliau viskas vyko taip, kaip ir daugelio žmonių gyvenime, – trūko pinigų ar atsirasdavo neatidėliotinų reikalų, todėl baudą užmiršo. O po ketverių metų pensininkas sužinojo, kad tapo vos ne valstybiniu nusikaltėliu. “Susirgo žmona, prireikė brangių vaistų. Nuėjau į banką pasiimti pinigų iš sąskaitos – kaip ir daugelis senų žmonių, taupėme juodai dienai. Man pasakė, kad sąskaita areštuota. Pinigų negalėjau paimti, žmonai laiku vaistų nenupirkau. Bandžiau prisiminti visus savo prasižengimus. Teismo antstolių kontoroje Lietuvininkų a. mane pribloškė žinia, jog privalau antstoliui sumokėti net 127 Lt neva už vargą ieškant piktybinį skolininką. Bet kam manęs ieškoti – jau dešimtmečius gyvenu toje pat vietoje, nuo nieko su žmona nesislepiame.”

Pensininkas pripažino, kad tikrai reikėjo laiku sumokėti 20 Lt skolą valstybei, tačiau argi bausmė prilygsta “nusikaltimui”? “Jeigu kas nors būtų laiku priminęs, jog pamiršau sumokėti baudą. Ne, vilkino, laukė, kol antstoliai iš valstybės tarnautojų taps privatininkais. Štai ir išeina, kad antstoliai gyvena vargstančių pensininkų, kurie visą gyvenimą tvarkingai mokėjo mokesčius valstybei, sąskaita”, - neslėpė nuoskaudos pensininkas N.Guriakovas.

Antstolis Albinas Zinkevičius, tvarkęs N.Guriakovo bylą, teigė, kad įstatymas visiems vienodas, taip pat ir pensininkams. Anot jo, 100 Lt - atlygis antstoliui už tai, kad jis siuntė paklausimus bankams, ieškodamas pensininko sąskaitos, kad ją areštuotų. Į klausimą, ar bauda prilygsta tai sumai, kuri išieškoma iš pensininko, antstolis atsakė, kad 100 Lt – fiksuotas mokestis už baudas nuo 1 iki 200 Lt. “Mes dar mažai išieškojome, - pastebėjo A.Zinkevičius. – Jeigu būtų tekę aiškintis, ar skolininkas turi žemės ūkio technikos ar dar ko nors, ką būtų galima areštuoti, tada būtų kitas reikalas.” Į pastabą apie žmoniškumą, tai, kad, be įstatymo raidės, dar yra ir įstatymo dvasia, antstolis atsakė, kad tokia didelė bauda pensininkui – prevencinė priemonė, kad jis daugiau nepamirštų sumokėti policininkų skirtų baudų.

Šios situacijos neverta komentuoti. Galima tik priminti, kad žurnalistai žino ne vieną atvejį, kai antstoliai negalėjo išieškoti kur kas didesnių skolų nei 20 Lt.