Ikiteisminis tyrimas dėl M. Puidoko suplėšyto balsuojančiųjų sąrašo nebus pradėtas | KaunoDiena.lt

IKITEISMINIS TYRIMAS DĖL M. PUIDOKO SUPLĖŠYTO BALSUOJANČIŲJŲ SĄRAŠO NEBUS PRADĖTAS

Prokuratūra nepradės ikiteisminio tyrimo dėl Seimo nario Mindaugo Puidoko elgesio Seime balsuojant dėl Vidaus tarnybos statuto.

Prokuratūros teigimu, parlamentaro sunaikintas balsuojančių Seimo narių sąrašas neturėjo įtakos balsavimui.

Generalinės prokuratūros nutarime, su kuriuo susipažino Elta, nurodoma, kad remiantis gruodžio 19 d. vakarinio Seimo posėdžio vaizdo įrašu, nėra pagrindo konstatuoti, kad M. Puidoko veiksmais buvo padaryta didelė žala, užtraukianti baudžiamąją atsakomybę.

Prokuratūros teigimu, iš įrašo matyti, kad apie sugadintą Seimo narių sąrašo lapą buvo žinoma jau balsavimo metu, tačiau tai nesutrukdė ir įtakos balsavimo rezultatams neturėjo.

„Po įvykusio balsavimo ir jo rezultatų paskelbimo jokių pastabų dėl įvykusio balsavimo procedūros atitikimo įstatymams ir balsavimo rezultatų teisėtumo išsakyta nebuvo, nei balsavimas, nei Seimo posėdžio tvarka, nei Seimo darbas sutrikdyti nebuvo, todėl darytina išvada, kad dėl Seimo nario Mindaugo Puidoko veiksmų valstybė, juridiniai ar fiziniai asmenys esmingų žalingų padarinių nepatyrė“ – rašoma prokuratūros nutarime.

ELTA primena, kad gruodžio 19 d. Seimo posėdyje vyko vardinis balsavimas, kurio metu, M. Puidokas sudraskė balsuojančiųjų sąrašą, kuriame jis buvo pasirašęs ir nubraukęs savo parašą.

Konservatoriai Vilius Semeška, Andrius Vyšniauskas, Edmundas Pupinis ir Linas Slušnys dėl tokių parlamentaro veiksmų kreipėsi į Generalinę prokuratūrą.

 

Rašyti komentarą
Komentarai (5)

Jo

Vieta durnyne . Kaip tokie besmegeniai ten patenka . Baiks kaip gražulis , toks pats deb....

A

Tai če tas kur tulike nuo milicijos slėpėsi padugnė

Taigi taigi

Kažkoks nesusipratimas tas Puidokas - tai jis plėšo sąrašus, tai jam plėšo kelnes. Nei šis, nei tas. Jam ne Seimo nariu būti, o mokomajame ūkyje karvėms pasturgalius kasyti.
DAUGIAU KOMENTARŲ

SUSIJUSIOS NAUJIENOS