Išnagrinėjęs Seimo narių grupės prašymą, KT padarė išvadą, kad Konstitucijoje numatytai teisei piliečiams burtis į asociacijas, taip pat konstituciniam teisinės valstybės principui prieštarauja Sporto įstatymo 23 straipsnio nuostata.

Joje įtvirtinta, kad valstybės lėšos negali būti skiriamos kai kuriems sporto asociacijų projektams, jeigu juridinio asmens vadovas, valdybos nariai, teisę sudaryti sandorius turintys asmenys, finansininkai ar kiti tvarkantieji apskaitą yra teisti už sunkų ar labai sunkų nusikaltimą, nepriklausomai nuo teistumo išnykimo.

KT vertinimu, pagrindiniam šalies įstatymui prieštarauja būtent nuostata, kuria teisė į valstybės finansavimą užkardoma neatsižvelgiant į teistumo išnykimą ar panaikinimą minėtiems asmenims.

Tokį galutinį ir neskundžiamą sprendimą trečiadienį paskelbė KT pirmininkas Gintaras Goda.

Pareiškime teismui parlamentarai argumentavo, kad tokiu Sporto įstatymo ribojimu neproporcingai visam laikui užkertamas kelias skirti juridiniams asmenims valstybės finansavimą ir sudaromos prielaidos neremti organizacijų rengiamų nacionalinių ir regioninių fizinio aktyvumo programų, sporto bazių gerinimo projektų, aukšto meistriškumo sporto šakų populiarinimo ir tarptautinių varžybų.