Sąskaitos

Neegzistuojančio telefono sąskaita

Klaipėdietis (pavardės prašė spaudoje neminėti, nes neturi nieko bendra su absurdiška situacija) iš vienos mobiliojo ryšio kompanijos gavo 50 Lt sąskaitą. Jis nusistebėjo – jo šeima naudojasi dviejų mobiliojo ryšio operatorių paslaugomis, tačiau kompanijos, atsiuntusios sąskaitą, paslaugomis niekas niekada nesinaudojo.

Išsigando antstolių

“Maža to, kad man siūlo apmokėti absurdišką sąskaitą. Aš galų gale sugebėsiu įrodyti, kad nesu šios mobiliojo ryšio kompanijos klientas. Gąsdina kitkas – o jeigu šią neva mano skolą paskubės perduoti teismo antstoliams, kad išieškotų mano pinigus? Teismo antstoliai gali ir banko sąskaitą užblokuoti, ir gyvenimą apsunkinti”, - sakė klaipėdietis.

Tikriausiai teismo antstoliai “neblogai” užsirekomendavo, jeigu klaipėdietis, net būdamas nekaltas, bijo pakliūti jiems į rankas. Skaitytojo nuogąstavimai pagrįsti. “Klaipėda” ne kartą rašė apie teismo antstolių klaidas, kai jie neišsiaiškinę skubėdavo išieškoti baudas. Laikraštyje anksčiau aprašytoje istorijoje nuo antstolių nukentėjęs žmogus galiausiai sugebėjo įrodyti savo nekaltumą, tačiau jam tai kainavo daug sveikatos ir laiko.

Pretenzijų atsisakė

Mobiliojo ryšio kompanijos “Bitė GSM” atstovė spaudai Auksė Armonaitė “Klaipėdai” sakė, jog skola atsirado todėl, kad dar 1998 metais šis klaipėdietis su jų kompanija sudarė sutartį, kurią kitą dieną nutraukė. Atstovė spaudai negalėjo paaiškinti, kaip ir už kokias paslaugas susikaupė 50 Lt skola. “Tačiau konfliktas jau išspręstas. Šiam žmogui nereikės nieko mokėti”, - teigė atstovė spaudai. Ji atsisakė pateikti sutarties tarp klaipėdiečio ir kompanijos kopiją, motyvuodama, kad šito neleidžia daryti asmeninių duomenų apsaugos įstatymas: “Galiausiai tai kliento ir kompanijos reikalas”.

Pasak klaipėdiečio, panašų reikalavimą apmokėti sąskaitą jis buvo gavęs prieš keletą metų. Tada jis kompanijai parašė pareiškimą, kuriame nurodė niekada nebuvęs jos klientas, nesudaręs sutarties ir prašąs daugiau sąskaitų nesiųsti.

Laiškus reikia saugoti

Jeigu, sakysim, mobiliojo ryšio kompanijos apsirinka ir klaipėdiečiams atsiunčia jų bendrapavardžių sąskaitas, tai šiam “Klaipėdos” skaitytojui ir kitiems teisininkai pataria iškilus panašiai situacijai pretenzijas reikšti raštu, pareikalauti iš vadovo sekretorės laišką įregistruoti. Būtų gerai, jeigu kompanija patvirtintų, jog neturi piniginių pretenzijų besikreipiančiam žmogui. Išsaugojus susirašinėjimo su kompanija laiškus, vėliau galima derėtis su teismo antstoliais. Toks dokumentų kaupimas gali būti nepatogus, tačiau galimo teismo atveju garantuos laimėjimą.