Valstybės saugumo departamentas (VSD) pateikė pirmąją savo viešą veiklos ataskaitą, kurioje užsimenama, kad per artimiausius kelerius metus Lietuvoje aktyvės nepalanki užsienio žvalgybų veikla.
Aiškinosi grėsmes
Pasak VSD, tikėtina, kad 2012 m. tęsis užsienio valstybių pastangos trukdyti vykdyti strateginius energetikos projektus.
"Lietuvai ir kitoms Baltijos valstybėms nepalankaus informacinio fono strategais laikytini trečiųjų šalių užsienio politiką formuojantys subjektai ir su jais susiję mokslo tyrimų centrai, nevyriausybinės organizacijos, informacinės agentūros. Į šį procesą įsitraukia ir užsienio šalių žvalgybos bei saugumo tarnybos. Informacines kampanijas už atlygį vykdo kai kurios Lietuvoje veikiančios žiniasklaidos priemonės, nevyriausybinės organizacijos ir judėjimai. Šių vykdytojų veikla koordinuojama per Lietuvoje veikiančias užsienio valstybių ambasadas", – nurodo VSD.
Ypatingą grėsmę, anot VSD, Lietuvai kelia trukdymai apsirūpinti gamtinėmis dujomis, įgyvendinti struktūrinę Lietuvos gamtinių dujų sektoriaus reformą, realizuoti Visagino atominės elektrinės ir Ignalinos atominės elektrinės eksploatacijos nutraukimo projektus.
VSD teigia, kad pernai toliau aiškinosi ir siekė neutralizuoti užsienio valstybių žvalgybos ir saugumo tarnybų keliamas grėsmes šalies nacionaliniam saugumui ir interesams: "Atkreiptinas dėmesys į mėginimus iš užsienio ir per Lietuvos organizacijas kritikuoti Lietuvos konstitucinę santvarką, kurstyti etninę, socialinę ir ideologinę nesantaiką. Žvalgybos tarnybos, kurių veikla kenkia Lietuvos nacionaliniams interesams, taip pat siekia pasinaudoti politinėmis jėgomis, galinčiomis patekti į Seimą ir ateityje atstovauti trečiųjų valstybių interesams."
Mėgins skatinti įtampą
"Per artimiausius kelerius metus Lietuvai nepalanki užsienio valstybių žvalgybos ir saugumo tarnybų veikla aktyvės, bus mėginama skatinti socialinę, etninę, politinę įtampą, didinti visuomenės nepasitikėjimą šalies politine santvarka. Toliau bus vykdoma Lietuvos energetiniam ir ekonominiam saugumui grėsmę kelianti veikla", – teigiama ataskaitoje.
VSD taip pat rašo, kad kai kuriose užsienio valstybėse verslą plėtojančios Lietuvos įmonės patiria šių valstybių valdžios institucijų bei saugumo tarnybų spaudimą. Departamentas tvirtina, jog dauguma įmonėms nepalankių sprendimų priimti vadovaujantis politiniais, o ne ekonominiais motyvais.
Pabrėžiama ir tai, kad per pastaruosius kelerius metus itin sustiprėjo užsienio valstybių veiksmai siekiant perimti įslaptintą informaciją techninėmis priemonėmis. Jos taikomos ir užsienyje, ir Lietuvoje, ypač prieš Lietuvos diplomatinėse atstovybėse dirbančius asmenis, verslininkus, nevyriausybinių organizacijų narius, mokslininkus. Didžiausią susidomėjimą kelia informacija, atskleidžianti Lietuvos valdžios strateginių projektų planus.
Klausėsi tūkstančių
VSD pranešė pernai atlikęs 59 tūkst. operatyvinės veiklos subjektų elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės užduotis. Iš jų 35 603 atvejai buvo telefoninių pokalbių ir SMS turinio kontrolė, 412 – internetu perduodamos informacijos kontrolė, 5119 – informacijos gavimas apie buvusius elektroninių ryšių įvykius, 17 903 – informacijos gavimas apie abonentų telefono numerius, tinklo galinius įrenginius ar jų priklausomybę.
VSD teigimu, viena elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės užduotis reiškia vieno galinio įrenginio stebėseną. Dėl tam tikrų aplinkybių nutraukus konkretaus asmens naudojamu galiniu įrenginiu perduodamos informacijos turinio kontrolę ir tais pačiais metais vėl ją atnaujinus, užduočių statistikoje tai skaičiuojama kaip nauja užduotis.
Pasak ataskaitos, pernai daugiau kaip pusę turinio kontrolės užduočių pateikė Lietuvos kriminalinės policijos biuras, VSD užduotys sudarė 17 proc.
Trūksta pinigų
VSD pasiskundė su turimais ribotais ištekliais negalintis tobulinti veiklos. Ataskaitoje departamentas sako iki šiol jaučiantis ekonominės krizės padarinius. Teigiama, kad pernai departamento biudžetas siekė 55 mln. litų su "Pilaitės" projektu, o 2007 m. VSD biudžetas siekė beveik 70 mln. litų.
"Turint ribotus finansinius išteklius, VSD prioritetas šiuo metu yra išlaikyti turimą personalą bei infrastruktūrą ir užtikrinti svarbiausių funkcijų vykdymo tęstinumą. VSD neturi pakankamai išteklių, kad galėtų investuoti į gebėjimų ir technologijų plėtrą, būtiną norint tobulinti veiklą ir efektyviau vykdyti užduotis", – teigiama ataskaitoje.
Sostinės Pilaitės mikrorajone pradėtą statyti naują VSD pastatą departamentas vadina prioritetiniu projektu, nes dabartinė infrastruktūra "iš esmės neatitinka žvalgybos ir saugumo tarnybai keliamų reikalavimų".
Naujojo VSD komplekso statybas buvo planuojama baigti dar 2007 m., tačiau krizė projektą pristabdė.
Bet koks įvykis gali būti panaudotas prieš valstybę
Komentuodamas VSD viešą ataskaitą departamento generalinis direktorius Gediminas Grina pareiškė:
– Tiesioginės grėsmės Lietuvos demokratijai iš kitų valstybių nepasakyčiau, kad yra. Esmė yra, kiek tu turi kitai valstybei įtakos. Bet tiesiogiai, kad kas nors galėtų tai padaryti, manyčiau, vargiai.
Kol politiką prieš energetikos projektus vykdantys asmenys naudojasi savo konstitucinėmis teisėmis ir nepažeidžia įstatymų, demokratinėje visuomenėje jų užkardymas neįmanomas. Visi priekaištauja VSD, kad čia yra KGB, kad departamentas neva pažeidinėja žmogaus teises. Bet kalbėdamas apie užkardymą galiu pasakyti, kad mes negalime imtis priemonių prieš asmenis, kurie nepažeidžia jokių įstatymų.
Svarbiausia, kad apie tokius veiksmus, veikiančias grupuotes, asmenis, tokioms informacinėms kampanijoms skiriamą finansavimą informaciją gauna Vyriausybė ir gali imtis atitinkamų atsakomųjų žingsnių.
Telefoninių pokalbių klausymasis nėra kokia nors VSD specifinė mistika. VSD pasiklauso pokalbių ir kontroliuoja internetinę erdvę. Mes turime 8 operatyvinės veiklos subjektus, kurie turi teisę tai daryti teismui sankcionavus, tiesiog VSD sudaro galimybę savo turimomis priemonėmis vykdyti šiuos veiksmus.
VSD su Garliava nieko bendro neturi, nors visi labai įsivaizduoja, kad neva Garliava yra VSD būstinė. Antras dalykas, dėl tos istorijos priežasčių, tai, manau, yra pavyzdys, kaip buitinio bei socialinio pobūdžio konfliktai gali daryti problemų valstybėje.
Bet koks įvykis, bet koks veiksmas gali būti panaudotas prieš valstybę. Čia kaip kare.
Naujausi komentarai