Teisme
Vagis tvirtina nežudęs
Gargždiškis Vytas Stragauskas ne kartą bandė žudytis, norėdamas išvengti kaltinimo žiauriu kaimyno nužudymu bei ilgos nelaisvės. Jau visai greitai paaiškės, ar teismas patikės jo tikinimu apie prievarta išgautą prisipažinimą.
Prieš pustrečių metų Gargždų pakraštyje gyvenęs senukas Stanislovas Alšauskas pasigedo namuose turėtų 220 litų. Tada žmogus neįtarė, kas galėjo pavogti jo pinigus. Nuo tos vagystės buvo praėję maždaug trys mėnesiai, kai senukas buvo rastas savo namuose nužudytas. Keletą metų kaltininkas nebuvo žinomas. Tik dabar į teisiamųjų suolą sėdo senojo Stanislovo kaimynas - dvidešimt dvejų metų V.Stragauskas. Triskart už vagystes anksčiau teistas vaikinas neneigia pavogęs iš S.Alšausko pinigus, tačiau tvirtino žmogaus nė pirštu nepalietęs.
Iš medikų ekspertizės nuspręsta, kad senuką žudė ne trumpiau kaip valandą, jis mirė skausmuose. Aštuoniasdešimtmečiam žmogui buvo išmušti keturi priekiniai dantys, sudaužyta visa galva, iš arti į veidą šauta dujiniu pistoletu, nuo šūvio garso plyšo ausų būgneliai, per pakaušį trenkta kažkuo sunkiu, nusuktas kaklas, nudrėksta ausis, po viso to žmogus pasmaugtas.
Spėjama, kad senukas buvo nužudytas dėl pinigų. Mat daugelis žinojo, kad jis nėra vargeta - banke turėjo nemenką sąskaitą, kas mėnesį gaudavo pensiją, lyg ir našlio pensija jam priklausė. Ne kartą geriausias senuko draugas Benediktas gyrėsi pirkdamas naminukę, kad pinigų išgertuvėms davė Stanislovas. “Kiekvieną dieną - rytą ir vakarą išgerdavome, - sakė nužudytojo bičiulis. - Nedaug tekainuoja, tik du su puse rublio už pusbutelkį Vyto motina teprašo. Kol aš pensijos negavau, mokėdavo Stasys.”
Ir dabar Gargždų pakraštyje gyvenantys žmonės kalba, kad atpirkimo ožiu policininkai padarė ne tą žmogų. Kaimynams įtartina pasirodė tai, kad prieš S.Alšausko mirtį buvo atvažiavęs jo posūnis iš Vokietijos. Mat pats Stanislovas buvo bevaikis ir vedė moterį su trimis vaikais. Neilgai trukus po nužudymo mūrinį dviejų aukštų namą posūnis pardavė. Gal todėl ir pasklido kalbos apie jo pasamdytus žudikus.
Gargždų policininkas vakar paliudyti į teismą neatvyko. Papasakoti, kaip jis išaiškino nusikaltimą, pareigūnas į teismą nebus kviečiamas. Kaltinime teigiama, kad 2000-ųjų kovo 4-osios vėlų vakarą eidamas namo girtas Vytas Stragauskas pamatė S.Alšauską prie namo durų. Jis porą kartų trenkęs senukui per galvą, įstūmęs vidun, daužęs, sukęs galvą, o atpažintas kaimyno jį pasmaugęs. Nužudytą žmogų jis paguldęs į lovą, kraują nuo lavono bei grindų nuvalęs skuduru, o pasprukęs per rūsio langą. Tą vakarą vaikinas spintoje radęs 40 litų.
Daugybę kartų tardytas Vytas pirmųjų apklausų metu neprisipažino, o vėliau kartojo visą laiką tą patį: žudyti neplanavo, norėjo tik pinigų, pasmaugė, bijodamas, kad senukas nepasiskųstų. Atrodo, kad kitų įrodymų, jog nužudė V.Stragauskas, nėra. Teisme vaikinas aiškino, kad prisipažino prokuroro moraliai spaudžiamas.
Vyto rankos nuo riešų iki pat pečių išvagotos randų, - tardomas ir išleistas namo jis ne kartą bandė persipjauti venas, nuodijosi vaistais. Vaikinas nemokėjo, o gal nenorėjo paaiškinti, kaip pareigūnai jį spaudė.
Naujausi komentarai