Teismas atmetė buvusio Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos (FNTT) direktoriaus pavaduotojo Vytauto Giržado skundą.

Vakar pranešta, kad Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT), išnagrinėjęs administracinę bylą pagal buvusio FNTT direktoriaus pavaduotojo V.Giržado skundą Vidaus reikalų ministerijai dėl ministro įsakymo uždrausti dirbti su slapta informacija panaikinimo, nusprendė atmesti pareiškėjo skundą kaip nepagrįstą.

V.Giržadas prašė teismo panaikinti vidaus reikalų ministro įsakymo dalis, kuriomis pavedama Vidaus reikalų ministerijos Bendrajam departamentui atlikti jo pakartotinį asmens kandidatūros tikrinimą ir draudžiama jam per kandidatūros pakartotinį tikrinimą dirbti ar susipažinti su įslaptinta informacija.

Nors šį aktą vidaus reikalų ministras vasario 14 d. įsakymu ir pripažino negaliojančiu, V.Giržado teigimu, šis dokumentas sukėlė jam teisinių padarinių, nes būtent tuo aktu remdamasis ministras jį atleido iš FNTT direktoriaus pavaduotojo pareigų.

VAAT teisėjų kolegija, išnagrinėjusi administracinę bylą, priėjo išvadą, kad nagrinėdamas skundą, kai nebėra ginčo nagrinėjimo dalyko, teismas spręstų dėl akto, kurio išnagrinėjimas pareiškėjui nesukelia absoliučiai jokių teisinių padarinių, teisėtumo. Todėl, pasak teismo, pats šis teisinis procesas yra beprasmis.

VAAT sprendime cituojama Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis analogiškoje byloje. Joje nurodoma, kad teismų sistema skirta pažeidžiamoms asmenų teisėms realiai apginti, tarp asmenų kylantiems ginčams išspręsti ir ja neturi būti naudojamasi nepagrįstai ir vien formaliai bylinėtis.

Šią savaitę teismo buvo atmestas ir analogiškas buvusio FNTT vadovo Vitalijaus Gailiaus skundas.

V.Gailius ir V.Giržadas dar yra apskundę teismui buvusio vidaus reikalų ministro Raimundo Palaičio įsakymus dėl jų atleidimo iš FNTT vadovų.