SKANDALAS

Virš Klaipėdos švietimo - korupcijos šmėkla

Miesto mokyklose prasidėjusios įtartinos rinkliavos vakar sukėlė skandalą. Vienas Klaipėdos pedagogas įsitikinęs, kad „Pajūrio“ vidurinėje mokykloje surinkti pinigai turėtų pradingti Švietimo skyriaus inspektorės kišenėje.

Rinko po 5 litus

„Rugsėjo 4 dieną 14 valandą į mūsų mokyklą turi atvykti Švietimo skyriaus inspektorė. Jos vizito tikslas - padėti mokyklos pedagogams teisingai tvarkyti dokumentaciją. Todėl mokytojai privalo poniai į vokelį surinkti po 5 litus. Apie tai primena skelbimas mokytojų kambaryje“, - „Klaipėdos“ redakciją pasiekusiame laiške pasakojo „Pajūrio“ vidurinės mokyklos mokytoju prisistatęs asmuo. Jis priminė, kad čia dirba apie 80 pedagogų. „Vadinasi, ponia už vieną vizito valandą į kišenę įsidės 400 litų“, - padarė išvadą mokytojas. Pasak jo, tai maždaug mėnesinis mokytojo, neturinčio darbo stažo, atlyginimas. „Kviečiu visus Švietimo skyriaus darbuotojus kuo dažniau apsilankyti ir kitose miesto mokyklose“, - baigia laišką mokytojas.

Pedagogas keršijo?

Vakar, likus kelioms valandoms iki Švietimo skyriaus darbuotojos vizito, „Klaipėdos“ žurnalistai apsilankė „Pajūrio“ vidurinėje mokykloje. Nors, saugantis vagių, chuliganų ar narkotikų platintojų, mokyklose pašaliniams įeiti yra draudžiama, o svečius užregistruoja budėtojai, „Klaipėdos“ fotokorespondentas laisvai pasiekė mokytojų kambarį. Čia išties kabojo skelbimas. Jame pranešama, kad inspektorė ves seminarą. Tame pačiame ranka rašytame skelbime mokyklos administracija nurodo dalykų būrelių vadovams surinkti po 5 litus.

Mokyklose įprasta, kad kalbų, matematikos, fizikos, biologijos ir kitų dalykų mokytojai jungiasi į būrelius.

Fotokorespondentas buvo pastebėtas tik jam pradėjus fotografuoti skelbimą.

Atskubėjęs „Pajūrio“ vidurinės mokyklos direktorius Piotras Gaidajenka paneigė, jog pinigai renkami inspektorei. „Jie skirti kitiems tikslams - pagerbti jubiliatus ar į pensiją išeinančius, paremti susirgusius ar pasveikinti sulaukusius naujagimių mokytojus“, - tikino direktorius. Jo nuomone, laiškas „Klaipėdos“ redakcijai yra blogai dirbančio arba nepatenkinto mažu darbo krūviu pedagogo kerštas. „Tokių nedaug, bet yra“, - pridūrė P.Gaidajenka. Pasak jo, didžiausia administracijos klaida, kad mokytojų kambaryje pakabintame skelbime nebuvo nurodyta, kokiam tikslui renkami pinigai. „Būsiu skaudžiai pamokytas“, - neslėpė susijaudinimo direktorius.

Sutriko sveikata

Jaudinosi ir Klaipėdos savivaldybės Švietimo skyriaus inspektorė. Apie „Klaipėdos“ korespondentus ją suskubo informuoti iš „Pajūrio“ vidurinės mokyklos. „Dabar geriu raminamuosius vaistus“, - guodėsi valdininkė, „Klaipėdai“ paneigusi, kad jokio seminaro ji net nesiruošė vesti. „Nuo rugsėjo 1-osios man skirta kuruoti „Pajūrio“ vidurinę mokyklą. Norėjau pedagogams prisistatyti, susipažinti, pasikalbėti apie ugdymo planus“, - aiškino moteris.

Dar vėliau ėmė kaisti redakcijos telefonas. „Pajūrio“ vidurinės mokyklos direktorius tikino, kad jei pasirodys straipsnis, Švietimo skyriaus inspektorės lauks nemalonumai. „Tai puikus žmogus. Kolektyvas labai apsidžiaugė, kad būtent ji kuruos mūsų mokyklą“, - tikino P.Gaidajenka. Jo nuomone, neverta į viešumą kelti vieno žmogaus nešvarių įtarimų, metančių purviną dėmę ant mokyklos ir Švietimo skyriaus. Kad sustiprintų įtikinėjimus, į „Klaipėdos“ redakciją buvo atsiųstas kelių dešimčių „Pajūrio“ vidurinės mokyklos pedagogų pasirašytas paaiškinimas. Jame teigiama, kad pinigai buvo renkami ne seminarui, bet kolektyvo reikmėms (sveikinimams, užuojautoms, paramai, šventėms).